|
|
|
 |
|
[답변]저도 re 해서 죄송
|
|
|
wooolee(wooolee) |
2000-07-26 오전 1:15:44 |
 추천수 0
|
|
|
|
| > ----------------------------------------------------------
> 김용민 님의 글 "[답변]난 그리생각하지 않소!!"
> ----------------------------------------------------------
> 내 이 글에 토를 좀 달아보리다~..
>
> > ----------------------------------------------------------
> > 이재걸 님의 글 "MP3와 MD 비교"
> > ----------------------------------------------------------
> > 요즘 MD와 MP3가 카세트와 CDP의 뒤를 이어갈 걸로 많이들 예측하더군요..
> > 그래서 여기 비교의 글을 올리니 보세요.
> > 전 MP3가 더 좋다고 생각해서 MP3를 지지 하는 입장에서 최대한 개관적으로(?)
> > 썻습니다.
> >
> > 가장 중요한 건 누가 뭐래도 음질이죠..
> > 이론적으론 MD의 음질이 좋습니다..
> > MP3는 웨이브 화일의 1/10, MD는 1/4로 압축합니다.(제 기억이 정확하다면)
> > 따라서 당연히 원음의 손상이 적은 MD가 음질은 좋지요.
> > 그러나 이건 이론상의 문제일 뿐이죠..
> > 실제로 압축에서 제외되는 부분은 우리가 듣지 못하는 주파수대의 것이기 때문에
> > 아주 음감이 뛰어난 사람이 아니면 인식을 못합니다.. 물론 알게 모르게 느껴지는
> > 부분은 있다고 하더군요..
> > 그래서 성악을 하는 제친구에게 제 MP3와 그 친구의 MD를 가지고 실험을 해봤습니다.
> > 친구말로는 MP3가 저음 부분에서 약간 모자르긴 하지만 일반인들이 느낄 수준은
> > 아니라고 하더군요..
> > 여기서 더 중요한 건 MD의 음질을 살릴려면 CD에서 바로 녹음을 해야 한다는 거죠..
> > 하지만 많은 사람들이 MP3를 광출력으로 MD에 녹음하는데 이경우는 아무리 잘해도
> > MP3 음질 이상을 내기 힘들죠.. 당연히.. 그렇다면 MD가 MP3보다 음질이 좋긴 힘들죠..
> > 다른 측면을 생각해보면 현재 시중에 나오는 MD는 음향기기를 전문적으로 만들어온 회사들에서
> > 생산하고 있고 MP3는 컴퓨터 계통의 중소 업체들이 만들고 있죠. 그래서 데이터의 형식에
> > 의해서가 아니라 기계 자체의 성능에 의해서 MP3의 음질이 제대로 표현되지 못하는 경우가
> > 사실 많습니다.. 이어폰 접속단자만 해도 MD는 골드를 쓰지만 MP3는 실버를 쓰던구요..
> > 디지탈 음향기기의 성능을 충분히 내려면 저항이 작은 골드를 써야하거든요,.,.
> > 하지만, MP3 기계가 다 그런 건 아니고요. 좋은 건 MD의 재생능력과 별 차이
> > 없는 것도 있어요.. 요는 디자인도 중요하지만 직접 들어보고 고르시란 겁니다.
> > 용산 전문 매장들에 가면 직접 들어볼 수 있어요 (거기서 사시진 말고요,,헤헤)
> >
>
> ++++이건 맞는 말이오.. 인간이 박쥐나 개가 이닌 이상에야 음질의 차이가 난다그러면 순~ 구라요.. 대개 MD가 을질이 좋은이유는 휴대기기로 유명한 소니나 파나소닉등의 이어폰들이 장난이 아니기 때문이오.. 대개 MP3 제조업체들은 듣기에도 민망한 소리를 내는 이어폰을 끼워팔고 있소..
------>아니죠..!!
확실히 음질차이가 나죠..
저는 개인적으로 오디오를 취미로 하고 컴은 초보지만..
cd 복사를 해도 음질이 많이 떨어지죠.
보통의 오디오로는 느끼기 힘들지만..어느정도 급의 오디오로 들으면
바로 알수 있어요..
디지탈(숫자)을 읽는것은 똑같은 CD 롬과 홈용 오디오 CD 플레이어와 차이는
분명히 있으니까요..만약 똑같다면..제가 먼저 홈 오디오의 CD 플레이어를
팔아버리고 CD 롬을 하나사서 사용하겠죠..
물론 mp3 와 md 는 음질면으로 많이 차이가 나죠..
md 가 음질은 좋은것은 당연합니다..
오디오를 취미로 하는 사람에게는 md 도 나쁜 음질쪽에 속하지만 그래도
mp3 보다는 좋아요..
>
> > 두번째로는 휴대성입니다..
> > 이건 누가 뭐래도 MP3가 짱입니다.
> > 우선 MD는 젤 작고 가벼운 소니 R90이 100g을 넘지만
> > 지금 MP3는 50g이 안되는 것도 있고 8월에 쏟아질 신제품이
> > 많이 준비중인데 30g을 약간 넘는 것도 있더군요..크기면에서도
> > MD의 특성상 R90보다 작아질순 없지만 MP3는 모르죠 얼마나 작아질지
> > 현재 소니의 메모리스틱을 쓰는 건 약간 두꺼운 만년필 정도
> > 이번에 새로 나온 삼성 모델은 담배갑의 2/3 정도
> > 9월에 나오는 녀석들중에는 지포라터랑 똑같은 크기의 것도 있어요
> > 두께도 젤 얇은게 현재 8.7mm 아이정글이란 놈이 있고요..
> >
> > 그리고 MD는 모터에의한 정밀 구동형 기기라 조금만 충격이 가서 기어들의
> > 이빨이 엇갈려도 심각한 고장을 일으키지만 MP3야 사실 부속이란 증폭기에
> > 디코터 칩 그리고 메니저 칩 정도이기 때문에 왠만해선 고장 날게 없죠..
> > 길가는 데 음악들으며 조심조심 걷는 분은 대부분 MD 쓰시는 겁니다.
>
> ++++ 길가는데 조심히 걷는이들은 90년 중반이전의 CDP를 듣는이일게요.. MD를 써보기나 하였소? 난 비교적 구형인 R-50쓰는데 이거 들으며 농구도 했다오.. 덧붙여 내 경험엔 갑부집 자식이 아니고서야.. 비싼기계들고 험악하게 쓰는넘 못봤소. 댁은 이런거 사다가 하키스틱으로 두드리며 놀거요..?
-------> 특히 모터가 들어가는 기기는 진동에 약하게 마련이죠.
똑같은 mp3 플레이어와 md 플레이어를 같은 조건에서 험하게 쓰면 구동부분과
레이져 픽업이 달린 md 가 고장날 가능성이 많죠..
똑같은 cd 플레이어라도 카용 플레이어가 자주 고장나는것도 그 이유죠.
카 오디오에서는 픽업이 고장나는 경우가 많으니까요.(저는 카 오디오 동호회 시삽진)
>
> > 마지막으로 새로 출시될 MP3 모델들은 대부분 목에 걸 수 있을 걸로 보입니다.
> > 이미 많은 종류가 출시되어 있고요 점점 가벼워지면서 대부분이 목줄을
> > 같이 줄 걸로 보입니다..
> >
> > 세번째로는 편의성입니다..
> > 사실 이 부분은 그동안 MP3최대 약점이었습니다. 왜냐면 리모콘과 LCD가 없는 넘들이 대부분이었거든요..
> > 하지만 앞으로 출시될 대부분의 제품은 둘다를 갖출예정입니다.
> > 제가 쓰고 있는 넘은 리모콘이 없는 건데요
> > 그래서 회사에 리모콘을 다는게 어떻냐고 하니까 앞으로 나올 모델은 약간 큰 카세트 리모콘 정도라서 리모콘을 달아야 할지 말지를 고민 중이라네요.. 리모콘이란게 원래 본체가 너무 커서 손에 들고 다니기 부담스러워서 쓰는 건데 본체가 약간 큰 리모콘 크기라면 과연 리모콘이 필요할지 모르겠네요....헤헤 목에 걸고 다니는 MP3에 과연리모콘이 필요할 까요?
> >
> > 그리고 MD는 이퀄라이저를 소니나 샤프 같은 음향기기 회사에서 나오는 물건답게 잘 적용시킵니다..
> > 하지만 그동안의 MP3는 이퀄리이저가 없거나 있어도 있어나 마나한 거였습니다..
> > 하지만 현재 신제품들 중에는 이퀄라이져가 10가 모드 이상이 들어 있는 것도 있습니다..
> > 결국 이퀄라이져 리모콘 LCD 문제는 올하반기에 해결될 거 같습니다..
> >
> > 녹음의 편의성은 당삼 MP3죠 그동안 패러럴을 써왔지만 USB를 사용하게 되면 4메가 한곡정도에 7-8초면 다운이 됩니다..
> > 하지만 MD 녹음 개념이랑 곡의 시간만큼 녹음을 해야하죠...
> > CD에서 원음을 추출할 때도 컴터에서 한다면 광출력 사운카드가 필요하지만 MP3 변화용 프로그램과 MP3는 살 때 주는 케이블만 있음 되죠...
> > 그리고 MP3로 녹음 한다면 MP3는 그대로 몇초만 다운하면 되죠.. 그러나 MD는 시간 좀 걸리죠...
> > 그리고 무엇보다 중요한 거..MP3는 노래만 아니라 모든 종류의 데이타가 저장 됩니다.. 간단히 이동용저장장치로도 쓸 수 있습니다. 프로그램 CD랑 케이블만 있으면 어디에서도 연결하 수 있죠
> > 어떤 분들은 MP3는 한곡씩 건너 뛰긴 하지만 곡 중간에 밀고 당실 수는 없다고 불평하시더군요.. 하지만, 현재 이 기능을 가진 플레이어가 출시중이고
> > 후반기 모델들도 다수 이 기능을 지원하고 여기에 더해서 임의의 구간을 무한 반복하는 플레이 모드에 셔플 모드까지 대부분 지원하게 됩니다..
> > 어학용으로 쓰면 괜찮겠죠..
> > 더우기 PC에서 MP3의 칩에 있는 프로그램을 임의로 조정해서 세팅하고 업그레이드할 수 있는 넘도 있습니다...
> >
> > 네번째로는 저장비용입니다.
> > 바로 MP3의 최대 약점이죠..MD 한장 2-3천원 주면 사는데 MP3 용 메모리 카드는 현재 32메가가 6만원 이상이고 겨우 8곡 들어갈까 말까죠..
> > 그래서 하루에 여러가지 음악을 많이 듣는 분들은 MP3 못쓰죠 지겨워서..
> > 그러나 이것도 곧 해결 되리라 봅니다. 월초만 해도 SMC32메가가 9만원 넘었는데 이제 6만원 선이고 MP3의 보급이 늘 수로 싸지겠죠
>
> ++++MD는 보급이 절라 잘되어 2~3천원 하는거요? 댁의 말대로라면 MD가 보급될경우 MD한장에 2,3백원 하겠구려..? 어떤 제품이던 생산단가라는게 있는법이요..메모리 가격이 아무리 싸봐야 MD미디어의 가격을 따라잡으려면 메모리칩을 프레스로 찍어내는 시대가 와야 할거요..
>
> > 지금도 메모리 64메가 짜리 플레이어를 사고 32메가 카드하나사도 30만원 약간 넘죠..현재 MDR은 R90 AS안되는 비 정품이 30만원 선이고 정품은 34만원 정도 하더군요
> > 96메가면 노래가 32곡 정도 들어가는데 이정도면 일반적인 수준에서 충분하죠.. 거기다 자기가 좋아하는 곡만 넣을 수 있으니 충분하리라 봅니다..
> > 거기다 메모리 가격과 플레이어 가격이 수요가 늘면서 자꾸 하락하고 있는 중이라 ... 결코 MD 와 가격 경쟁력이 약하진 않다고 봅니다.
> > 한가지 덧붙이면 현재 하드디스크를 사용한 2.8G 짜리 플레이어가 외국에서 나왔습니다. 가격은 모르겠고 크기는 R90비슷한 걸로 보입니다..
> > 2.8기가라 몇곡이죠? 계산은 안되지만 무지하게 많이 들어가죠.. 이정도면 아마도 충분하리라봅니다. 가격만 맟으면
> > 여기에 들어가는게 노트북용 IBM2.5인치 하드라는데 이 하드 가격이 제가 알기로 10만원 좀 넘어요... 결국 메모리 64랑 가격이 비슷하니까
> > 64짜리 플레이어랑 비슷한 가격이 될 듯하네요.. 아무리 비싸도 30만원 이하... 이하든 노트북용이라 무게도 가볍거든요..
> >
> ++++허어~ 무게.. 2.8기가용량을 MP3로 모두채워서 그거 끝까지 재생하려면 안그래도 전력소모가 많은 MP3재생기로 얼마만큼의 배터리가 필요하겠소..? 발전기도 들고다닐꺼요?
>
> > 그리고 디자인 측면입니다..
> > 이건 뭐 개인 취향이라 뭐라고 할 수 없지만 기본적으로 MD는 결코 사각형을 벗어 날 수 없습니다.. 메체의 특성상
> > 그러나 MP3는 지금도 별 특이하게 생긴 놈이 많습니다. 말로 설명하기 힘들만 큼 이상하게 생긴 놈까지 무슨 칼 손잡이
> > 비슷하게 생긴애도 있더군요.. 새로 나올 신제품은 더 희한한 놈들이 만하요..
> > 결국 디자인의 취향은 개인 차이지만 디자인의 가능성은 MP3는 거의 무한대죠..
> > 거기다 현재 생산하는 메이커도 수십군데 전문매장에 가면 이름이 비슷비슷한 곳도 많고
> > 그만큼 디자인의 종류도 가지 가지죠...
> >
> ++++댁이 원하는게 조잡스러움 이라면 이해 한다만.. 외형의 단순함에서 오는 깔끔함을 빼먹은거 같소이다..
>
> > 이제 결론은 내보죠... 미래의 MP3의 최후 모습은 현재의 리모콘 그 자체가 되리라 봅니다. 이미 소니의 물건은 길이만 좀 줄이면
> > 그대로 리모콘크기죠...
> ++++MP3는 현재의 압축방식이요.. 미래엔 더 나은 코드가 등장하지 않겠소..? 1,2년 후를 미래로 본다면 할 말 없소.
>
>
> > 그럼 어떤 분들이 MP3를 사야할 까요.. 예를 들어 30만원 정도로 MD와 MP3를 고민하시는 붅이라면 성격이 조신하지 못하고 하루에 30곡 이상의 노래를 듣지 않고
> > 디자인 특이한 걸 좋아하고 물건은 무조건 가벼워야 된다고 생각하고 음감이 일반인 수준이신 분이면 MP3가 낳다고 전 생각합니다..
> >
> > 참고로 제가 이 비교에 기초한 모델은 MD는 소니 R90이고 MP3는 DAP pro 64 입니다..
> > 그럼 이만..
>
> -------------- 답 변 --------------
>
> 비교를 하려면 적어도 초보자들을 위해 가장 기본적인 차이부터 해야 하는것을..
> 내가 알고있는 MD와 MP3의 가장 원초적 차이는말이요...
>
> MD는 소리를 기록하는 기계이고,
> MP3는 DATA를 기록하는 기계라오.
>
> 이 차이에서 댁이 말한 여러가지 말들이 나오는거요..
>
> 이 별거아닌 차이가 뭘 의미하겠소..?
>
> MD는 인간의 가청주파수 대역의 거의 모든 소리를 자체적으로 녹음, 재생하지만,
> MP3는 오로지 MP3만 기록, 재생되는 단점이 있소. 즉, 실제 인코딩을 해준는 PC작업을 거치지 않으면 이 세상에 존재하는 다양한 소리를 사용할 수 없는것이오.
>
> 초면에 계속 딴지를 걸어 미안하오만, 옳고 그름은 확실히 하는게 좋을듯 싶소.
-------------- 답 변 --------------
------>참고로..절대 mp3 나 md 가 지금의 cd 를 대신할수 없어요.
음질이 더 떨어지는 것으로 교체되기는 힘드니까요..
cd는...소니가 개발한 SACD 나 오디오DVD 가 차지할것 같군요.
|
|
|
|
|
|
kym1116(kym1116)님께서 2000-07-25 오후 11:41:37에 남기신 글입니다.
제목: [답변]난 그리생각하지 않소!!
내 이 글에 토를 좀 달아보리다~..
> ----------------------------------------------------------
> 이재걸 님의 글 "MP3와 MD 비교"
> ----------------------------------------------------------
> 요즘 MD와 MP3가 카세트와 CDP의 뒤를 이어갈 걸로 많이들 예측하더군요..
> 그래서 여기 비교의 글을 올리니 보세요.
> 전 MP3가 더 좋다고 생각해서 MP3를 지지 하는 입장에서 최대한 개관적으로(?)
> 썻습니다.
>
> 가장 중요한 건 누가 뭐래도 음질이죠..
> 이론적으론 MD의 음질이 좋습니다..
> MP3는 웨이브 화일의 1/10, MD는 1/4로 압축합니다.(제 기억이 정확하다면)
> 따라서 당연히 원음의 손상이 적은 MD가 음질은 좋지요.
> 그러나 이건 이론상의 문제일 뿐이죠..
> 실제로 압축에서 제외되는 부분은 우리가 듣지 못하는 주파수대의 것이기 때문에
> 아주 음감이 뛰어난 사람이 아니면 인식을 못합니다.. 물론 알게 모르게 느껴지는
> 부분은 있다고 하더군요..
> 그래서 성악을 하는 제친구에게 제 MP3와 그 친구의 MD를 가지고 실험을 해봤습니다.
> 친구말로는 MP3가 저음 부분에서 약간 모자르긴 하지만 일반인들이 느낄 수준은
> 아니라고 하더군요..
> 여기서 더 중요한 건 MD의 음질을 살릴려면 CD에서 바로 녹음을 해야 한다는 거죠..
> 하지만 많은 사람들이 MP3를 광출력으로 MD에 녹음하는데 이경우는 아무리 잘해도
> MP3 음질 이상을 내기 힘들죠.. 당연히.. 그렇다면 MD가 MP3보다 음질이 좋긴 힘들죠..
> 다른 측면을 생각해보면 현재 시중에 나오는 MD는 음향기기를 전문적으로 만들어온 회사들에서
> 생산하고 있고 MP3는 컴퓨터 계통의 중소 업체들이 만들고 있죠. 그래서 데이터의 형식에
> 의해서가 아니라 기계 자체의 성능에 의해서 MP3의 음질이 제대로 표현되지 못하는 경우가
> 사실 많습니다.. 이어폰 접속단자만 해도 MD는 골드를 쓰지만 MP3는 실버를 쓰던구요..
> 디지탈 음향기기의 성능을 충분히 내려면 저항이 작은 골드를 써야하거든요,.,.
> 하지만, MP3 기계가 다 그런 건 아니고요. 좋은 건 MD의 재생능력과 별 차이
> 없는 것도 있어요.. 요는 디자인도 중요하지만 직접 들어보고 고르시란 겁니다.
> 용산 전문 매장들에 가면 직접 들어볼 수 있어요 (거기서 사시진 말고요,,헤헤)
>
++++이건 맞는 말이오.. 인간이 박쥐나 개가 이닌 이상에야 음질의 차이가 난다그러면 순~ 구라요.. 대개 MD가 을질이 좋은이유는 휴대기기로 유명한 소니나 파나소닉등의 이어폰들이 장난이 아니기 때문이오.. 대개 MP3 제조업체들은 듣기에도 민망한 소리를 내는 이어폰을 끼워팔고 있소..
> 두번째로는 휴대성입니다..
> 이건 누가 뭐래도 MP3가 짱입니다.
> 우선 MD는 젤 작고 가벼운 소니 R90이 100g을 넘지만
> 지금 MP3는 50g이 안되는 것도 있고 8월에 쏟아질 신제품이
> 많이 준비중인데 30g을 약간 넘는 것도 있더군요..크기면에서도
> MD의 특성상 R90보다 작아질순 없지만 MP3는 모르죠 얼마나 작아질지
> 현재 소니의 메모리스틱을 쓰는 건 약간 두꺼운 만년필 정도
> 이번에 새로 나온 삼성 모델은 담배갑의 2/3 정도
> 9월에 나오는 녀석들중에는 지포라터랑 똑같은 크기의 것도 있어요
> 두께도 젤 얇은게 현재 8.7mm 아이정글이란 놈이 있고요..
>
> 그리고 MD는 모터에의한 정밀 구동형 기기라 조금만 충격이 가서 기어들의
> 이빨이 엇갈려도 심각한 고장을 일으키지만 MP3야 사실 부속이란 증폭기에
> 디코터 칩 그리고 메니저 칩 정도이기 때문에 왠만해선 고장 날게 없죠..
> 길가는 데 음악들으며 조심조심 걷는 분은 대부분 MD 쓰시는 겁니다.
++++ 길가는데 조심히 걷는이들은 90년 중반이전의 CDP를 듣는이일게요.. MD를 써보기나 하였소? 난 비교적 구형인 R-50쓰는데 이거 들으며 농구도 했다오.. 덧붙여 내 경험엔 갑부집 자식이 아니고서야.. 비싼기계들고 험악하게 쓰는넘 못봤소. 댁은 이런거 사다가 하키스틱으로 두드리며 놀거요..?
> 마지막으로 새로 출시될 MP3 모델들은 대부분 목에 걸 수 있을 걸로 보입니다.
> 이미 많은 종류가 출시되어 있고요 점점 가벼워지면서 대부분이 목줄을
> 같이 줄 걸로 보입니다..
>
> 세번째로는 편의성입니다..
> 사실 이 부분은 그동안 MP3최대 약점이었습니다. 왜냐면 리모콘과 LCD가 없는 넘들이 대부분이었거든요..
> 하지만 앞으로 출시될 대부분의 제품은 둘다를 갖출예정입니다.
> 제가 쓰고 있는 넘은 리모콘이 없는 건데요
> 그래서 회사에 리모콘을 다는게 어떻냐고 하니까 앞으로 나올 모델은 약간 큰 카세트 리모콘 정도라서 리모콘을 달아야 할지 말지를 고민 중이라네요.. 리모콘이란게 원래 본체가 너무 커서 손에 들고 다니기 부담스러워서 쓰는 건데 본체가 약간 큰 리모콘 크기라면 과연 리모콘이 필요할지 모르겠네요....헤헤 목에 걸고 다니는 MP3에 과연리모콘이 필요할 까요?
>
> 그리고 MD는 이퀄라이저를 소니나 샤프 같은 음향기기 회사에서 나오는 물건답게 잘 적용시킵니다..
> 하지만 그동안의 MP3는 이퀄리이저가 없거나 있어도 있어나 마나한 거였습니다..
> 하지만 현재 신제품들 중에는 이퀄라이져가 10가 모드 이상이 들어 있는 것도 있습니다..
> 결국 이퀄라이져 리모콘 LCD 문제는 올하반기에 해결될 거 같습니다..
>
> 녹음의 편의성은 당삼 MP3죠 그동안 패러럴을 써왔지만 USB를 사용하게 되면 4메가 한곡정도에 7-8초면 다운이 됩니다..
> 하지만 MD 녹음 개념이랑 곡의 시간만큼 녹음을 해야하죠...
> CD에서 원음을 추출할 때도 컴터에서 한다면 광출력 사운카드가 필요하지만 MP3 변화용 프로그램과 MP3는 살 때 주는 케이블만 있음 되죠...
> 그리고 MP3로 녹음 한다면 MP3는 그대로 몇초만 다운하면 되죠.. 그러나 MD는 시간 좀 걸리죠...
> 그리고 무엇보다 중요한 거..MP3는 노래만 아니라 모든 종류의 데이타가 저장 됩니다.. 간단히 이동용저장장치로도 쓸 수 있습니다. 프로그램 CD랑 케이블만 있으면 어디에서도 연결하 수 있죠
> 어떤 분들은 MP3는 한곡씩 건너 뛰긴 하지만 곡 중간에 밀고 당실 수는 없다고 불평하시더군요.. 하지만, 현재 이 기능을 가진 플레이어가 출시중이고
> 후반기 모델들도 다수 이 기능을 지원하고 여기에 더해서 임의의 구간을 무한 반복하는 플레이 모드에 셔플 모드까지 대부분 지원하게 됩니다..
> 어학용으로 쓰면 괜찮겠죠..
> 더우기 PC에서 MP3의 칩에 있는 프로그램을 임의로 조정해서 세팅하고 업그레이드할 수 있는 넘도 있습니다...
>
> 네번째로는 저장비용입니다.
> 바로 MP3의 최대 약점이죠..MD 한장 2-3천원 주면 사는데 MP3 용 메모리 카드는 현재 32메가가 6만원 이상이고 겨우 8곡 들어갈까 말까죠..
> 그래서 하루에 여러가지 음악을 많이 듣는 분들은 MP3 못쓰죠 지겨워서..
> 그러나 이것도 곧 해결 되리라 봅니다. 월초만 해도 SMC32메가가 9만원 넘었는데 이제 6만원 선이고 MP3의 보급이 늘 수로 싸지겠죠
++++MD는 보급이 절라 잘되어 2~3천원 하는거요? 댁의 말대로라면 MD가 보급될경우 MD한장에 2,3백원 하겠구려..? 어떤 제품이던 생산단가라는게 있는법이요..메모리 가격이 아무리 싸봐야 MD미디어의 가격을 따라잡으려면 메모리칩을 프레스로 찍어내는 시대가 와야 할거요..
> 지금도 메모리 64메가 짜리 플레이어를 사고 32메가 카드하나사도 30만원 약간 넘죠..현재 MDR은 R90 AS안되는 비 정품이 30만원 선이고 정품은 34만원 정도 하더군요
> 96메가면 노래가 32곡 정도 들어가는데 이정도면 일반적인 수준에서 충분하죠.. 거기다 자기가 좋아하는 곡만 넣을 수 있으니 충분하리라 봅니다..
> 거기다 메모리 가격과 플레이어 가격이 수요가 늘면서 자꾸 하락하고 있는 중이라 ... 결코 MD 와 가격 경쟁력이 약하진 않다고 봅니다.
> 한가지 덧붙이면 현재 하드디스크를 사용한 2.8G 짜리 플레이어가 외국에서 나왔습니다. 가격은 모르겠고 크기는 R90비슷한 걸로 보입니다..
> 2.8기가라 몇곡이죠? 계산은 안되지만 무지하게 많이 들어가죠.. 이정도면 아마도 충분하리라봅니다. 가격만 맟으면
> 여기에 들어가는게 노트북용 IBM2.5인치 하드라는데 이 하드 가격이 제가 알기로 10만원 좀 넘어요... 결국 메모리 64랑 가격이 비슷하니까
> 64짜리 플레이어랑 비슷한 가격이 될 듯하네요.. 아무리 비싸도 30만원 이하... 이하든 노트북용이라 무게도 가볍거든요..
>
++++허어~ 무게.. 2.8기가용량을 MP3로 모두채워서 그거 끝까지 재생하려면 안그래도 전력소모가 많은 MP3재생기로 얼마만큼의 배터리가 필요하겠소..? 발전기도 들고다닐꺼요?
> 그리고 디자인 측면입니다..
> 이건 뭐 개인 취향이라 뭐라고 할 수 없지만 기본적으로 MD는 결코 사각형을 벗어 날 수 없습니다.. 메체의 특성상
> 그러나 MP3는 지금도 별 특이하게 생긴 놈이 많습니다. 말로 설명하기 힘들만 큼 이상하게 생긴 놈까지 무슨 칼 손잡이
> 비슷하게 생긴애도 있더군요.. 새로 나올 신제품은 더 희한한 놈들이 만하요..
> 결국 디자인의 취향은 개인 차이지만 디자인의 가능성은 MP3는 거의 무한대죠..
> 거기다 현재 생산하는 메이커도 수십군데 전문매장에 가면 이름이 비슷비슷한 곳도 많고
> 그만큼 디자인의 종류도 가지 가지죠...
>
++++댁이 원하는게 조잡스러움 이라면 이해 한다만.. 외형의 단순함에서 오는 깔끔함을 빼먹은거 같소이다..
> 이제 결론은 내보죠... 미래의 MP3의 최후 모습은 현재의 리모콘 그 자체가 되리라 봅니다. 이미 소니의 물건은 길이만 좀 줄이면
> 그대로 리모콘크기죠...
++++MP3는 현재의 압축방식이요.. 미래엔 더 나은 코드가 등장하지 않겠소..? 1,2년 후를 미래로 본다면 할 말 없소.
> 그럼 어떤 분들이 MP3를 사야할 까요.. 예를 들어 30만원 정도로 MD와 MP3를 고민하시는 붅이라면 성격이 조신하지 못하고 하루에 30곡 이상의 노래를 듣지 않고
> 디자인 특이한 걸 좋아하고 물건은 무조건 가벼워야 된다고 생각하고 음감이 일반인 수준이신 분이면 MP3가 낳다고 전 생각합니다..
>
> 참고로 제가 이 비교에 기초한 모델은 MD는 소니 R90이고 MP3는 DAP pro 64 입니다..
> 그럼 이만..
-------------- 답 변 --------------
비교를 하려면 적어도 초보자들을 위해 가장 기본적인 차이부터 해야 하는것을..
내가 알고있는 MD와 MP3의 가장 원초적 차이는말이요...
MD는 소리를 기록하는 기계이고,
MP3는 DATA를 기록하는 기계라오.
이 차이에서 댁이 말한 여러가지 말들이 나오는거요..
이 별거아닌 차이가 뭘 의미하겠소..?
MD는 인간의 가청주파수 대역의 거의 모든 소리를 자체적으로 녹음, 재생하지만,
MP3는 오로지 MP3만 기록, 재생되는 단점이 있소. 즉, 실제 인코딩을 해준는 PC작업을 거치지 않으면 이 세상에 존재하는 다양한 소리를 사용할 수 없는것이오.
초면에 계속 딴지를 걸어 미안하오만, 옳고 그름은 확실히 하는게 좋을듯 싶소.
|
|
|
|
|
|
|
공지사항
