|
|
| [벤치마크] 512KB L2캐시 장착! 애슬론XP 3000+
512KB L2캐시 장착 애슬론XP 3000+.... 기대를 모으던 AMD의 K8코어 기반 애슬론64의 등장이 9월로 미뤄어졌다. 이로서 원래 출시예정이었던 작년 가을에서 딱 1년이 늦어진 셈이 되어 버렸다. 고로 애슬론XP를 주력시장용 프로세서 시장
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 변화된점
외형 언제나 그랬던 것처럼 테크노아의 숨겨진 매력, 포토쥼 서비스를 통해 애슬론XP 3000+를 외형을 살펴보자. 333MHz FSB 애슬론XP 2700+ 512 KB L2 캐시 애슬론XP 3000+ PCB외형상에 특이한 변화점은 보이지 않으나 코어
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 기본 CPU성능
성능 Barton코어기반의 프로세서 애슬론XP 3000+를 동일한 클럭의 애슬론XP 2700+(L2캐시: 256KB) 및 인텔의 펜티엄4 3.06GHz, 2.8GHz와 비교해보도록 하자. 또한 보너스로 현재 유저들에게 가격대 성능비가 높게 평가되고 있
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 3D 렌더링(3DS MAX5)
3D 렌더링 성능 - 3D Studio MAX5 CPU의 성능을 잘 반영하는 3D랜더링 테스트를 진행해보도록 하자. 테스트는 단일 랜더링(scene)과 반복 랜더링(animation)으로 나누어서 해보았다. 시간이 짧을수록 좋다. 아쉽게도 애슬론XP
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 3D 렌더링(Light Wave 7)
3D 렌더링 성능 - LightWave 7.0D SSE2명령어를 잘 활용하고 있는 LightWave 7.0D를 통한 렌더링 테스트를 진행해보았다. 시간이 짧을수록 좋다. LightWave 7.0D에서도 L2캐시가 2배로 증가된 애슬론XP 3000+는
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 메모리성능
이제 전체 플랫폼의 성능을 살펴보자. 이전에 프로그램이 CPU의 성능에 영향이 커서 프로세서 자체의 성능비교가 가능했다면 이번에는 실제 우리가 더 접하기 쉬운 전체 시스템의 성능들을 보여주게 될 것이다. 그중 메모리 성능을 살펴보자. 메모리성능 - S
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 3D그래픽, 게임
3D게임성능D3D 성능 - 3DMark2001 SE 그래픽 성능을 확인 할 수 있는 3DMark2001 SE에서 L2캐시의 영향은 절대적이다. 한동한 인텔에게 밀렸던 벤치마크 내용를 설욕하는 좋은 결과가 되고 있다. 그럼 실제 게임속에서 성능비교를 해
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 인코딩성능
인코딩(Encording) 성능 - TMPGEnc Ver 2.02 시간이 짧을수록 좋다. 인코딩 성능에서는 아쉽게도 애슬론XP 3000+의 늘어난 캐시량이 거의 영향을 미치지 않고 있다. 오히려 약간 시간이 늘어났는데.-_-;DivX 변환성능 - Fl
테크노아
|
|
|
|
| [벤치마크] 애슬론XP 3000+ - 결론
결론 애슬론64의 출시가 어려운 만큼 이번 바톤코어 애슬론XP 3000+가 지어야하는 짊은 많다. 현재 출시된지 어언 4년이 넘어가고 있는 K7아키텍쳐로 또한 2.16GHz의 클럭을 가지고 아키텍쳐의 차이는 있으나 클럭이 50%높은 펜티엄4 3.06G
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] NV18 5종, 오버클럭 테스트
NV18, 또다른 오버 아이템? 지난 5일, 대만의 Digitimes는 인텔이 차기 캔터우드(Canterwood)와 스프링데일(Springdale) 기반의 메인보드에 제한적인 오버클러킹 기능을 탑재할 것이라는 소식을 전했다. 이는 그동안 자사 프로세서
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] NV18 5종, 오버클럭 테스트
제품 소개 오버 클럭에 중점을 둔 이번 벤치마크에서 제품소개는, 각 제품별로 오버클럭 성능에 차이를 둘 만한 제품의 레이아웃이나, 사용 컴퍼넌트등의 비교해 한정하도록 하자. Colorful Boards!!! 제품명 Gldiac518 PixelView
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] NV18 5종, 오버클럭 테스트
테스트 셋업 현재 시중에 출시된 5종의 NV18 그래픽 카드의 오버클럭 테스트를 위해 사용된 시스템은 다음과 같다. 항목제품제조사(유통사)CPU펜티엄 4 2.53GHz (FSB533)인텔MainboardD845GBV (i845G)인텔RAMPC2100
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] 떴다~ R300기반 그래픽 카드 3종 성능비교!
들어가며 올해 여름, Radeon 9700Pro를 출시하며, 3D 가속기 시장에서 영원할 것만 같았던 nVIDIA의 영화를 뿌리채 흔들어 놓은 ATI가 11월 nVIDIA의 새로운 GeForceFX의 출시를 즈음해, 기존 Radeon 9700Pro의
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] R300기반 그래픽 카드 3종! - 테스트 셋업
테스트 셋업 테스트에 사용된 R300 코어의 그래픽 카드는 각각 Radeon 9700Pro, Radeon 9700, 그리고 Radeon 9500이었으며, 테스트를 위해 구성된 시스템은 다음과 같다. 항목 제품 제조사(유통사) CPU 펜티엄 4 2.53
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] R300기반 그래픽 카드 3종! - D3D 테스트
Direct 3D Test - 3DMark2001SE Normal 위의 표를 통해 새로운 그래픽 카드들의 성능을 어느 정도 가늠할 수가 있겠다. Radeon 9700Pro는 테스트 제품들중 역시나 가장 강력한 성능을 보여주었으며, 그 뒤를 500~60
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] R300기반 그래픽 카드 3종! - D3D 테스트 #2
Direct 3D Test - Unreal Tournament 2003 DirectX 8을 지원하는 또 다른 게임, Unreal Tournament 2003에서의 프레임 체크 결과이다. 기존에 사용하던 벤치마크 방식이 아닌, 게임의 System 폴더에
테크노아
|
|
|
|
 |
[벤치마크] R300기반 그래픽 카드 3종! - OpenGL 및 AA 테스트
OpenGL Test - Serious SAM OpenGL Mode 이번 테스트는 앞서 D3D 모드에서 Radeon 카드들의 성능 저하 현상이 발생하였던 Serious SAM SE를 OpenGL로 구동한 결과로, Radoen 카드들의 성능이 정상적으로
테크노아
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
[벤치마크] R300기반 그래픽 카드 3종! - 결론
결론 이렇게 해서, ATI가 새로이 출시한 R300 코어 기반 그래픽 카드들의 성능을 알아볼 수 있었다. ` 올 여름을 기점으로 ATI는 R300 코어를 발표하면서, 그동안 멀티미디어 카드로서 국한 되어있었던, Radeon의 이미지를 크게 확장하고,
테크노아
|
|
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
