최근 들어 레이저 프린터 값이 계속해서 떨어지고 있다. 레이저 프린터의 컬러 제품군은 성능에 비해 값이 월등히 낮아지고 있다. 따라서, 종전 잉크젯 프린터를 애용하던 소규모 작업장(SOHO)이나 개인 사용자까지 점차 보급형 컬러 레이저가 진출하고 있음

테크노아  

기업환경을 대상으로 하는 제품들은 일반 개인 사용자를 대상으로 하는 제품군이 색다른 디자인 등으로 소비자의 구매욕구를 자극하는 것과는 달리 기본적인 디자인을 유지하고 있다. 후지 제록스의 Docuprint C3210DX(이하 C3210DX) 역시 외형

테크노아  

HP CLJ CP4005DN(이하 CP4005DN)은 올해 6월에 선보인 CP4005 시리즈의 최상위 버전으로, 네트워크 서버와 양면인쇄 유닛이 담겨있는 네트워크 프린터로 자동 양면인쇄 기능을 지원한다. ▲ HP의 다른 제품들과 유사하게 완만한 곡면으

테크노아  

테스트 제품 중 가장 독특한 제품이 바로 렉스마크의 C534N(이하 C534N)일 것이다. 렉스마크는 국내에선 그리 알려지지 않았지만 외국에서는 꽤 높은 지지도를 가지고 있는 인쇄기기 전문기업 중 한 곳이다. ▲ 폭에 비해 높이가 높은 타워형 구조를

테크노아  

일반 사용자를 사이에서 OKI라는 브랜드는 그리 널리 알려지지 않았지만, OKI 역시 기업용 프린터 시장에서 높은 인지도를 가진 프린터 제조사 중 하나다. OKI 사의 경우 타사의 컬러 레이저 프린터와는 달리 수평으로 배치된 드럼/카트리지 구조를

테크노아  

국내 메이커인 삼성 역시 최근 들어 컬러 레이저 프린터 시장에서 그 영역을 넓히고 있다. CLP-300 시리즈를 내놓으며 개인용 컬러 레이저 프린터 시장에서 높은 인기를 얻었던 삼성은 CLP-600 시리즈로 개인용 뿐 아니라 오피스용 프린터 시장에

테크노아  

각 프린터 제품군의 성능 측정은 인쇄 속도와 인쇄 품질의 2가지로 나누어 각각 세부적인 환경에서의 성능을 비교했다. 우선 인쇄 속도의 경우 해당 제품들이 컬러 인쇄를 지원하는 제품들인 만큼, 각각 흑백 문서와 컬러 문서를 인쇄할 때 소요되는 시간을 측

테크노아  

인쇄속도 뿐 아니라 인쇄물의 품질 역시 중요한 평가 요소 중 하나다. 레이저 프린터는 노즐에서 잉크를 분사해 상을 표시하는 잉크젯 프린터와는 달리 대전된 OPC 드럼에 빛으로 영상을 주사해 잠상을 생성한 뒤 드럼 표면에 다시 토너 분말이 정전기로 달라

테크노아  

아래 이미지는 포스트 스크립트 방식으로 제작된 것으로 프린터의 해상력을 비교하기 위한 테스트 이미지다. 테스트에 쓰인 것은 원본 이미지 중 상단 중앙의 방사상 이미지부분으로 600DPI로 설정한 뒤 출력해 비교했다. ▲ 원본 이미지

테크노아  

이번 테스트는 계조 표현 능력에 대해서 알아봤다. 테스트에 이용된 Grayscale Linearization 차트는 연속 및 단계적인 회색 계조 변화로 제품에 따른 흑백 계조 표현 능력의 차이를 확인할 수 있다. ▲ 원본 이미지

테크노아  

컬러 출력 테스트는 사진 이미지를 출력한 뒤 품질을 비교하는 방법을 이용했으며, 테스트 이미지는 레이저 프린터용 광택 용지에 인쇄해서 동일 스캐너로 각각의 이미지를 스캔해 비교하는 방법으로 진행했다. ▲ 원본 이미지

테크노아  

테스트 제품 중 상태표시 LCD에서 한글을 지원하는 제품은 HP의 CP4005DN과 렉스마크의 C534N 제품이다. 특히, C534N은 4줄의 대형 LCD 패널을 써서 다양한 정보를 표시할 수 있다는 점에서 높은 점수를 받을 수 있다. 또한, 제어 패

테크노아  

프린터라는 장비는 추가비용이 들어가지 않는 다른 장비와는 달리 쓸 때마다 일정량의 토너나 잉크가 지속적으로 소모되고, 이를 보충해주어야 한다. 따라서, 프린터를 구입했다면 장비 유지비는 빼놓을 수 없는 중요 평가 항목이다. 이번 테스트에 이용된 제품들

테크노아  

지금까지 각 제조사의 컬러 레이저프린터 5개 제품에 대한 벤치마크를 진행했다. 해당 제품들 모두 오피스 시장을 겨냥한 제품답게 모두 우수한 성능을 보여주고 있지만, 제품에 따라 특성 차이를 보이는 것을 알 수 있었다. C5900N은 오피스 시

테크노아  

키보드에 비해 마우스는 그 개발 연대는 뒤지지만 지금은 빼놓을 수 없는 필수 입력기기의 하나다. 더글라스 엥겔바트에 의해 개발된 최초의 마우스는 지금 기준으로 본다면 조악한 수준이지만 그 속에는 현재 마우스의 초석이 되는 잠재력을 담고 있었고, 보

테크노아  

제품명 앱솔루트 M-5188 감응 방식 Optical(광) 버튼 수 3개 (2버튼 + 1휠버튼) 유/무선 유선

테크노아  

제품명 LG상사 Prime Mouse E1 감응 방식 Optical(광) 버튼 수 3개 (2버튼 + 1휠버튼) 유/무선 유선

테크노아  

제품명 삼성 SML-210PB 감응 방식 Optical(광) 버튼 수 3개 (2버튼 + 1휠버튼) 유/무선 유선

테크노아  

먼저 각 제품의 외형과 이에 따른 그립감을 비교했다. 이 항목은 수치로 나타낼 수 없는 부분으로 전적으로 주관적인 설명 위주로 할 수 밖에 없다. 주관적인 설명이므로 마우스를 쓰는 느낌에 있어 다른 이들과 차이가 있을 수 있다. 테스트 제품들

테크노아  

각 마우스마다 다른 버튼 구조와 버튼 메카니즘을 쓰기 때문에 각 버튼과 스크롤 휠을 썼을 때의 느낌은 제품마다 다르다. 버튼 조작감은 수치상으로 표현할 수 없기 때문에 주관적인 설명으로 제품의 버튼 조작감을 느껴야 한다. 앱솔루트 M-5188

테크노아