최근 그래픽 카드는 메인스트림급 제품이라도 고성능 3D 게임을 고해상도 및 고품질로 즐기기에 무리 없는 수준의 성능을 갖추고 있긴 하지만, 그만큼 GPU에서 발생하는 발열 역시 높아 장착되는 쿨러 또한 상당한 크기를 가지고 있다. 이러한 쿨러는 그래픽

테크노아  

가격적인 측면보다 성능을 중요시 하는 퍼포먼스급 제품들은 그만큼 높은 성능을 통해 하이엔드 유저들에게 꾸준한 인기를 얻고 있지만, 가격대 성능비가 우수한 메인스트림급 제품에 비해서는 판매량이 많지 않은 것이 사실이다. 이는 대부분의 소비자들이 가격 부

테크노아  

AMD의 ATi 라데온 HD 4000 시리즈가 출시 된지 벌써 1년여의 시간이 지났지만, 아직도 그 인기는 식을 기미가 보이지 않고 있다. 그도 그럴 것이 ATi 라데온 HD 4000 시리즈는 경쟁사인 엔비디아의 지포스 시리즈에 비해 가격대 성능비가

테크노아  

플래그쉽 모델이 아무리 성능이 좋다 한들 소비자들에게 있어선 언제나 적절한 가격에 좋은 성능을 갖춘 메인스트림급 모델이 가장 현실적으로 다가오는 제품이다. 이러한 제품으로도 고성능 3D 게임을 즐기는데 문제가 없으니 말이다. 그래픽 카드 시장에서 엔비

테크노아  

메인스트림 그래픽 카드라도 플래그쉽 모델과 같이 발열에 신경 써야 하는 것은 동일하다. 물론 그 차이는 분명 있지만 메인스트림 모델이라도 GPU와 메모리, 그리고 전원부에서 발생하는 열을 빠르게 낮춰 준다면 그만큼 안정성이 확보되고, 나아가 오버클럭을

테크노아  

렉스텍에서 내놓은 지포스 GTS250 블랙라벨 512MB GV1000의 성능을 알아보기 위해 다음과 같은 시스템을 구성했다. 테스트 진행은 기존 지포스 9800GTX+와 동일한 스펙을 갖추고 있기에 어느 정도 예상되기에 3DMark Vantage와 몇

테크노아  

그래픽 카드 시장은 2009년 중반에 들어서기 시작하면서 그 경쟁은 매우 치열해지고 있다. 이미 플래그쉽 제품에서는 엔비디아의 지포스 GTX 295가 경쟁사인 AMD의 ATI 라데온 HD 4870 X2 보다 빠른 성능을 보이면서 최고의 자리에 올랐고,

테크노아  

AMD에서 새롭게 내놓은 메인스트림급 모델인 ATI 라데온 HD 4770은 앞서 얘기했듯 데스크탑 GPU 최초로 40nm 공정이 도입된 그래픽 카드이다. 그만큼 이존 55nm GPU들 보다 생산 비용 절감과 함께 소비전력과 발열을 낮출 수 있고, 여기

테크노아  

ATI 라데온 HD 4770의 성능을 알아보기 위해 다음과 같은 시스템을 구성하였다. 비교 대상으로는 경쟁사의 지포스 9800GT Green Edition 제품이 사용되었고, 라데온 HD 4770의 경우 아직 정식 드라이버가 지원되지 않아 제품가 함께

테크노아  

다음은 3DMark와 게임에서 8x의 Anti-Aliasing을 적용한 후 각 그래픽 카드의 성능을 알아보았다. Anti-Aliasing 설정은 옵션 내에 제공하는 것을 사용했으며, 3DMark Vantage의 경우에는 옵션에 따로 제공되지 않기 때문

테크노아  

지난해 AMD와 엔비디아는 각각 ATI 라데온 HD 4000 시리즈와 지포스 GTX 200 시리즈를 통해 새로운 세대의 그래픽 카드 시대를 열어갔다. 그리고 늘 그래왔듯 양사 모두 최고 성능의 플래그쉽 그래픽 카드를 선보였지만 예상외로 엔비디아는 AM

테크노아  

엔비디아의 지포스 GTX 200 시리즈는 이번 GTX 275를 포함해 총 6개의 모델로 이루어져 있지만, 이중 GTX 280은 GTX 285가 그 자리를 대신하기에 사실상 총 5개의 모델이 각 포지션에 맞게 포진되어 있다. ▲ 이번 GTX 275 역시

테크노아  

아래는 기존 GTX 280과 이를 대체한 GTX 285, 그리고 경쟁사의 제품인 라데온 HD 4890과 대략적인 스펙을 정리한 표이다. GTX 275의 경우 코어나 메모리 클럭, 제조공정 등 대략적인 성능은 GTX 280 보다 상승했지만, 경쟁사의 H

테크노아  

다음은 3DMark와 게임에서 8x의 Anti-Aliasing을 적용한 후 각 그래픽 카드의 성능을 알아보았다. Anti-Aliasing 설정은 옵션 내에 제공하는 것을 사용했다. 3DMark Vantage와 GTX IV의 경우 AA를 설정하는 옵션이

테크노아  

지난 2008년, AMD는 듀얼 GPU를 장착한 라데온 HD 4870 X2를 출시해 엔비디아가 누리고 있던 최고 성능의 그래픽 카드 자리를 차지할 수 있었고, 가격대 성능비가 뛰어난 HD 4870과 4850을 통해 엔비디아의 독주가 되었던 퍼포먼스 그

테크노아  

테크노아에 입수된 ATI 라데온 HD 4890은 XFX社의 제품이다. 익히 잘 알고 있듯 XFX는 그 동안 AMD의 경쟁사인 엔비디아의 지포스 칩셋을 탑재한 그래픽 카드만을 제조, 공급해왔었지만 올해 초부터 사업 방침을 수정하고 ATI 라데온 HD 4

테크노아  

ATI 라데온 HD 4890의 성능을 알아보기 위해 다음과 같은 시스템을 구성하였다. 비교 대상으로는 HD 4870과 경쟁사의 GTX260이 사용되었고, HD 4890의 경우 4월 8일부로 Catalyst 9.4로 버전업 되면서 이를 정식 지원하게 되

테크노아  

다음은 3DMark와 게임에서 8x의 Anti-Aliasing을 적용한 후 각 그래픽 카드의 성능을 알아보았다. Anti-Aliasing 설정은 옵션 내에 제공하는 것을 사용했다. 3DMark Vantage와 GTX IV의 경우 AA를 설정하는 옵션이

테크노아  

지난해 엔비디아와 AMD는 각각 GTX200 시리즈와 라데온 HD 4000 시리즈를 통해 그래픽카드의 세대교체를 이루었다. 하지만 엔비디아는 플래그쉽 모델만이 GTX280과 GTX260을 통해 세대교체가 이루어졌을 뿐 메인스트림급 제품들은 기존 지포스

테크노아  

GTX200 시리즈 중 메인스트림급 제품으로 처음 선보인 GTS250은 사실 기존 지포스 9800GTX+와 큰 차이를 보이고 있지 않다. 이미 GTS250은 지포스 9800GTX+의 리네이밍 제품이 될 것이란 얘기가 나왔으니 크게 놀랄만한 일도 아닐

테크노아