PAT를 활성화한 865PE의 성능...

 메모리 가속을 통한 865PE의 성능변화를 살펴보도록 하자.

 테스트 비교제품으로 사용된 875P칩셋 기반 메인보드는 Intel  D875PBZ, 865PE 기반 메인보드는 Intel D865PERLk를 선택했으며 특별한 언급이 없는이상 이하 그래프에서ASUS사의 875P 메인보드 P4C800은 875P로, 865PE 메인보드 P4P800은 865PE로 표시하도록 하겠다.

 또한 PAT에 준하는 메모리가속모드(MAM)에 활용시와 퍼포먼스 모드의 설정도 같이 확인해보도록 하겠다.

ASUS제품은 퍼포먼스모드를 'AUTO', 'Standard', Turbo'로 선택하는 것으로도 많은 성능차가 난다.

참고로 ASUS제품은 추가로 Performance Mode를 동작시킬 수 있는데 이후 결과를 보면 아시겠지만 이 기능으로 인해 벤치결과가 흥미롭게 변하게 된다. 865PE제품군을 테스트하면서 느꼈던 애로사항과 함께 연관해 생각해보도록 하기로 하자.

CPU지원성능 - Sandra2003

 CPU성능에는 다른 차이가 보이지 않는다. 다만 위 그래프를 볼 때마다 갖가지 설정이 궁금해서 PAT활성화로 얻을 수 있는 이득을 찾아보기 어렵게 그래프가 작성된 느낌은 지울 수 없다. 이점에 대해서는 다시 한번 사과드린다.

메모리지원성능 - Sandra2003

 메모리 성능에서 일반적인 865PE의 결과와 MAM모드를 활성화할 경우 성능차이가 확연하다. 특히 MAM모드 활성화시 인텔사의 D875PBZ나 875P와 비슷한 성능이 나오는 것을 봐서는 MAM모드가 PAT의 역할을 완벽하게 소화하고 있다는 것을 알 수 있다.

 문제는 AUTO설정시 MAM모드를 비활성화한 경우이다. 점수대가 4300대로 레퍼런스 메인보드라 할 수 있는 D865PERL보다 훨씬 뒤쳐지는 결과가 나온다. 물론 Standard모드만을 통해서도 이보다 나은 결과를 얻을 수는 있지만 일반적인 그대로 설정시 테스트하면 성능차가 무시하지 못할 정도것이다. 더욱이 이부분을 지적하게 되는 것이 현재 시중에 판매되는 대부분의 865PE메인보드들의 경우 디폴트 설정을 사용할 경우 이처럼 인텔의 D865PERL보다도 상당히 쳐지는 결과를 보인다.(최소한 비슷하게 나와야 정상이다.) 물론 이들 제품들도 메모리 설정 변화시 성능이 정상 혹은 앞서게 되지만 벤치마크를 할 때 어느쪽을 기준으로 잡아야할지 다소 막연한 점도 없지 않아 있다.

 그럼 다시 그래프 속의 내용을 살펴보면 Turbo모드와 MAM활성화시 865PE는 875P제품들을 가볍게 앞서는 결과를 보이고 있다.

메모리지원성능 - PCMark2002

 다만 어플리케이션을 통해 메모리 성능을 확인해보는 PCMark2002에서는 Performance모드와 MAM설정에 따라 약간의 차이를 보이고 있지만 MAM모드를 통해 865PE의 메모리 성능이 향상된다는 점은 쉽게 확인 가능하다. 그나저나 PAT기능, 혹은 이와 유사한 기능을 통한 메모리 성능향상에 대해 알아보는 글인데 예상외로 Performance설정차이로 인한 성능차이도 무시할 수 없는 듯 싶다.^^

OpenGL 게임 성능 - Quake3 Arena

인코딩 성능 - TMPGEnc

인코딩성능은 짧을수록 좋다

 인코딩같은 경우 메모리설정등으로는 거의 영향을 못미치리라는 생각되었지만 두가지 설정에서는 약간 나아진 모습을 보여주고 있었다. 반복테스트를 통해서도 위와 같은 결과를 보여주고 있는데 메모리 성능향상 우위가 성능향상의 원인이라고 하기엔 다소 부족함이 없지 않아 있다.