테크노아
> 기획&벤치 > Tip&Tech
[DTT] nForce2 메인보드 선택하기(C1스테핑 nForce2)
테크노아  |  webmaster@technoa.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2003.05.20  16:48:30
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn

Daily Tip & Tech....

 DTT(Daily Tip & Tech)은 말그대로 매일 새로운 팁과 기술에 대해 알아보는 새로운 코너입니다. 하드웨어와 소프트웨어등 컴퓨터 시스템에서 알면 도움되는 내용을 간단히 정리함으로서 서로가 배워갈 수 있는 코너가 되길 원합니다.(다만 상황에 따라서 Daily는 Almost나 Sometimes로 바뀔 수 있음을 밝힙니다.-_-;)

 이번 내용은 'nForce2 메인보드 선택하기(C1스테핑 nForce2)'에 관한 글입니다.

 5월초 nVidia는 AMD 신형 애슬론XP의 400MHz FSB에 대응하는 칩셋 2종을 내놓았다. nForce2 Ultra 400, nForce2 400등으로 구성된 이들 제품군은 400MHz FSB에서 안정적인 동작을 보장한다는 점을 제외하면 스펙상으로 기존 제품과 큰 차이는 존재하지 않는다.(오히려 nForce2 400같은 경우 듀얼채널을 지원하지 않고 단일채널만 지원하는 보급형 제품)


새롭게 출시된 400MHz FSB지원 칩셋! nForce2 Ultra 400

  물론 이들 제품을 현재(5월 20일)까진 구입할 수도 없다. 이들 제품이 출시되었지만 실제로 이들 제품을 사용한 제품은 아직 한국시장에 모습을 보이지 않는 상황이다.

 고급형 메인보드를 찾는 유저들에게 인기가 좋은 nForce2. nForce2를 구입할 유저라면 현재 어떤 선택이 좋을까? 앞으로 한참을 기다려 nForce2 Ultra 400를 구입할 것인가? 혹은 400MHz FSB를 포기하고 기존 nForce2를 구입할 것인가?

 여기서 한가지 흥미로운 변수가 생긴다. 그것은 바로 C1스테핑을 사용한 nForce2 메인보드이다. 새로운 스테핑을 사용한 nForce2의 경우 400MHz 시스템 버스를 지원못하거나 불안했던 기존 nForce2메인보드와 달리 400MHz FSB에서도 안정적인 모습을 보여준다고 하는데......


400MHz FSB를 안정적으로 지원한다는 A1(C1)스테핑 nForce2
(참고: 스테핑 확인하는 법은 이곳에서...)

 이 C1(A1)스테핑을 사용하는 nForce2라면 400MHz FSB 설정에서도 안정적으로 동작한다는 이전 평가자들의 목소리 때문에 현재 시스템의 성능을 최대한 끌어내고 싶어하는 파워유저들에게 상당히 인기가 좋은 제품이다. 또한 개인적인 테스트에도 C1(A1)스테핑의 nForce2 메인보드는 안정적인 모습을 보여줬었는데...


마킹이 A1인데 C1과 혼용하는 이유는 칩셋정보에는 분명 'C1'이라 표시되기 때문이다.
이후 글에서 'C1'스테핑으로 통일하도록 하겠다.

 이런 C1스테핑 nForce2 메인보드가 400MHz에서 워낙 안정적이다보니 한가지 루머가 생겨났다. 바로 'C1스테핑 nForce2가 nForce2 Ultra400과 동일한 제품'이라는  것이다. 이것이 정말일까? 우리는 여기서 이런 질문을 푸는데 도움을 줄 한가지 흥미로운 제품을 찾을 수 있다. 그것은 바로 AMD사의 400MHz FSB 애슬론XP와 테스트 샘플로 제공되었던 메인보드 'ASUS A7V8X2.0'.


400MHz FSB를 공식지원하는 '애슬론XP 3200+'와 호흡을 맞춘
ASUS사의 nForce2 메인보드


이 제품은 nForce2 Ultra 400이 아닌 'A1(C1)'스테핑 nForce2였다.

 일반적으로 프로세서 제조사가 제공하는 테스트시스템은 상당히 많고 엄격한 자체 테스트를 통해 공급되기 때문에 안정성이 상당히 뛰어난 편이다. 그럼 400MHz FSB시스템에 C1스테핑의 nForce2 메인보드를 사용해도 높은 안정성을 제공해 준다는 것이 아닐까?

 여기서 이런 추측을 더욱 부풀려줄 만한 소식이 접하게 된다. 언제나 신뢰(?)할 만한 우리들의 친구 Gipple's Source에 의하면 Nvidia가 새롭게 출시할 nForce2 Ultra 400이 기존 C1스테핑 nForce2에서 마킹만 바뀔 것이라는 것이다. 그렇다면 '여러 유저들에 의해 검증된 안정성' + 'AMD에 의해 검증된 안정성' + 'Gipple's Source의 신뢰성'을 합쳐서 'C1'스테핑 nForce2메인보드는 nForce2 Ultra 400로 '꽝꽝꽝~'하고 판결나는 것일까?

 여기까지 계속되되는 추측 속에 진행되던 이번 글에 반론을 거는 부분도 있다. 바로 C1스테핑의 nForce2를 여러번 테스트했던 연구원들과 해외 파워유저들의 공통적인 평가이다. 이를 간단히 요약정리하자면 C1스테핑 nForce2중 일부는 400MHz FSB에서 정상적으로 동작은 하지만 듀얼채널 구성시 에러가 난다는 것. 다만 몇몇 운좋은 제품의 경우 400MHz 시스템버스하에서 듀얼채널 구성을 해도 무리가 없다는 것도 공통된 주장이었다.


400MHz FSB를 지원하는 또다른 nVidia의 칩셋 nForce2 400! 단일채널 구성만을 지원한다.

 그럼 듀얼채널구성시 문제가 나는 이유는 무엇일까? 아직 nVidia의 공식적인 답변이 없는 만큼 어디까지나 추측이지만 400MHz FSB를 지원하는 nForce2 제품군의 구성을 지적하는 소리가 높다. 처음 도입부에서도 언급했다시피 400MHz FSB를 공식지원하는 nVidia의 신형칩셋은  nForce2 Ultra 400, nForce2 400등이다. 이들 목소리는 여타 반도체처럼 C1 스테핑 nForce2 칩중 듀얼채널 구성에서 문제가 없는 제품을 nForce2 Ultra 400, 단일채널에서만 안정적인 제품을 nForce2 400으로 하지 않았을까 하는 추측을 하고 있다. 물론 이 부분 내용은 어디까지나 유저들의 경험을 조합한 추측이며 이를 증명할 만한 근거나 기술적인 내용은 없다.

 그럼 다시 처음으로 돌아가서 nForce2를 사용하고 싶은 유저들이 어떤 선택을 내리는 것이 바람직할 것인가?

 일단 당장 시스템을 구입하는 유저라면 기존 nForce2 기반 제품을 구입하는 것이 좋다.  앞으로를 업그래이드 및 유연한 오버클럭등을 고려한다면  'C1'스테핑을 적용한 nForce2 메인보드를 선택하는 것이 좋다. 이왕이면 다홍치마라 하는 말도 있고 최근 C1스테핑을 적용한 메인보드들도 상당히 많아져서 선택의 폭도 넓다.


상당히 빨리 출시된 C1스테핑 nForce2 (주) 퓨쳐리안  FIC AU13


nForce2의 레퍼런스 제조사의 실력을 보여준 Leadtek K7NCR18D - Pro II


출시는 늦었지만 AMD시장의 영원한 강자중 하나인 (주) 슈마 일렉트론 EPOX Superior 8RDA3+

 그럼 nForce2 Ultra 400의 가치는 없는 것일까?

 일단 확실한 것은 'C1스테핑 nForce2'라 하더라도 400MHz 시스템버스를 정식지원하는 제품은 아니라는 점을 지적하고 싶다. 칩의 제조사인 nVidia의 확실한 검증을 통과한 제품이 아닌만큼 400MHz로 동작하지 않더라도 이를 책임져줄 곳은 아무곳도 없다. 즉, C1스테핑 nForce2를 사용한 400MHz FSB지원은 어디까지나 오버클럭의 범주에 속해있는 것이라는 사실이다.

 고로 현 AMD시스템을 쓰고 있고 추후 nForce2 기반 제품으로 업그래이드를을 고려하고 있는 유저라면 정식 출시될 nForce2 Ultra 400나 nForce2 400을 구입하는 것이 좋다. 오버클럭된 것을 불안하게 사용하는 것보다는 정식지원하는 제품을 선택해 속편하게 사용함으로 얻는 안도감과 편안함은 충분히 그 가격차이 이상의 보상을 해주기 때문이다.

출처:Gipple's Source

(

 깁플의 소감.

 AMD K7시장이 끝나는 듯 했으나 400MHz FSB 애슬론XP의 출시로 다시 활활타오르고 있습니다. 꼭 nForce2가 아니어도 다른 신제품들이 많이 나오고 있으니 본인이 가장 만족할 선택을 하는 것이 중요하리라 봅니다. 물론 C1스테핑 nForce2도 적절한 차선택이긴 하겠지만요.^^

 참고로 이번 내용에는 확실하게 검증되지 못한 소식과 추측이 된 부분이 상당히 많습니다. 일단 알려진 정보를 최대한 유저분들에게 제공한다는 취지에서 작성된 글인 만큼 자신에게 필요한 부분을 냉철한 분석을 통해 수용해주시길 거듭 부탁드립니다.(--)(__)
(그나저나 쓰다보니 계속 nForce2 관련글이 많은 것 같네요. 다음(내일?)은 소재를 바꿔서 만나뵙도록 하겠습니다.)

테크노아의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (19)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
송귀일
앞으로 많이 기대하겠습니다
(2005-07-14 19:08:43)
d3draw

듀얼 채널 한번 사용해보면

싱글채널 사용할수가 없게되져

그 속도의 차이를 실감하게되면요^^

(2003-07-30 08:24:46)
kim0ki
에이엠디 씨퓨로 시스템을 구성할때 아직도 nForce 2 계열이 가장 좋은 성능과 안정성을 가져다 주나요?
비아칩이 괜찮아 졌다는 기사를 읽었던것도 같아서...
어디서 봤더라.. ㅡㅡ;;

(2003-06-02 11:30:20)
kim0ki
그건 아무리 보드가 좋더라도...
씨퓨가 견뎌나질 못하죠.
원래 써러가 266FSB 인데 400FSB로 올렸으니...
클럭이 133->200 대체 얼마나 건너 뛴건지...
그게 가능하면 에이엠디 뭐 팔아 먹으라고... ㅡㅡ;;
아무튼 대단 하십니다. 거기서 부팅화면을 띄우시다니.

(2003-06-02 11:28:13)
blasty
스테핑은 예전의 것이죠?
(2003-05-27 10:48:43)
juil2
역시 FSB200 공식지원이 아니었군요..

음.. 아직은 크게 억울해 할 필요는 없겠네여..

ㅎㅎ..

(2003-05-26 22:20:11)
juil2
제생각에는..

듀얼채널이라는게 숫자상의 이득 외에는 없다고 보는이상...

제일 큰 장점은 인텔보드와 같이 PCI/AGP 클럭이

고정되는 기능덕에 극한의 FSB오버가 가능해서

인기가 컷을듯...

물론 숫자상의 이유도 자극은 했겠지만..

때맞춰서 써러브레드라는 인도자가 등장을 해주었고

말이져.

KT계열도 PCI클럭 고정이 되는게 있으면

저는 다시 비아로 갈려고 하는 중인데..

(2003-05-26 22:19:12)
chdsin
좋은 정보....화이링~~~


(2003-05-23 11:02:53)
kuty
제품은 그래도 슈마제품이었겠죠??
일단 국내 엔포스보드 가격을 대폭 낮춘 모델이니..
^^

(2003-05-22 22:22:04)
wesley96
물론 인텔 쪽만큼 대단한 것은 아니지만 3~4% 정도의 성능 이득이 있습니다. 싱글채널로 구성하면 KT400과 거의 같은 성능이 납니다만(그래도 nF2쪽이 약간 유리) 듀얼로 하면 그대로 눌러 버리죠. 원래 메인보드 칩셋이라는 것이 한자리수 %에서 성능 차이가 결정납니다. 그러니 이 정도면 그다지 별볼일 없는 것은 아니겠죠.

뭐, 거기다가 비공식적이나마 200FSB를 유저들 눈 앞에 구르게 했다는 점까지 더해서.. 결국 챔피언 벨트를 낚게 된 게 아닐지.. ^^

(2003-05-21 14:34:45)
pjh413
오타신고 였습니다 ^^;

그럼

(2003-05-21 23:08:21)
zcool
nForce2 Ultra 400 울트라라는 이름값은 할 것 같군요.
(2003-05-21 12:36:11)
pjh413
오타신고 였습니다 ^^;

그럼

(2003-05-21 23:07:15)
sentrion
Abit nf 시리즈를 빼놓으시다니...
섭섭합니다...(nf-7 s2 유저)

(2003-05-21 16:41:19)
pg1313
체이텍 보드인데 그냥 nForce2(스테핑은?)
166까지는 그냥 돌아가는데 200으로 올리니
먹통이 되더군요. 그래서, 쿨러 왕창달고,
배수는 무지 낮게 설정하니 화면은 뜨더군요.
(200*9 였덩가?)
컴 죽을까봐 화면 보고 바로, 166으로 설정..
지금은 166으로 XP2400 설정하여 사용중...안전-_-b

CPU : 써러 XP1800
OS : win2000pro
메인보드 : 체인텍 nForce2


(2003-05-21 11:46:24)
lerker

듀얼이라....


(2003-05-20 22:13:22)
kei15
인텔이라면 모를까...

AMD에서는 별 효용이 없으니까요.-_-

실제 성능 향상도 미미한 편이고...

다만 nFORCE2가 인기를 끌었던 게 FSB200과 듀얼채널 DDR이 맞물렸기 때문일뿐...-_-a


(2003-05-21 09:39:32)
hoicks

싱글채널인 엔포스2 400칩셋 사용메인보드가 과연매리트가 있을지..

음...가격면에서 엄청난 차이점을 보여주지 않는한. 듀얼채널 가능한 울트라쓸듯한데.


(2003-05-20 20:41:32)
hoicks

기플소스의 신뢰성? 만쇄

(2003-05-20 20:40:10)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (19)
e피플
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...
제호 : 테크노아  |  발행인 : 김필규  |  편집인 : 김필규  |  청소년보호책임자 : 박상규
서울지사 : 서울특별시 구로구 디지털로32가길 18, 7F | 제보 : it@technoa.co.kr
발행소 : 전라북도 전주시 완산구 전룡6길 6 3F | 등록번호 : 전라북도 아00057
등록일자 : 2008년 1월 14일  |  대표전화 : 070-8755-6291  |  FAX : 02-6280-9562
Copyright © 1999-2017 테크노아. All rights reserved. mail to technoa@technoa.co.kr