메모리, 어플리케이션 성능

 메모리성능 - Sandra2002

 일단 두 플랫폼의 사용메모리가 다르기 때문에 생기는 차이지만 RDRAM을 사용하는 펜티엄4 플랫폼의 성능이 절대우위를 보임을 확인할 수 있다. 물론 가격적인 면에서 DDR333메모리와 RDRAM의 차이가 두배정도 나기 때문에 이를 고려한다면 절대성능에서는 RDRAM을 사용할 수 있는 850E솔루션이, 가격대 성능비에서는 저렴한 DDR333을 지원하는 KT333솔루션이 낫다고 평할 수 있다.

메모리성능 - PCMark2002

 PCMark로 메모리를 테스트를 해보아도 듀얼채널 RDRAM과 533MHz FSB를 등에 앞세운 인텔 플랫폼의 성능이 큰 폭의 차이를 보이며 앞서 있다. 달리말하자면 애슬론XP의 낡은 EV6버스의 한계를 볼 수 있는 부분이며 해머출시까지 마땅히 대안이 없는 애슬론XP의 약점이라 볼 수도 있다.

3D 성능 - 3DMark2001 SE

 많은 유저들이 그래픽 성능을 확인해보기 위해서 사용하는 프로그램 3D Mark2002에서 성능을 비교해보았다.

 일단 CPU성능을 가장 잘 반영하고 있는 640 X 480해상도에서의 성능을 비교해보면 애슬론XP 2600+가 펜티엄4 2.53GHz보다 나은 성능을 보이고 있었으나 펜티엄4 2.8GHz의 등장으로 최고의 자리를 내주고 있다.

인코딩(Encording) 성능 - TMPGEnc Ver 2.02

시간이 짧을수록 좋다. 

 인코딩 성능에서는 애슬론 XP가 가장 나은 성능을 보이고 있으며 펜티엄4 2.8GHz보다도 경쟁력 있는 모습이다.