성능평가 (2) 데이터 전송속도, 버퍼 특성

데이터 전송속도

H. Data Transfer Rate / Disk Inspection Test / Winbench99

클릭하시면 큰 그래프를 볼 수 있습니다.

I. Read Media Rate Profile / ISPT

클릭하시면 큰 그래프를 볼 수 있습니다.

데스크스타가 빠른 억세스타임 덕으로 약간 더 밝은 색상의 그래프 표면을 보여준다. 한편, 데이터 전송속도를 자세히 살펴보면 웨스턴디지털 캐비어가 무려 50MB/s에 육박하는 최대 연속전송속도를 발휘하고 있다. 또한 하드디스크의 최 내주에 근접해서도 27MB/s 정도의 대단히 높은 데이터 전송속도를 가지고 있음을 알 수 있다. 모두 동일한 RPM이기 때문에 데이터 전송속도는 대동소이하지만, 그 중에서 캐비어가 가장 우수하고, 2위는 IBM의 데스크스타가 차지하고 있다.

J. Read Buffer Transfer Rate / ISPT

K. Write Buffer Transfer Rate / ISPT

이 그래프상에서 서비스 타임은 버퍼의 오버헤드, 즉, 데이터의 입출력 요구가 있은 후 버퍼가 반응하기까지에 걸리는 시간이다. 양쪽 모두 웨스턴디지털 캐비어와 IBM 데스크스타가 월등히 우수한 성능을 보여주는데, 읽기 버퍼는 데스크스타가, 쓰기 버퍼는 캐비어가 약간씩 더 우세를 보여주었다.

한편, 캐시의 데이터 전송률(그래프의 기울기가 전송속도를 의미한다)에 있어서, 바라쿠다가 극단적인 양단에 위치하였다. 읽기 버퍼의 속도는 바라쿠다가 가장 빨랐으나 쓰기 버퍼는 도리어 가장 느린 모습을 보여주어서 약간의 의아함을 남겼다.

L. Read Response Surface / ISPT

클릭하시면 큰 그래프를 볼 수 있습니다.

M. Write Response Surface / ISPT

클릭하시면 큰 그래프를 볼 수 있습니다.

이상의 그래프는 앞서의 버퍼 오버헤드 특성을 그대로 반영하고 있다. 오버헤드가 작을수록 그래프가 밝은 노란색을 띄는데, 데스크스타와 캐비어가 가장 두드러진다. 한편, 전반적인 읽기 버퍼의 안정성은 모두 유사하였으나 쓰기 버퍼의 경우 데스크스타와 스핀포인트가 안정성에서는 우세하였다.

N. Write Interarrival Service Time / ISPT

클릭하시면 큰 그래프를 볼 수 있습니다.

여기서도 웨스턴디지털 캐비어는 약간 비정상적 결과를 보여주었으므로 해석에서는 제외할 수밖에 없을 것 같다. 그 외의 제품들을 기준으로 볼 경우, 역시 데스크스타가 가장 적은 서비스타임을 보여주었다. 이것은 연속적인 데이터의 쓰기요청이 있을 경우 이를 가장 빨리 처리할 수 있다는 것을 의미한다. 바라쿠다 ATA IV와 스핀포인트 P40은 데스크스타보다는 느린 서비스 타임을 보여주고 있다.