[벤치]533MHz지원 펜티엄4 칩셋 - 어플리케이션 성능

최홍덕/gipple@technoa.co.kr

전반적인 어플리케이션 성능도 살펴보자.

3D 성능 - 3DMark2001 SE

 기본 성능에서 전반적으로 꾸준한 성능을 보였던 인텔 845패밀리들이 3D 성능에서도 좋은 결과를 보이고 있다. 200-300점 정도에 그래픽 드라이버 선택에 따라 충분히 뒤집힐 수 있는 수치이기도 하지만 칩셋비교라면 성능우위정도는 보여주는 지표라 할 수도 있겠다.

 앞쪽 기본성능들이 각 칩셋의 장단점에 따라 예민하게 움직이고 전반적으로 어수선한 느낌을 주었던 반면, 어플리케이션에서는 인텔 칩셋의 강세가 계속될 듯하다. 이하 그래프에서 계속 파란색(845E, 845D)이 가장 길게 나타날 것인지 다음 그래프들을 보면서 확인하자.

게임 성능 - Quake3 Arena

 게임이라 하지만 필자에겐 벤치마크 프로그램의 의미가 강한 퀘이크3를 통해서 본 프레임 결과이다.(과거 업무후 '학살의 현장(?)'으로 변하던 테크노아가 그립기도..^^) 역시 칩셋이 다르기 때문에 저해상도에서는 인텔칩셋이 3-5프래임정도 나은 성능을 보이고 있다.

멀티미디어 성능 - Pentium4 processor Application launcher

 종합적인 멀티미디어 프로그램을 테스트 결과에서도 이상 결과와 같이 인텔패밀리(845D, 845E)등의 성능이 가장 뛰어나다. Ligos GoMotion Video Decoder같은 인코딩/디코딩 성능에서 조용하던 SiS645DX가 가장 높은 수치를 보이는데 이하 테스트에서도 동일한 결과를 한번 더 확인할 수 있을 것이다.

 Windows Media Encorder, Premire등에서 P4X266A가 선전했으나 전체적인 성능에는 i845E, i845D에 미치지 못하고 있고 SIS645DX는 위 Decoder 항목이후 조용하게 자신의 자리를 지키고 있다. 물론 가격대등을 고려한다면 평가를 완전히 달라질 것이나 칩셋 자체만 놓고 본다면 현재 펜티엄4(FSB400)와 가장 어울리는 제품은 845E, 845D이다.

인코딩(Encording) 성능 - TMPGEnc Ver 2.02

시간이 짧을수록 좋다. 

 동영상 인코딩시의 SiS645DX가 알려진데로 가장 좋은 성능을 보이고 있다. DDR333을 안쓴다는 전제조건 아래 MuTIOL아키텍쳐(533MB/sec)외엔 SIS645DX에 뚜렷한 장점이 없고 현재는 이 때문에 이런 결과가 나오는 것이 아닌가 하고 추측만 할 뿐이다.(인코딩 관련 지식이 부족한지라 더 이상 언급은 부득이 하게...)
  아무튼 확실한 것은 SIS645DX의 인코딩 성능분야에서 타의 추종을 불허한다는 것이다.