ATA/133 컨트롤러 &『Maxtor 4G160J8』- 성능(1)

테스트 PC (AMD)

우리는 이미 ABIT KR7A-RAID 메인보드 리뷰에서 메인보드에 내장된 HTP372 컨트롤러를 통한 ATA/133지원 HDD의 성능을 살펴본적이 있다.

- [관련리뷰] ㈜지피컴, KT266A의 왕자!『ABIT KR7A-RAID』

이번 테스트에도 ABIT KR7A-RAID 메인보드가 사용되었이며 테스트는 ABIT KR7A-RAID에 내장된 HighPoint사의 HPT372 컨트롤러를 이용하였을 경우와 Maxtor 4G160J8 제품에 패키지로 제공되는 Promise사의 PDC20269 컨트롤러가 포함된 PCI 카드를 이용하였을 경우에 대해 비교 테스트를 진행하였다.
 

Winbench 99 v1.1

Winbench99의 테스트 항목중 디스크 전송률과 억세스타임 그리고 CPU 점유율에 대한 테스트를 진행하였다. 참고로 비교 테스트에 사용된 HDD는 Western Digital WD800BB(7,200RPM, ATA100, 80GB)가 사용되었다.

▲ Maxtor 4G160J8 Disk Transfer Rate (ATA/133-HighPoint HPT372/ABIT KR7A-RAID)

▲ Maxtor 4G160J8 Disk Transfer Rate (ATA/133-Promise PDC20269/ABIT KR7A-RAID)

▲ Maxtor 4G160J8 Disk Transfer Rate (ATA100/ABIT KR7A-RAID)

▲ WDD800BB Disk Transfer Rate (ATA100/ABIT KR7A-RAID)

Winbench 99 테스트에서 약간의 문제가 발생하였는데 다름이 아니라 ABIT KR7A-RAID에 포함된 HPT372 IDE 컨트롤러가 137GB이상을 지원해주지 못하는데서 발생하였다. 그래서 MaxBlaster II를 이용하여 160GB용량을 모두 인식 (실제로는 152GB인식)시킨 후 Winbench 99의 Disk Inspection Test 항목중 Disk Transfer Rate 테스트를 진행하면, 테스트 도중 137GB부근을 지나가게 되면서 I/O에러가 발생하면서 자동으로 테스트가 실패하는 모습을 보여준다. 이는 HDD를 컨트롤러하는 HPT372칩셋의 문제로 보이는 부분이며, 할 수 없이 137GB로만 인식을 시킨후 테스트를 진행하였다. 하지만 앞에서 살펴보았듯이 PDC20269 컨트롤러를 사용하였을 경우에는 160GB 모두를 인식이 가능하며 테스트 진행시에도 아무런 문제가 없었다.

내주에서는 데이터전송률은 Maxtor제품이 WD에 비해 더욱 높은 편이다. 외주로 갈수록 전송률의 감소를 보이는데 PDC20269의 경우 그 감소의 폭이 가장크게 나타나고 있다. 참고로 Maxtor 제품을 ATA100으로 연결하였을 경우의 그래프 곡선을 보면 전송률이 감소하다 갑자기 전송률이 상승하는 모습을 보여주고 있는데 이것은 137GB의 용량 제한으로 인한 문제라고 할 수 있다. Maxtor 제품은 5400RPM임에도 불구하고 플래터당 40GB라는 높은 기록밀도와 ATA/133의 지원으로 7200RPM의 HDD와 대등하거나 약간 앞서는 결과를 보여준다는 것에 주목을 해야 할 것이다. 하지만 높은 CPU 점유율을 해결해야할 또다른 문제점이라 할 수 있다.

Sandra 2001te

▲ Maxtor 4G160J8 (ATA/133-HighPoint HPT372/ABIT KR7A-RAID)

▲ Maxtor 4G160J8 (ATA/133-Promise PDC20269/ABIT KR7A-RAID)

▲ Maxtor 4G160J8 (ATA100/ABIT KR7A-RAID)

▲ WDD800BB (ATA100/ABIT KR7A-RAID)

디스크 전송률을 알아보는 Drives Benchmark의 테스트 결과이다. 디스크 읽기에 관한 테스트에서는 비교 제품에 비해 동일한 모습을 보여주고 있지만 쓰기테스트는 예상이외의 저조한 성능을 보여주고 있다.

Sandra 2001의 테스트 결과를 살펴보면 ATA/133지원 HDD의 경우 눈에 띄게 쓰기속도의 저하를 보여주는데, ATA/133을 지원하는 하드를 단지 ATA100으로 연결하였을 경우를 살펴보면 정상적인 쓰기속도를 보여주고 있음을 알 수 있다. 이것은 바꿔말하면 ATA/133 HDD자체의 문제가 아니라 ATA/133 콘트롤러의 문제점이라 할 수 있는 부분이다.

HD-Tach 2.61

▲ Maxtor 4G160J8 Read/Write Test (ATA/133 - Highpoint HPT372/ABIT KR7A-RAID)

▲ Maxtor 4G160J8 Read/Write Test (ATA/133 - Promise PDC20269/ABIT KR7A-RAID)

▲ WDD800BB Read/Write Test (ATA100/ABIT KR7A-RAID)

HD-Tach의 성능 테스트에 약간의 문제가 발생하였는데 HD-Tach의 경우 쓰기테스트는 대상 HDD가 파티션이 만들어지지 않은 non partion의 상태일 때만 테스트가 가능하다. Maxtor 4G160J8의 경우 HTP372 IDE 컨트롤러에서 160GB의 용량을 모두 인식하지 못하기 때문에 MaxBlaster II를 이용하여 160GB 용량을 인식시켜야만 했다. 하지만 이렇게 인식을 시키고 나면 자동으로 FAT32 방식으로 포맷이 되어 버리기 때문에 HD-Tach에서 쓰기테스트를 진행할 수 없게 된다. 그렇다고 160GB용량으로 인식된 Maxtor 4G160J8 드라이브의 파티션을 제거하면 128GB까지밖에 인식하지 못하는 문제가 발생한다. 이것은 HPT372 IDE 콘트롤러 차원에서 128GB이상의 고용량을 인식하지 못하기 때문에 발생하는 문제라고 할 수 있다.

이제 디스크 읽기 및 쓰기 테스트결과를 살펴보도록 하자. 읽기 테스트에서는 비교 제품과 거의 동일한 성능을 보여주고 있으며 그래프 곡선이 좀더 변동폭이 적은 모습을 보여주고 있다. 하지만 쓰기 테스트에서 ATA/133의 매우 저조한 성능을 보여주고 있다. 이러한 쓰기테스트의 성능 저하원인은 크게 운영체제, 벤치마크 프로그램, ATA/133 컨트롤러칩, 메인보드 칩셋의 네가지 경우로 압축해 볼 수 있다.

파일 복사 테스트

실제로 사용시의 체감성능을 알아보기 위해 파일 복사 테스트를 실사하였다. 참고로 동일한 하드디스크에서 다른 분할된 드라이브로 파일 복사를 하는 내부 전송률 테스트를 진행하였다. 테스트에 사용된 파일 종류는 다음과 같다.

크게 커다란 용량의 파일 하나를 복사할 경우와 작은 용량의 많은 파일들이 존재하는 경우에 대한 복사테스트를 진행하였다. 전자의 경우 디스크 전송률에 큰 영향을 받으며, 후자의 경우 디스크 전송률과 억세스타임에 영향을 받는다.

테스트 결과 Maxtor 4G160J8을 ATA/100으로 연결했을 경우에 비해 큰 차이로 떨어지는 성능을 보여주고 있다. 이것은 앞서 언급했듯이 ATA/133으로 사용시 쓰기속도가 저조함을 단적으로 보여주는 예라고 할 수 있다.