[벤치] 보급형 시장의 1GHz 프로세서

성능 비교

언제부터인가 셀러론 프로세서와 듀론 프로세서와의 성능 비교는 사용자들의 관심에서 멀어진 것이 사실이다. 이유는 두 프로세서의 대결에서 언제나 듀론 프로세서가 성능 수치에서 앞섰기 때문이다.

수 많은 각종 자료와 정보를 통해 이제 AMD 듀론 프로세서가 인텔의 셀러론 프로세서에 비해 성능이 우수하다는 사실에 이의를 제기할 사람은 없을 것으로 보인다.

따라서, 우리가 이번 성능 비교에서 초점을 맞추고 싶은 부분은 두 프로세서 가운데 어느 제품이 성능이 우수한가 보다는 이번에 새로운 코어를 장착하고 출시된 AMD 모건 프로세서의 성능이 과연 어느 정도 위치하는가에 이번 성능 비교의 초점을 맞추고자 한다.

그런 의미에서 여러분들의 이해를 돕기 위해 썬더버드 코어를 사용한 200MHz 애슬론 1GHz 프로세서의 성능 수치를 같이 비교했다. 각 성능 수치는 총 3회 테스트 후 평균값을 산출 하였으며 각 시스템 테스트 사양은 아래와 같다.

우리는 두 가지로 나누어 성능 수치를 비교하기로 했다.
먼저 프로세서의 순수한 연산 능력 성능을 알아보고 다음으로 두 프로세서가 장착되어 있는 시스템의 성능 수치를 알아보기로 했다. 그 이유는 컴퓨터의 성능은 프로세서가 큰 영향을 미치긴 하지만 절대적인 것이 아닌 다른 메모리나 하드디스크 그리고 그래픽 카드의 성능이 모두 조합된 하나의 복합체이기때문이다.

>> CPU 성능 부분 - Winbench 99 -

ZDNET에서 배포하는 시스템 벤치마크 프로그램인 Winbench 99에서 CPU 성능을 알아보자.
이 프로그램은 프로세서의 정수 연산 수치와 부동 소수점 연산 수치를 나누어 성능을 보여준다..

성능 결과를 보면 FPUMark 에서 세 프로세서 모두 비슷한 성능 수치를 보여 주고 있다.
특히, 모건 프로세서의 경우 애슬론 프로세서와 동일한 수치를 나타내고 있는데 FPUMark 는 주로 부동 소수점 연산 능력을 대변하는데 그래픽 관련 프로그램이나 3D 관련 게임에서 중요한 성능으로 작용한다. 정수 연산 능력을 대변하는 CPUMark는 애슬론 프로세서가 가장 우수하고 다음이 모건 그리고 셀러론 프로세서가 가장 낮은 수치를 보여 주었다. AMD 프로세서는 정수 연산 능력에서 인텔 프로세서 보다 우수한 성능을 보여 주었다.

>> CPU 성능 부분 - Sandra 2001 -

또 다른 프로그램을 통해 프로세서의 직접 성능 수치를 알아보자.
Sisoft사에서 발표하는 Sandra 는 벤치마크 프로그램이라기 보다는 시스템 관련 정보 프로그램인데 여러 기능 가운데 간단한 성능 수치를 보여 줄 수 있는 기능이 있다. 그 가운데 CPU 성능을 보여 주는 기능이 포함되어 있는데 위에서 살펴 본 Winbench 99와 비슷하게 정수연산과 부동 소수점연산 능력으로 나누어 성능 수치를 보여 준다.

처음 살펴 보았던 Winbench 99 의 결과와 그리 큰 차이가 없음을 알 수 있다.
정수 연산을 나타내는 ALU 수치는 역시 애슬론 프로세서가 가장 우수하고 모건 그리고 셀러론 순으로 성능 수치가 나왔다. 그러나, 모건 프로세서와 애슬론 프로세서의 성능 차이가 그리 크지 않고 오히려 부동 소수점 연산 능력을 나타내는 FPU 성능에선 더 우수한 결과를 보여 준다.

그러나, 위에서 언급했듯이 전문적인 벤치마크 프로그램이 아니므로 단지 참조 자료로 활용할 뿐 절대적인 비교를 통해 단정짓기에는 약간의 무리가 있다.

>> CPU 성능 부분 - 3D MAX 렌더링 시간 측정 -

3D 디자인 작업 프로그램 가운데 'MAYA' 와 더불어 쌍벽을 이루는 3D MAX 프로그램은 대표적인 3D 어플리케이션으로 특히, 렌더링 작업을 할 때 절대적으로 프로세서의 성능에 의존하는 프로그램이다.
따라서, 우리는 이 프로그램을 통해 렌더링 시간을 비교함으로써 각 프로세서의 성능을 간접적으로 비교해 볼 수 있다.

테스트에 사용된 샘플. Muphy님이 제작한 메모리 예제

시간이 낮을 수록 성능이 우수하다.

세 프로세서간의 성능 차이가 눈에 띄게 드러나는 결과값이 나왔다.
우선 가장 우수한 성능을 보여준 애슬론 프로세서와 모건 프로세서와의 시간 차이가 69초로 약 1분 정도의 차이가 있다. 놀랍게도 그리 큰차이를 보여 주지 못하고 있으며 모건 프로세서와 셀러론 프로세서와의 차이는 246초로 약 4분 정도의 차이가 난다. 이는 위에서 살펴 본 부동 소수점 연산 수치에서 이미 예견되었던 성능으로 부동 소수점 연산 능력에 좌우되는 프로그램에서는 모건 프로세서와 기존 애슬론 프로세서와 그리 큰 차이가 없음을 나타내준다. 이는 다음장에서 살펴 볼 실제 어플리케이션에서도 그대로 나타난다. 상대적으로 셀러론 프로세서의 열세가 아쉽다.