밴치마크            테스트 환경 CPU                  Intel Pentium-III 500MHz 메인 보드                  AOpen AX6BC Pro II 메모리                  삼성 PC-100 128MB SDRAM 하드 디스크 DiamondMax PLUS 40 IBM DJNA 13G 사운드 카드                  Creative SoundBlaster Live! DE 컨트롤러                  PROMISE ULTRA 66 CD-ROM 드라이브                  LG 48X 파워 서플라이                  Seventeam 300W 모니터                  삼성 750P 운영 체제                  MS 한글 Windows 98, 한글 DirectX 7 드라이브 파일               각각 5.2G용량 28.604파일     HD TECH     DiamondMax PLUS 40                                    IBM DJNA 13G 손쉽고 빠르게 하드디스크 성능을 측정할 수 있는 hd tech 에서의 결과는 7200rpm 초기 모델인 ibm djna 의 결과를 크게 앞선다.데이타 전송에서도 안정된 전송률을 보이나 다소 access time 과 cpu 점유율이 높은 것이 흠이다   WIN BENCH 99 winbench 의 결과 역시 business diskwinmark 와 highend diskwinmark 두 영역에서 많이 앞서는 결과치를 보여주었다 .이번 밴치마크의 목적이 사양적으로 동일한 초기의 7200rpm/ 2M버퍼 하드디스크 와 현재의 개량된 모델과의 그 성능차이를 알아보기 위한 것인데 결과대로 성능상의 개선이 상당히 이루어 졌다는 것을 알 수 있다 .   Thread mark 2.0    Thread mark 2.0 에서의 데이터 전송률은 maxtor 가 60%정도 빠른 성능을 보여주었다 . 이정도의 성능은 타사의 신제품들과 비교해도 떨어지지 않은 높은 수치이다 . 그러나 역시 cpu 점유율 역시 높아 Maxtor 가 하드디스크 시장의 최고의 위치를 차지 하고 싶다면 우선적으로 개선해야 할 부분이다.   결론 현재 하드디스크 시장은 7200rpm 2M버퍼는 기본적인 사양이 되어 버렸고 기존의 울트라 DMA 33 의 전송대역폭을 넘는 제품들이 속속 발표되고 있다.그중 최상위 등급의 하드로 평가 받는 DiamondMax PLUS 40는 7200rpm 초기 모델인 IBM DJNA를 가볍게 눌러 버렸다. 이번 리뷰의 목적이 기존의 초기 7200rpm 하드디스크를 사용하는 유저들이 동일한 스펙의 신형 7200rpm 하드디스크의 성능에 관심을 많이 보이고 있어 서이다. 좋은 성능,3년간의 믿음직한 A/S 추천할 만한 제품이 아닌가?   김우성 / polly@technoa.co.kr