8. 결론

 이상으로 대기업 PC 3가지를 벤치마크 해 보았다. 좀 더 많은 제품을 비교, 분석해 보고 싶었지만 여건이 안되어서 아쉽게도 3가지 제품만 이루어졌다. 그래도 이 세가지 제품은 국내를 대표하는 대기업 PC 중 일부이므로 그나마 다행이었다.

 일단 처음 사양에서는 삼성과 삼보가 엇비슷한 사양 및 성능과 번들 제공 등으로 우위를 정하기 힘들었고 두 제품 모두 멀티미디어와 게임 등의 응용 프로그램을 수행하기엔 합격점에는 도달하였다. 반면 LG-IBM은 사무용 모델답게 안정성과 전력 공급 면에서는 다른 두 제품보다 앞섰다는 점이다.  장점이 있으면 단점이 있듯이 역시 테스트가 이루어진 PC 들에게도 적용되는 사안이 있다. 즉 미래지향적인 시스템이 아니라 현재에 국한되어 있다는 것이다. 메모리가 64MB이고 VGA의 성능 역시 현재 출시되고 있는 제품보다 뒤 쳐진다는 점, 그리고 눈에 잘 보이지 않는 부분인 파워 서플라이의 부족한 전력과 리셋 버튼이 없다는 점 등은 아쉬움으로 남는다.

 다음으로 제품의 특징에 대해서 역시 삼성과 삼보가 비슷한 결과를 보였다. 둘 다 키보드에 단축키가 있어서 사용상에 편리함을 추구 했고 제품의 디자인에서도 신경을 많이 쓴 흔적이 보인다. 삼보는 시스템의 분해의 용이를 위해서 나사를 쓰지 않고 손으로도 간단히 케이스를 벗길 수 있도록 하였고, 본체 내부의 설계에서 하드 디스크가 장착되는 bay를 기존 방식과는 달리 바로 빼낼 수 있도록 한 점도 뛰어 나지만 삼성은 USB 키보드와 마우스를 사용한 점과 자체적인 단축 버튼 등을 많이 배열하여 사용상에 편리함을 극대화 한 점을 감안하면 이 부분에 대해서는 삼성 쪽으로 손이 올라간다. 삼보도 삼성에 뒤지지 않았지만 이 부분에서 삼성에 점수를 준 이유는 삼성에서 제공하는 기능들은 삼보의 그것보다 사용 빈도가 높은 것을 기준으로 하였다.

 성능 테스트에서는 앞 부분의 차트를 보면 알겠지만 삼성과 삼보는 별 차이가 없었다. 이유로는 같은 클럭의 CPU를 사용하고 같은 회사의 하드 디스크와 같은 용량의 메모리를 사용하였기 때문이다. 단지 차이가 난다면 부두3 2000을 사용하는 삼보 쪽이 VGA 성능에서 우월한 위치를 차지하여 3D 응용 프로그램에서 우수한 것으로 나왔기 때문이다. 대기업 PC의 사용층은 대부분이 처음 컴퓨터를 구입하는 초/중/고생이 대상이므로 게임이나 멀티미디어 기능을 주로 이용한다는 점을 착안한 것이다. 그렇다고 삼성의 새비지4가 삼보의 부두3 2000에 비해서 성능이 떨어진다는 것은 결코 아니다. 반면 LG-IBM은 디스크 테스트 시 CPU 점유율과 메인보드의 안정성 및 두 제품에 비해서 전원 공급이 충분하다는 것 뿐 특별한 것은 없었고 다른 부분에서는 타 제품보다 떨어지는 것을 보였다.

 매뉴얼 및 번들에서도 역시 결과는 마찬가지였다. 다양한 번들과 매뉴얼을 제공하고 있는 삼성과 삼보에게는 후한 점수를 주고 싶다. Office 프로그램, 인터넷 프로그램과 시스템 복원 CD, 게임 및 기타 멀티미디어 타이틀을 제공하며, 인터넷/PC통신 무료 이용권을 무료로 제공하는 등 PC의 대부분의 기능을 바로 사용할 수 있도록 배려를 하였다. 역시 대기업 PC라는 인식을 심어 줄 수 있는 부분이었다. 사용자 지원에서는 3社 모두 적절한 대응을 보여 주었고, Y2K의 테스트에서도 2000년 1월 1일 0시 0분에도 이상없이 작동했으며 만약을 위한 대처를 위해서 각기 자사의 홈페이지에 전문적인 사이트를 마련하고 있다.

이상 테스트를 마치면서 얻은 결론은 조립 PC보다 상대적으로 비싼 대기업 PC가 과연 그만한 값어치를 할 수 있는가에 대한 답변이다. 성능이나 사양은 역시 조립 PC에 비해 떨어지지만 철저한 사후 지원과 다양한 번들과 매뉴얼 제공, 대기업 PC 만의 특별한 기능 등은 조립 PC에서는 볼 수 없는 것들이었다. 따라서 초보자와 컴맹을 대상으로 하는 대기업 PC는 그만한 기능을 하고 있다고 볼 수 있겠지만 개중에는 그렇지 못한 것들도 있기 때문에 비싼 애물단지가 되지 않으려면 이것저것 꼼꼼히 따져서 손해를 보는 일이 없도록 하는게 제일 좋은 방안이다.

 마지막으로 테스터들이 뽑은, 3가지 제품 중 우수한 제품을 선택하고자 한다면 사양 및 성능에서는 삼성 M5325를, 가격대 성능 면에서는 삼보 6845D를 추천하고자 한다. LG-IBM은 비록 사무용으로 나온 솔루션이라 해도 그 가격에 비해 대기업 PC라는 인식을 전혀 심어줄 수 없었고 사무용과 멀티미디어용의 차이가 어떤 차이인지에 대한 근거도 없이 터무니 없는 가격을 책정한 것은 바람직하지 못한 것이라 생각하여 추천 제품의 반열에서는 제외시켰다.
 테크노아 커뮤니케이션에서는 이러한 벤치마크나 리뷰를 통해서 사용자에게 충분한 양질의 정보를 제공할 수 있도록 하겠으며 공정하고 정확한 결과를 제시할 것을 약속한다.