구별할수있을까?

DirectX 의 버전이 올라감에 따라 주목을 끌게된 부분은 바로 이미지 퀄리티의 급격한 향상을 들 수 있다. 이에 발맞추어 ATI, NVIDIA는 각각 시네마틱 렌더링, CineFX 라는 모토를 걸고 있다. 과거에는 16/32 비트칼라 지원여부로 그 차이가 극명했지만 최근의 그래픽카드시장에서 이미지 품질의 차이를 논하기란 여간 어려운 것이 아니다. 필자역시 포토샵의 500% 확대(-_-)기능으로 눈아프게 비교해 보았지만 일반적인 환경에서는 그 차이를 발견할 수 없었다. (참고) 테스트를 위해 4xAA ,8xAF를 설정하였습니다.

툼레이더:AOD - GeForceFX 5950 ULTRA (4xAA, 8xAF)

툼레이더:AOD - RADEON 9800 XT (4xAA, 8xAF)

맥스페인2 - GeForceFX 5950 ULTRA (4xAA, 8xAF)

맥스페인2 - RADEON 9800 XT (4xAA, 8xAF)

우연치 않게 발견한 부분은 3Dmark의 3번째 게임테스트인 Troll's Lair 에서였다. 아래 스크린샷은 1700번째 프레임의 이미지로 머리카락의 표현이 서로 다른 것을 볼 수 있다. 이 테스트의 머리카락 움직임을 표현하기위해 사용된 물리엔진은 머리카락의 표현을 위한 3가지요소(중력, 경도, 곱슬)가 사용되었다. 두 스크린샷을 비교해 어떤 헤어스타일을 선호(?)하는지 여부는 유저의 몫으로 남기고 싶다. ^^

 
Troll's Lair 1700 Frame - GeForceFX 5950 ULTRA (4xAA, 8xAF)

Troll's Lair 1700 Frame - RADEON 9800 XT (4xAA, 8xAF)