지금까지 레이아웃을 통해 각 제품들의 특징을 살펴보았으며
이제 본격적으로 성능 테스트로 넘어가보도록 하자. 테스트 시스템은
다음과 같다.
- 테스트 시스템
CPU
인텔 펜티엄4 2.8E
GHz
MEMORY
삼성 PC3200 256MB x
2EA
VGA
MSI GeForceFX 5700
HDD
HITACHI Deskstar 120GB (7,200RPM,
8MB)
PSU
Antec True30
OS
한글 Windows XP
(SP1)
DRV
인텔 Chipset Driver v5.1.1.1002 NVIDIA Forceware
v56.64
각 메인보드들은 현재까지 출시된
최신 BIOS로 업데이트를 한 상태이며 동일한 하드웨어 구성이외에도
최대한 동등한 조건에서 성능을 비교할 수 있도록 메인보드내의 각종
옵션을 최대한 동일하게 구성하였다.
- CPU-Z를 통해 살펴본 메인보드별
CPU 정보
본격적인 테스트에 앞서 각 제품들의
기본 상태에서 제공하는 CPU 정보를 살펴보도록 하였다. 테스트에는
펜티엄4 2.8E GHz 프로세서와 CPU-Z 프로그램이 사용되었으며 특히 CPU FSB 클럭의 경우 실제 성능과
연관성이 있기 때문에 제조사들은 의도적으로 FSB를 조정하여 서로 다른
FSB 클럭 환경을 제공하고 있기 때문에 이점을 주목하길 바란다.
▲
Aopen IS7-E의 CPU 정보
▲
Aopen AX4PPE-UN의 CPU 정보
▲
Asus P4P800의 CPU 정보
▲
Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 GT의 CPU 정보
▲
MSI 865PE Neo2-P 플래티넘 에디션의 CPU 정보
▲
SUMA Superior 865PE Pro-LS의 CPU 정보
CPU-Z를 통해 살펴본 CPU 및 메모리에
대한 정보들은 각 메인보드마다 약간씩의 차이를 보여주고 있다. 몇가지
항목을 정리해보면 다음과 같다.
제품
BIOS
버전
CPU전압
FSB
메모리
클럭
ABIT IS7-E
1.08
1.360v
200.5MHz
200.5MHz
Aopen AX4PPE-UN
1.08
1.388v
199.5MHz
199.5MHz
Asus P4P800
1015
1.456v
200.4MHz
200.4MHz
Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2
GT
F7
1.376v
201.0MHz
201.0MHz
MSI 865PE Neo2-P 플래티넘 에디션
3.6
1.339v
199.5MHz
199.5MHz
SUMA Superior 865PE Pro-LS
1.22
1.328v
200.5MHz
200.5MHz
펜티엄4 2.8E의 동작전압은1.4v인데
CPU-Z를 통해 살펴본 CPU 코어전압의 경우 약간씩의 오차를 보여주고
있다. 그중에서 Aopen과 Gigabyte 제품이 1.4v와 가장 가까운 값을
보여주고 있으며 Asus의 경우 0.056v나 높게 동작되고 있음을 확인할
수 있다.
FSB의 경우에는 ABIT, SUMA 제품이
정상적인 시스템 클럭인 200MHz와 가장 근사한 동작을 하고 있음을 확인할
수 있으며 Gigabyte는 정상 클럭보다 1MHz가 높아 2813MHz의 코어클럭을
제공해 이로 인한 어느정도의 성능 향상은 있을 것으로 예상된다. 다만
Aopen과 MSI는 정상 클럭보다 0.5MHz가 낮게 동작해 작은 차이지만 이로
인한 성능상의 손해를 볼 수도 있을 것이다.
메모리 클럭의 경우 FSB와 DRAM이
1:1로 동기화되어 동작하므로 FSB와 동일한 클럭을 제공하며, CMOS에서 메모리
타이밍을 Auto로 설정하였을 경우 모든 제품이 3-3-3-8의 타이밍을 제공하고
있다. 동일한 조건이라면 동작클럭이 높은 제품이 더 빠른 성능을 제공하기
때문에 다른 제품들에 비해 Gigabyte가 좀더 유리한 출발선상에 있다고
볼 수 있다.
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
