▒ 테스트 시스템

테스트 시스템은 위와같다. HDD 의 전송능력을 테스트 하는 것이기 때문에, 특별하게 고사양으로 셋팅하지는 않았다. 메인보드의 바이오스는 최신으로 업데이트 한 상태였으며, 기타 드라이버 역시 최신의 드라이버를 사용하였다. 운영체제 비롯하여 모든 벤치마크 프로그램은 별도로 준비한 삼성 SATA 160GB HDD 에 설치하였으며, 모든 테스트는 각각의 하드디스크에 대하여 3번씩 수행하여 그 평균값을 산출하였다.

1. 데이터 전송률

데이터 전송률 결과값을 살펴보면, 1강 3중 1약의 형세를 나타내고 있다. 외주에서 내주까지 우수한 성능을 유지하는 제품은 삼성 SpinPoint P80 HDD 로써, 외주에서의 성능은 여타 제품과 큰 차이를 보여주고 있지 못하지만, 내주까지 꾸준히 우수한 성능을 보여주어, 최종적으로 가장 우수한 데이터 전송능력을 보여주고 있었다.

HGST / 맥스터 / 웨스턴 디지털의 제품은 전체적으로 외주에서 내주에 이르기까지 대동소이한 성능을 보여주고 있기 때문에, 사실상 120GB/8MB 버퍼 제품군의 평균적인 성능을 보여주고 있다고 말할 수 있다. HGST Deskstar 의 경우 외주에서의 성능은 약간 빠른 편이지만, 내주에서의 성능은 반대로 맥스터나 웨스턴 디지털 제품에 뒤쳐지기 때문에, 사실상 비슷한 레벨의 성능을 보여주고 있다고 판단하면 될 것이다.

의외의 결과를 보여준 제품은 시게이트의 바라쿠다 7200.7 제품으로써, 외주부터 내주에 이르기까지의 전송능력이 여타 제품과 상당히 큰 격차를 보여주었다. 앞서 언급한 바 있듯이, 모든 테스트는 각각의 하드디스크 상에서 3번씩 수행되었는데, 3번 다 여타 제품에 비해 큰 격차를 보여주고 있었기 때문에, 테스트 상의 오류는 아닌 것으로 판단되었다.

HDTach 의 결과값을 살펴보자. 먼저 읽기 성능을 살펴보면, 최소/최대 전송능력에서 약간의 차이는 존재하고 있지만, 전체적으로 삼성 제품이 안정된 성능을 보여주고 있다. 삼성 HDD 의 경우 최소 전송능력은 평균적인 수준에 불과하지만, 최대 전송능력은 테스트에 사용한 HDD 중에서 가장 빠른 성능을 보여주었고, 평균적인 전송능력 역시 여타 제품에 비해 높은 특성을 보여주었다.

최소 전송능력에서 가장 높은 성능을 보여주는 제품은 웨스턴 디지털 사의 제품으로, 최대 전송능력에서도 우수한 성능을 보여주었다면 아마도 1위를 차지했을 제품이지만, 전체적인 테스트 과정에서 이를 유지하지 못해 아쉽게도 2위를 차지한 제품이다.

HGST 나 맥스터 사의 제품은 전반적으로 비슷한 레벨의 성능을 보여주었기에 특별히 부연설명할 필요성은 없을 것이다. 다만 시게이트 사의 제품은 이번 테스트에서도 여전히 가장 느린 성능을 보여주고 있기 때문에, 성능상으로 본다면 추천하기 힘든 안타까운 모습을 보여주고 있다.

쓰기 테스트 결과 역시 비슷한 성향을 보인다. 가장 놀라운 결과값을 보여주는 제품은 삼성 SpinPoint P80 모델로, 최소/최대/평균 전송능력 모두 가장 우수한 결과값을 보여주어, 명실공히 독보적인 성능을 보여주고 있다.

그 다음으로 우수한 성능을 보여준 제품은 웨스턴 디지털 사의 제품으로 읽기 성능에서 나타난 바 있듯이 최소 전송능력이 우수한 특성을 보여주며, 평균적인 전송능력이 삼성 HDD 에 이어 2번째로 빠른 성능을 보여주었다.

역시 HGST 나 맥스터 HDD 의 결과에 대해선 특별히 할말이 없다. 사이좋은 형제같이 조금씩 앞치락뒤치락 우애(?)를 나누고 있기 때문이다. 전반적으로 중위 등급의 성능을 솔직하게 보여주는 제품들이라 할 것이다. 시게이트 모델은 그러나 문제점이 작지 않다. 시게이트의 기술력은 물론 다른 업체와 충분히 경쟁할 수 있는 우수한 수준이지만, 120GB/8MB 제품의 성능은 솔직히 다른 업체들의 제품과 비교해 심한 격차를 보여주고 있다. 최대 전송능력은 삼성 HDD 다음으로 우수한 성능을 가지고 있지만, 최소 전송능력은 테스트 된 제품들 중에서 가장 느리기 때문에, 평균적인 전송능력 역시 저하되는 문제점을 보여주고 있다.

2. 접근 시간

그렇다면 Access Time 은 어떠한지 살펴보자. 먼저 Winbench99 의 테스트 결과를 살펴보면, 가장 빠른 접근 시간을 가진 제품은 HGST Deskstar 모델임을 알 수 있다. 일반적으로 접근 시간이 빠른 HDD 는 그만큼 찾고자 하는 파일에 빨리 접근할 수 있다는 것이기 때문에, 사용자의 체감 성능이 우수한 장점을 보장하게 된다. HGST 다음으로는 삼성, 웨스턴 디지털, 시게이트, 맥스터 정도의 순위를 보여주고 있다.

HDTach 의 테스트 결과를 살펴보아도 비슷한 순위를 유지하고 있음을 알 수 있다. 가장 빠른 접근 시간을 보여주는 제품은 HGST 제품이라는 사실은 변함이 없다. 다만 2, 3 위는 약간의 변동이 있다. Winbench99에서 2위를 차지했던 삼성 제품이 HDTach 에서는 1계단 하락하여 3위를 차지하고 있고, 웨스턴 디지털의 제품은 역전에 성공하여 2위의 자리를 차지하고 있다. 테스트 프로그램에 따라 약간씩 다른 결과값을 보여주고 있으므로, 잠정적으로 두 제품은 비슷한 레벨의 접근 시간을 가진 제품이라고 결론내릴수 있을 것이다.

시게이트 제품과 맥스터 제품은 순위의 변동이 보여지지 않는다. 맥스터 제품의 경우 두 테스트 과정에서 모두 가장 느린 접근 시간을 보여주고 있으므로, 파일 검색이나 프로그램 실행등의 체감 성능의 측면에서 가장 움직임이 더디게 느껴질 제품이라고 말할 수 있을 것이다.