테스트 시스템은 위와같다. 비교대상으로는 웨스턴디지털 사의 SATA 200GB 모델로 선택했다. 이 제품 역시 기본적으로 SATA 타입이고, 7200rpm 의 회전속도를 가지며, 메모리 용량이 8MB 이다. 차이점이 있다면 플래터당 용량이 80GB 라는 점인데, 이로써 플래터당 용량의 차이가 실제 제품의 성능에 어느정도 영향력을 미치는지를 비교할 수 있을 것이다.

- SiSoftware Sandra Standard v2004.7.9.129

비교적 간편하게 시스템의 성능을 체크할 수 있는 SiSoftware 의 Sandra 2004 스탠다드 버전으로 HDD 의 성능을 체크해 보았다. 테스트 결과를 보면, 시게이트 모델의 성능향상이 눈에 띈다. 테스트 과정 및 프로그램에 따라 다르겠지만, Sandra 2004 의 테스트 결과에 따르면, 시게이트 7200.7 Plus 200GB 모델은 웨스턴디지털 모델에 비해 대략 30% 정도 빠른 성능을 보여주고 있다.

기본적으로 두 제품은 용량이 같고, 인터페이스도 같으며, RPM 및 버퍼 메모리의 용량도 같다. 결국 이와같은 성능차이가 나타난 이유는, 역시 플래터당 용량의 차이가 성능에 작지않은 영향력을 미쳤다고 볼 수 있을 것이다. 플래터당 기록밀도가 높아지면 당연히 트랙밀도가 높아지고, 이는 곧 헤드의 이동거리가 줄어든다는 것을 의미한다. 헤드의 이동거리가 줄어들면, 최종적으로 검색속도 (Seek Time) 역시 빨라지기 때문에, 실제 HDD 의 성능향상에 작지않은 영향을 미치게 된다.

- Winbench99 v2.0

▲ Transfer Rate - Seagate

▲ Transfer Rate - Western Digital

HDD 의 성능을 평가하는 대표적인 벤치마크중 하나인 Winbench99 로 성능을 체크해 보았다. 전송 성능 그래프를 살펴보면 역시 전반적으로 시게이트 제품이 앞선 성능을 보이고 있음을 알 수 있다.

웨스턴디지털 제품의 경우 전체적인 성능에서는 시게이트 모델에 뒤쳐지고 있지만, 데이터 전송의 안정성에서는 상당히 우수한 특성을 보이고 있다. 그래프를 살펴보면, 두 제품 모두 일정주기를 기준으로 성능이 조금씩 하락되는 경향 (계단형식) 을 보이고 있지만, WD 모델은 주기가 되기 전에는 상당히 안정된 데이터 전송 특성 (거의 직선) 을 보여주고 있고, 시게이트 모델은 주기가 되기 전에 데이터 전송 속도가 약간씩 떨림을 보여주는 특징을 가지고 있다.

사실 이러한 부분은 실제 사용자 입장에선 크게 느끼기 힘든 부분이므로 무시해도 좋겠지만, 어쨌든 소비자 입장에서는 시게이트 모델의 우수한 성능에, 웬디 모델의 안정된 데이터 전송 특성이 결합되었으면 더할나위 없이 좋겠다는 생각을 해볼 수도 있을 것이다.

▲ Winbench99 Result - Seagate

▲ Winbench99 Result - Western Digital

세부적인 항목을 살펴보아도, 전반적으로 시게이트 모델이 앞선 성능을 보이고 있음을 알 수 있다. Business Disk Winmark / Hign-End Disk Winmark 모두 시게이트 모델이 앞서고 있으며, 엑세스 타임 역시 시게이트 모델이 앞선 특성을 보이고 있다. 앞서 설명한 부분이지만, 역시 플래터당 저장용량의 증가로 경쟁사의 모델에 비해 성능이 향상된 케이스라고 말할 수 있을 것이다.

- HdTach v2.61

역시 HDD 벤치마크 툴로 유명한 HDTach 로 두 제품의 성능을 비교해 보았다. 성능 자체로는 시게이트 모델이 우수한 특성을 보이고 있지만, 앞서 언급한 바 있듯이 데이터 전송 특성은 웨스턴디지털 모델이 인상적이다.

▲ Read Performance - Seagate

▲ Read Performance - Western Digital

일단 읽기성능을 비교해 보면, 시게이트 모델이 빠른 것은 사실이지만, 중간중간에 갑자기 성능이 하락되는 부분이 있는 점이 조금 신경이 쓰인다. 반면에 웬디 모델은 최대 전송 속도측면에선 시게이트 모델에 뒤지지만, 안정적인 데이터 전송 특성에서 보면 상당히 좋은 라인을 보여주고 있다.

▲ Read/Write Performance - Seagate

▲ Read/Write Performance - Western Digital

쓰기성능을 비교해 보면, 전체적인 전송속도는 역시 시게이트 모델이 빠르다. 반면 웬디 모델의 경우는 속도의 측면에선 뒤쳐져 있지만, 특별히 모난 곳이 없이 꾸준하게 안정적인 데이터 전송 특성을 보여주고 있기 때문에, 효율 측면에선 상당히 인상적인 성능을 보여준다고 말할 수 있을 것이다. 엑세스 타임은 물론 시게이트 모델이 앞선 성능을 보여주고 있다.

▒ 플래터당 100GB 제공으로, 기존 모델보다 개선된 성능 제공

시게이트 바라쿠다 7200.7 Plus SATA 200GB 모델의 장점은 무엇일까 ? 사실 200GB 라는 엄청난 용량은 물론 큰 장점이지만, 여타 경쟁업체에서도 200GB SATA 모델을 출시하고 있으므로, 상대적인 측면에선 큰 장점은 아니다.

오히려 내세울수 있는 부분은 플래터당 100GB 제공으로, 차후로 보다 고용량의 HDD를 공급할 수 있다는 점과, 기존의 플래터당 80GB 모델에 비해 성능이 향상되었다는 부분일 것이다. 기본적인 용량 및 기타 스펙이 동일한 조건에서, 새로운 제품이 기존 제품보다 빠른 성능을 제공한다면, 소비자 입장에선 당연히 성능이 빠른쪽에 관심을 가지게 된다.

가격대 역시 여타 경쟁업체의 제품과 거의 동일한 수준이기 때문에, 상당한 메리트를 가지고 있다고 말할 수 있을 것이다. 웨스턴디지털의 랩터 시리즈와는 물론 차이가 있겠지만, 현재 시장에 출시되어 있는 SATA 200GB 제품 중에선, 성능상으로 상위등급에 속해있는 제품이라고 말할 수 있기 때문에, 빠른 성능과 고용량을 원하는 사용자 계층에게 시게이트의 새로운 모델은 충분히 어필할 수 있는 메리트를 가지고 있다고 판단할 수 있을 것이다.