▲ 테스트에 사용한 3.5" to 2.5" 젠더

테스트 시스템은 위와같다. 비교대상으로는 WD600VE 모델과 동일한 스펙을 가진, 후지쯔 사의 MHT2060AH 모델을 선택하였다. 테스트는 3.5" to 2.5" 젠더를 이용하여 일반 데스크탑 메인보드에 연결, 성능 테스트를 진행하였다.

 WinBench99 v2.0

▲ WesternDigital WD600VE 전송률 그래프

▲ Fujitsu MHT2060AH 전송률 그래프

먼저 WinBench99 v2.0 으로 테스트 한 결과를 살펴보자. 전송률 그래프를 살펴보면, 전반적으로 WD600VE 모델이 상당히 우수한 성능을 보여주고 있음을 알 수 있다. 초속의 경우 35.3MB/s 의 속도를 제공하여 후지쯔 모델보다 4.5MB/s 정도 앞선 성능을 제공하고 있으며, 종속의 경우에도 20.0MB/s 의 속도를 제공하여 경쟁 제품보다 0.19MB/s 정도 앞선 성능을 제공한다.

다양한 애플리케이션을 통해 HDD 의 성능을 수치화 하는 Business Disk WinMark 99 와 High-End Disk WinMark 99 테스트 결과를 살펴보자. Business Disk WinMark 99 결과를 살펴보면, 이번에는 후지쯔 모델이 반격에 나섰음을 알 수 있다. 다만 Hign-End Disk WinMark 99 테스트 결과는 다시한번 역전이 이루어지고 있기 때문에, 전체적으로는 비긴 상태라고 말할 수 있을 것이다.

▲ WesternDigital WD600VE - WinBench99 Test Result

▲ Fujitsu MHT2060AH - WinBench99 Test Result

다만 하드 전체적인 데이터 전송률 및 엑세스 타임은 WD600VE 모델이 더 빠르기 때문에, 사용자가 느끼는 체감성능은 역시 WD 모델이 좀더 빠른 편이라고 말할 수 있을 것이다.

 Sisoftware Sandra v2004.10.9.133

간편한 사용법 및 무료라는 메리트 덕분으로, 일반 사용자들에게 널리 사랑받고 있는 벤치마크 프로그램인 Sandra 2004 버전으로 두 제품의 성능을 체크해 보았다.

▲ WesternDigital WD600VE - Sandra 2004 Test Result

▲ Fujitsu MHT2060AH - Sandra 2004 Test Result

테스트 결과를 살펴보면, 전반적으로 WD600VE 모델이 앞선 성능을 제공하고 있음을 알 수 있다. 테스트 결과 WD600VE 모델은 평균적으로 30MB/s 의 성능을 제공하는 것으로 나타났고, 후지쯔 모델은 26MB/s 의 성능을 제공하는 것으로 나타났다.

기타 세부적인 테스트 결과값을 살펴보아도, 역시 WD600VE 모델이 앞선 성능을 가지고 있음을 알 수 있다. 다만 버퍼 메모리에 있는 내용을 실제 디스크 상에 기록할 때의 성능은 후지쯔 모델이 빠른것으로 나타났으므로, 버퍼 메모리의 활용도가 높은 쓰기 작업시에는 후지쯔 모델이 더 빠른 성능을 발휘하게 된다고 말할 수 있다. 물론 Buffered Write 테스트 이외에는 WD600VE 모델이 앞선 성능을 제공하게 되므로, 사용자 입장에선 바라본 전반적인 체감 성능은 역시 WD 모델이 앞서게 된다고 분석할 수 있다.

PCMark04 Pro v120

시스템 벤치마크 툴로 서서히 명성을 쌓아가고 있는 PCMark04 Pro 로 테스트를 진행해 보았다. 테스트는 System Test 와 HDD Test 2가지를 수행하였다.

System Test 결과를 살펴보면, 두 제품이 거의 동일한 성능을 제공하고 있음을 알 수 있다. 시스템 테스트의 경우에는 HDD 이외에도 PC 에 장착된 CPU / 메모리 / 그래픽 카드의 성능까지 함께 테스트 하기 때문에, 테스트 결과가 동일한 것으로 나타나게 되었다.

다만 HDD Test 결과는 역시 WD600VE 모델의 선전이 돋보인다. 전체 스코어상에서 차이가 보일 뿐만 아니라, 세부적인 테스트에서도 WD600VE 모델은 자신의 능력을 충분히 발휘하고 있으므로 특별한 부연설명은 필요없을 것이다.

HDTach v3.01

HDD 테스트 벤치마크 프로그램으로, 역시 유명세를 떨치고 있는 HDTach 3.01 버전으로 두 제품의 읽기 성능을 측정해 보았다.

▲ WesternDigital WD600VE

▲ Fujitsu MHT2060AH

테스트 결과를 살펴보면, 이번에도 역시 WD600VE 모델의 우세가 확실하게 보인다. 초속/종속은 물론이고, Burst Speed / 엑세스 타임 / 평균 읽기 성능 등에서 WD600VE 모델이 100% 승리를 거두고 있기 때문에, 읽기 성능 자체는 확실하게 후지쯔 모델에 비해 앞선다고 말할 수 있을 것이다.

내부전송 파일복사 테스트 (C Drive => D Drive)

- 작은 파일 : 1336개 파일 / 173MB

- 큰 파일 : 1개 zip 파일 / 4.84GB

그렇다면 실제적인 파일 복사시에는 두 제품이 어떤 성향을 보여줄까 ? 드라이브를 두 개로 나누어, 작은 파일 전송과 거대용량 파일 전송을 통해 두 제품의 특성을 확인해 보았는데, 결론부터 말하자면 파일 사이즈에 따라 각각 다른 양상을 보여주고 있었다.

먼저 작은 사이즈의 파일을 여러번 전송할 시에는, WD600VE 모델이 앞선 성능을 보여주고 있다. 기본적으로 두 제품의 스펙은 동일하기 때문에, 작은 사이즈의 파일을 다수 전송할 시에는 역시 엑세스 타임이 빠른 쪽이 보다 유리한 특성을 가지게 된다. 실제로 테스트한 결과 역시 이러한 경향을 충실히 보여준다.

다만 5GB에 가까운 대용량 파일을 전송하는 경우에는, 엑세스 타임 보다는 버퍼 메모리의 활용 특성이 보다 중요하기 때문에, WD600VE 모델보다는 후지쯔 모델이 앞선 성능을 제공하게 된다. 앞서 Sandra 2004 테스트 결과에서도 언급된 바 있듯이, 버퍼 메모리 안의 내용을 디스크에 쓸 때의 성능은 후지쯔 모델이 우수한 특성을 가지고 있기 때문에, 대용량 파일 전송에선 WD 모델에 비해 앞선 성능을 제공하게 되는 셈이다. 일반적인 작업에선 WD 모델은 충분히 우수한 성능을 보여주지만, 대용량 파일 전송에선 약간 약한 모습을 보이므로, 차후 펌웨어 업데이트 시에는 이러한 특성이 개선되어 제공되기를 바라고 싶다.