이번에는 실 사용간 두 시스템에 어떤 차이점이 있는지를 알아보도록 하겠다.

테스트는 앞서도 간단히 밝혔지만 RAR 압축 및 압축해제시 소요되는 시간, 1000만화소 DSLR로 촬영한 50장의 RAW 이미지를 포토샵과 전용 에디터로 편집할때, 포토샵에서 8개의 필터를 순차적용할때, 월드 오브 워크래프트 플레이시 성능, 마지막으로 RAR압축해제, RAW 이미지 50장 컨버팅, 포토샵 필터 순차적용을 동시에 진행하면서 각각의 작업이 완료되는 시간, 모든 작업이 완료되는 시간 측정 및 평가로 구성된다.

역시 예전에 한번 진행했던 것과 마찬가지로 9GB를 넘는 용량을 가진 월드 오브 워크래프트 폴더를 하나의 RAR 압축파일로 만들고 또 이를 압축해제하는 시간을 측정하였다. 압축 및 압축해제 작업은 하드디스크의 성능과 프로세서의 압축 알고리듬 구동 성능이 복합적으로 작용하므로 좋은 예제가 될 수 있다.

▲ RAR 압축 및 압축해제 테스트

월드 오브 워크래프트 폴더를 모두 압축하였으며 폴더 위에서 오른클릭을 했을때 바로 스탑워치를 작동시켜 압축 및 압축해제 작업이 모두 완료되는 시간을 측정하였다. 예전에는 두 시스템이 거의 오차범위 안에 드는 차이를 보였지만 이번 테스트에서는 전체적으로 분별 가능한 수준의 차이점을 보여주었다. 물론 가장 빠른 속도를 보여준 제품은 애슬론X2 5600+이며 인텔의 두 제품은 압축해제에서는 거의 오차범위라고 할 수 있는 차이로 순위가 결정되었다.

이번 테스트에서는 디지털 카메라로 촬영한 이미지를 변환하고 편집하는 작업을 통해 4종의 제품들이 어떤 성능을 보여주는지를 알아보는 시간을 가져보도록 하겠다. DSLR 카메라를 사용하는 이들이 화질저하가 없다는 이유로 무압축방식의 RAW방식의 촬영을 많이 하는 편이다. 이 RAW방식은 센서에 입력된 화상 데이터를 JPEG처럼 압축하지 않는 방식(물론 화질 손실도 없다.)으로 화질이 뛰어난 대신 용량이 크고 각각의 카메라마다 다른 방식을 사용하게 되므로 범용성에서 JPEG와 비교해 매우 떨어지는 편이다.

이러한 이유로 니콘이나 캐논 등의 업체에서는 고유의 RAW편집 프로그램을 제공하는데 이 프로그램을 통해 색상을 보정하거나 JPEG로 변환을 하는 등 많은 작업을 할 수 있다. 특히 요새 많은 보급률을 보이는 1천만 화소대의 카메라들로 인해 RAW파일의 용량이 상당히 커졌는데 상황이 이러한만큼 이런 편집 프로그램을 원활하게 구동하기 위해서는 프로세서의 높은 성능이 필요하다.

이번 테스트에서는 RAW방식으로 촬영한 50장의 이미지(약 370MB - D200으로 촬영)를 한번에 JPEG 파일로 변환하거나 읽어들일때 소요되는 시간과 하나의 RAW 이미지를 전용 편집 프로그램(니콘 캡쳐 4)과 포토샵을 통해 읽기, 변환하기 작업을 하였을때 그리고 포토샵에서 액션기능을 이용하여 8개의 필터를 순차적용 하였을때 소요되는 시간을 측정하였다.

▲ RAR 압축 및 압축해제 테스트

우선 NEF 파일은 포토샵과 전용 에디터(니콘 캡쳐 4.4)에서 읽어들일 수 있는데 먼저 하나의 NEF 파일을 각각의 프로그램에서 불러냈을때, 니콘 캡쳐 4.4에서 JPEG 변환을 했을때 소요되는 시간, 50장의 이미지를 한꺼번에 니콘 캡쳐 4.4에서 불러냈을때와 JPEG로 일괄 변환시, 포토샵에서 8개의 필터를 액션 기능을 통해 적용했을때 걸리는 시간들을 각각 측정하였다.

전체적으로 전용 에디터에서는 AMD 시스템이 앞섰으며 특히 단일 파일 로딩에서는 거의 두배 가까운 속도로 앞섰다. 하지만 포토샵에서의 작업은 인텔 시스템이 조금씩 빠른 모습을 보여주었다. 예전부터 포토샵에서의 작업은 인텔의 강세였는데 이번 역시 비슷한 양상을 보여주고 있다.