디자인이 화려한 이 제품이 과연 디자인 만큼이나 뛰어난 성능을 발휘할지 테스트를 해 보았다.
테스트에는 코어 2 듀오 E6700에 아수스 P5B메인보드를 썼으며, PC2-5400(667MHz)의 OCZ KR SE보다 한 단계 상위 모델인
A사의 메모리 PC2-6400(800MHz)의 제품을 비교대상으로 했다.
에버레스트로 확인 결과, OCZ KR SE는 듀얼채널 4GB가 667MHz로 정상적으로 알아챘으며, 램 타이밍 5-5-5-15으로 안정적으로
작동했다. 비교대상인 A사 메모리의 제품은 듀얼 채널 4GB 800MHz, 램 타이밍 6-6-6-18이다.
각 벤치마크는 OCZ 제품을 PC2-5400으로 벤치마크하고, PC2-6400으로 오버클럭해서 다시 벤치마크를 진행했다.
A사와의 메모리를 OCZ 메모리 클럭과 같게 하기 위해 A사의 메모리 클럭을 PC2-5300으로 내려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 산드라 2007 XI SP2 메모리 벤치마크
결과 값이다. 값이 클 수록 좋다. |
|
OCZ PC2-5400의 클럭은 기본 클럭이며, A사의 PC2-6400을 PC2-5300으로 내려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 산드라 2007 XI SP2 메모리 벤치마크
결과 값이다. 값이 클 수록 좋다. |
|
A사의 PC2-6400의 클럭은 기본 클럭이며, OCZ의 PC2-5400을 PC2-6400으로 올려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 에버레스트 최신 버전으로 벤치마크한 결과
값이다. 값이 클 수록 좋다. |
|
OCZ PC2-5400의 클럭은 기본 클럭이며, A사의 PC2-6400을 PC2-5300으로 내려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 에버레스트 최신 버전으로 벤치마크한 결과
값이다. 값이 클 수록 좋다. |
|
A사의 PC2-6400의 클럭은 기본 클럭이며, OCZ의 PC2-5400을 PC2-6400으로 올려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 퍼포먼스테스트 6.1의 벤치마크 결과 값이다.
값이 클 수록 좋다. |
|
OCZ PC2-5400의 클럭은 기본 클럭이며, A사의 PC2-6400을 PC2-5300으로 내려서 테스트를 진행했다.
|
|
|
▲ 퍼포먼스테스트 6.1의 벤치마크 결과 값이다.
값이 클 수록 좋다. |
|
A사의 PC2-6400의 클럭은 기본 클럭이며, OCZ의 PC2-5400을 PC2-6400으로 올려서 테스트를 진행했다.
테스트 결과, OCZ KR Special Edition은 디자인과 소장가치에 중점을 두어 발표된 제품이지만 고급
사용자들에게 호평을 받고 있는 OCZ의 제품답게, 상위의 제품과 비교해 보아도 성능 면에서도 부족함이 없었고, 오히려 좋은
성능을 보여주는 결과 값을 나타냈다. 하지만 퍼포먼스테스트의 쓰기 값에서 차이가 나지만 전체적으로 상위 제품보다 좋은
성능을 주어 값 대 성능비에서 큰 만족도를 느끼게 해준다.
PC 부품에 한정판이 있다는 것이 이색적인 일이긴 하지만, 이는 그만큼 우리나라의 PC 관련 시장의 폭이 넓어지고,
다양화되었다는 증거일 것이다. 더욱이 이 제품은 한국 내 한정으로 판매되는 제품이므로 그 가치를 더할 것으로 보인다.
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
