테크노아
> 기획&벤치 > 벤치마크
16MB 버퍼 지닌 HDD 4종 벤치마크
테크노아  |  webmaster@technoa.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2007.06.25  19:40:00
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn



하드디스크의 전쟁이 다시 불을 붙은 듯 조금씩 경쟁이 치열해지고 있다. 초기 하드디스크가 나왔을 때는 4GB짜리 하드디스크가 당시에는 엄청난 용량을 가진 하드디스크였지만 지금은 250GB도 부족한 수준까지 왔다. 게임 한 개에 10GB를 육박하니 게임 한, 두 개에 영화와 음악, 각 종 어플리케이션과 설치된 프로그램, 인터넷 서핑할 때마다 쌓이는 캐시 파일들 등을 합치면 500GB까지 노리는 이들까지 있다.

 

용량만 크다면 해결 되는 시대가 아니다. 요즘이 어느 시대인가 SATA 시대로 돌입하면서 RAID 기능이 기본으로 달릴 정도로 극도로 발달되고 있는 시대다. 과거 RAID 카드를 꽂고 RAID에 하드디스크를 달면 하드디스크가 제트 엔진이라도 단 듯 빠르게 작동했었다. 이런 RAID 기능이 메인보드에서 기본으로 지원해주니 이를 이용하지 않을 수 없다.

 

하드디스크를 RAID로 꾸며서 1TB를 꿈꾸는 이들, 어떤 하드디스크로 RAID를 꾸밀 것인가 고민하는 이들, 하드디스크 업체들이 내놓는 HDD를 RAID로 꾸몄을 때의 성능이 궁금한 이들에게 좋은 정보가 될 벤치마크를 준비했다.

 

벤치마크에 준비된 하드디스크는 500GB에 16MB짜리 버퍼가 달린 제품들로 구성했다. 각 두 개씩 준비해서 여러 종류의 벤치마크 프로그램과 발열, 소음, 진동 테스트를 진행했다. 테스트 프로그램의 오차 범위를 줄이기 위해 각 테스트는 클린 부팅상태에서 진행했으며, 최소 5회 이상 벤치마크를 돌려서 모두 최대 값을 뽑았다.

 

제품명

테스트 제원

메인보드

Intel : ASUS P5B Premium (P965)
AMD : ABIT KN9 ULTRA (nForce570)

CPU

Intel : Core 2 Duo E6700
AMD : Athlon64 X2 FX-62

HDD

삼성 500GB 16MB 버퍼
시게이트 500GB 16MB 버퍼
WD 500GB 16MB 버퍼
히타치 500GB 16MB 버퍼
(참고. 각 HDD는 동일한 제원을 가졌다.)

운영체제

MS 윈도우즈 XP 서비스팩 2 (2007/6/1 윈도우 업데이트 완료)

비디오 카드 ATI 1950PRO
테스트 환경

테스트 프로그램은 본체를 조립하지 않은 채 진행되었으며,
진동, 발열, 소음 테스트는 연구실을 빌려서 진행되었다.

 

▲ 16MB 버퍼 메모리를 지닌 삼성전자 하드디스크 HD501LJ

 

▲ 16MB 버퍼 메모리를 지닌 시게이트 하드디스크 바라쿠다 7200.10

 

▲ 16MB 버퍼 메모리를 지닌 웨스턴디지털 하드디스크 WD5000AAKS

 

▲ 16MB 버퍼 메모리를 지닌 히타치 하드디스크  T7K500

 

테크노아의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (148)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
정민용
옛날 기사이지만 잘 읽고 갑니다... 500GB사용하고있는 유저로써 잘 보고갑니다.
(2009-01-20 20:13:07)
이경렬
역시 히타치는 운영체제용이라고 보여집니다
그렇기에 이제껏 써왔구요...
그러나 이제 ssd로 가는 시대에
하드는 저장용일 뿐이고
역시 대용량 전송이 주로 쓰일테고
삼성하드의 승리라고 보여지네요;;

(2008-09-02 00:23:36)
송지운
아직까지 삼성과 웬디 하드가 하드 취급 받는다는게 좀 어이가 없기도 하고 ㅎㅎ 중요한 데이터가 뻑나 날리면 어떤 눈물이 흐르는지 겪어보지 않아서 그런가 싶은데 하기사 다운받은 영화나 음악 데이터가 전부인 대부분의 사용자에겐 뻑나면 바꾸면 되는 그런 하드웨어일 뿐이니 ... 다시한번 삼성불패의 검증이네요...
(2008-03-20 20:40:27)
최기철
온니 랩터사용잡니다;;
삼성의 발전이 멋지네요..잘보았습니다.

(2007-11-23 23:55:25)
최지헌
엄청나게 방대한 양이군요.
수고하셨습니다

(2007-11-15 13:41:36)
이한진
테스트 하느라고 고생 많으셨습니다.
상당히 성의있는 벤치마크를 하셨네요. 잘 보았습니다. ^^

(2007-10-15 11:31:32)
현창희
삼성하드 절대 신뢰할수 없습니다!!.
약4년전 부터 SATA 하드를 RAID 0 구성으로 사용해 왔습니다.
그동안 데이터양의 증가에 따라 여러번 하드가 바뀌었죠.
160G(웬디2개) -> 250G(삼성2개) -> 320G(시게이트2개) -> 320G(시게이트2개+웬디2개).
참고로 저희컴은 업무용이라 더우나, 추우나 24시간 풀로 365일 돌립니다.
다른 하드는 에어컨도 없는 여름에 지독히 돌려도 여태 별탈이 없었습니다.
삼성것을 사용할때 거의 500G에 달하는 데이터를 날렸습니다.
처음엔 미약한 오류가 생기기 시작 하더니 어느날 완전히 맛이 가더군요.
삼성하드A/S 3년이 어쩌구 하면 뭘합니까.
날아간 데이터 땜에 2달을 고생 했습니다.
386,486 시절에 삼성하드땜에 눈물겨웠던 추억이 다시 생각 나더군요.
근데, 왜 최근에 250G 삼성하드를 이용했냐면요 그때 벤치마크 기사에
삼성제품 이제는 달라 졌다고 칭찬이 자자 하더라구요.
실제 사용해보니 속도가 아주빨라 첨엔 좋았습니다.
하지만 이젠 죽어도 삼성물건 안삽니다.
여러분도 당한후에 후회 마시길...

(2007-09-04 03:08:12)
박덕환
삼성하드 좋다고 하지만 나에게는 멀고먼 제품입니다
아시는분은 아시겠지만 워낙 장난을 좋아해서 유틸 설치 및 포맷등 내구성 위주 제품을 구입하는 이유입니다.
삼성 하드는 써볼 기회가 없어서 아직 이렇다 할 불만도 없고 테스트에서는 전체적으로 삼성하드의 발전이 눈에 띄어 반갑지만 언젠가는 내구성까지 해결하여 1인자로 남기를..
이제 하드 두개 구입하면 꿈으로만 여겨졌던 1테라 시대..
삼성의 발전을 기대합니다..

(2007-08-05 14:23:06)
김완석
현재 삼성하드 사용중입니다. (16M,320G), 요즘 하드디스크가 좀 약한거 같기도 합니다. 튼튼하다는 랩터 150 레이드 0 사용하다 날려서 자료 날라가고-한쪽 기판이 탔네요- 부랴부랴 웬디1600AAJS 두개 샀더니 하나에 배드섹터 생기고 다시 급한맘에 테크노마트서 구입한 시게이트 7200.10, 운영체제 깔고나서 인식불가, 그날밤에 작업할게 있어 중고로(운좋게 미개봉) 삼성제품 구매해서 씁니다만 저도 좀 놀랬습니다. 체감으로도 다소나마 더 낫네요. 삼성 많이 발전한듯해요. 다시는 안쓴다 했었거든요. 저처럼 운없게 하드 연달아 날려본 사람도 있을지 모르겠지만, 삼성을 쓰라는 계시였을까요 ㅎㅎ AS 다녀올 하드들 처분할 일만 남았네요.
(2007-08-03 05:42:41)
주민호
잘봤습니다. 지방사는 입장에서, 삼성의 서비스가 참 마음에 드는데... 마침, 삼성의 하드디스크가 좋은 성능과 적은 소음도를 보이는군요. 새로 하드디스크를 구매한다면 큰 참고사항이 될 것 같습니다.
(2007-07-25 20:42:53)
한호연
후아~ 수많은 벤치마크 테스트...+_+
(2007-07-13 17:58:39)
노정환
사실 저의 경우는 하드디스크 성능차이야 수치일뿐 거기서 거기다...라는 생각을 하고 있기 때문에 가장큰 선택의 기준은 가격과 A/S입니다...
다른 전문 메이커와는 다른 제작 구조를 갖고 있는걸로 알고 있었던 삼성에서 성능면에서 비약적인 발전을 한 것 같아서 일단 기분은 좋네요
실제 컴퓨터 사용하면서 체감할 수 있는건 속도 자체보다는 소음쪽일 것 같네요...발열도 컴퓨터 케이스 안에 있으니 만져보기 전엔 모르는거고...소음이랑 진동이 적은 삼성을 선택할 것 같네요...물론 비상식적인 가격정책을 쓰면 이야기는 달라지겠지만요...

(2007-07-10 12:33:14)
허성호
매우 흥미있는 벤치마킹이였습니다. 저두 저중에 하나인 바라쿠타 7200.10 320G를 사용중이지만 확실히 고용량 고성능으로 갈수록 소음과 발열은 필연적인거 같다란 느낌을 받았습니다. 이번 벤치마킹은 나름대로 매우 유용해 보입니다. 프로그램을 통한 전송률등의 수치상의 성능차이는 사용자의 입장에서도 충분히 해볼수 있는 테스트이지만 발열, 진동, 소음 테스트는 느낌상으로 의존하거나 비전문적인 측정기구(S/W 포함)에 의존해야하는 구체적인 회사들 간의 정확한 차이를 알기 힘든 상황이였지만 이번 벤치마킹으로 확실한 궁금증을 해소해줬군요^^ 사실 여러 하드를 많이 사용해 본 개인적인 느낌으로는 모두 체감상의 성능은 서로 큰 차이가 없다 였습니다. 단지 이런 문제보단 약간의 뽑기의 행운이 더 문제인거 같다란 생각입니다. 이번 벤치마킹에서 좋은 모습을 보인 삼성하드도 저 같으면 IDE 방식 160G(SP1614N) 이후 모델부터 정말 만족하면서 사용 중입니다. 하여간 이번 벤치마킹으로 인해 새로운 하드 구입 예정 중인 분들에게는 많은 도움이 될꺼 같습니다. 수고하셨습니다. ^^
(2007-07-09 06:45:07)
한영민
하드디스크도 이제 1테라의 시대가 열린만큼 이제는 500기가도 가격적으로 부담없을 만큼 다양한 제품이 나와 있네요...예전에 삼성에서 하드디스크가 나올때 우리나라에서도 하드디스크가 나온다는 사실만으로 구매를 했던적이 있는데 그때 당시 상당히 실망한점이 한두가지가 아니었습니다.... 그래서 히타치,웬디,시게이트 하드디스크를 종종 사용해 왔습니다...이번벤치에서 가장 두드려진 점은 역시 삼성 하드디스크의 상당한 발전이라는점에 중점을 둘수 있을것 같네요.. 하드디스크를 오래 사용하다보면 소음, 발열 ,진동 이 3가지 점이 항상 마음에 걸리기도 합니다..특히 소음과 진동 부분에서 타 경쟁사 하드디스크와 월등한 성능을 보여 주는군요...발열은 다소 심하긴 하지만 여즘 케이스자체가 쿨링이 잘되어있어서 이정도는 약간 눈감아 줄수 있는 사항이기도 합니다.....차후에 더욱더 발전된 성능으로 다시 한번 벤치마크에서 또다시 1등을 할수 있기를 바랍니다....삼성 화이팅 ^^
(2007-07-08 23:17:47)
민태홍
[삼성]
역시삼성이란 생각이들도록 하는벤치입니다... 디스플레이시장에서가아니라
최근 애플사 아이폰에 삼성cpu를 본적이있습니다
IT기술면에서 한국이 최고라 생각하고 자부심이있습니다
하지만 스토리지부분에대해서는 아직 내구성이란 큰문제를 잡지못한것같습니다
이미지겠지만 그런이미지하나하나를 고쳐나가는마케팅이 필요할것같습니다
벤치상에서는 정말 써보고싶군요..가장 ...사고싶은 하드였습니다

[시게이트]
소음...에 가장중점을 두고구입하는 하드시장에서 1위를 가지고갈 시게이트가
약간 기술에서게으름을 피고있군요.... 예전 IDE방식 하드는 모두 시게이트였습니다만
고민을 해봐야겠군요 소음 진동 발열...모두 만족하지못하는하드였습니다...

[웨스턴디지털]
무난한 편인것같습니다만... 컴퓨터에 하드를 종류별로 안사는이상...
제품 품질에 노력을 하셨으면합니다

[히타치]
속도만 보면 최강이라 생각되는데 다른부분에대해서는..좀....

솔직히 최고의 4개 하드사가 기술제휴를맺고 동시 개발을 한다면
다들 각사에 이득이되고 발전을 가지는데 도움이되지않을까싶습니다

속도-히타치 발열-삼성 내구성-시게이트 안정성-웬디


(2007-07-08 14:00:31)
장현인
삼성 하드 경우 성능을 끌어 올리는건 좋으나, 무리한 끌어 올리기 아닌가 생각듭니다.
과도한 동작으로 인하여 안정성에 무리를 주는게 아닌지~
저로썬 삼성 하드의 선입견이 아직도 존재 하고 있는 사람으로써;;
아무리 선입견을 없앤다고 해도 , 삼성 하드의 내구성은 어쩔 수 없는거 아닐까요?
이것도 선입견인지 모르겠으나, 제 주위에 삼성 하드를 사고 안정성에 무리가 가는걸
많이 본터라;;;
전 그냥 raid 는 속도도 필요하지만, 안정성도 같이 취급해야 되지 않을까요?
단기 안정성 테스트 보다는 과도한 부화를 주고 그거에 토대를 테스트 하는게 어떻까 합니다. ^^ 최소 일주일 이상 ^^

(2007-07-08 13:49:16)
장용석
웬디사용중인데 2년전보다 삼성이 무척 좋아졌군요. 좋다는 말만 들었었는데 이렇게 수치로 보니 대단합니다. 담엔 삼성걸로 한번 써봐야겠군요^^
(2007-07-07 14:17:45)
이한진
지난번 삼성 HDD구미공장을 방문하였을 때 달라진 기술력으로 향상된 성능을 눈으로 직접 보고 와서 그런지 삼성에 한표 찍었습니다만 유저분들의 취향과 체감하시는 성능 또한 다를 것이므로 선택은 각자의 몫이겠지요.
(2007-07-07 09:11:02)
이상호
삼성 하드는 아직도 추천대상에서 제외하는 분들이 많은데 저야 죽으나 사나 삼성. ^^
(2007-07-06 13:57:46)
최일진
삼성이 일등이라니 좀 놀랍군요.
전 웬디당이라 웬디가 일등할줄 알았는데 의외의 결과군요.
웬디 힘내라...

(2007-07-05 08:33:15)
김혁중
다양한 성능 벤치테스트와 전문적이고 꼼꼼한 소음,발열 테스트가 인상적인 벤치마크 기사입니다.

삼성의 하드디스크 기술이 정말 눈부신 발전을 거듭했음이 입증되는 벤치군요.
최근들어 삼성 하드의 성능에 대한 우수성을 해외 기사들에서도 종종 봐왔는데 이 기사를 보니 대단한 발전을 했다는걸 새삼 느끼게 되네요.
상대적으로 약간 높은 편인 발열 부분만 해결하면 보다 완벽해지겠습니다.
여전히 삼성하드의 내구성에 대해 안좋은 인식이 자리잡고 있는 국내 유저들의 생각이 삼성하드에겐 가장 큰 해결해야 할 부분이 아닌가 생각되는 군요.
그리고,다소 높은 편인 가격도...

시게이트는 뭔가 이 벤치에 쓰인 디스크들에 문제가 있는 건지,성능이나 성능외적인 부분이나 영 시원찮은 결과를 보여주네요.소음부분만 좋군요.

웨스턴디지털은 역시 무난하다고 자리잡힌 인식답게 부분부분 좋은 성능을 보여주는군요.다만 최근 모델들에서 소음 문제와 안정성 문제가 다소 불거져 나오던데,좀더 품질관리에 신경을 썼으면 합니다.

히타치는 성능부분에서는 전통적인 평가답게 뛰어난 성능을 보여주는데,이런저런 일들을 겪으면서 발전 속도가 더져진듯한 느낌이 듭니다.선호도도 많이 떨어졌고,특히 국내에서는 반응이 썰렁한거 아닌지...최근 잠깐 이벤트도 몇몇 했었지만,좀더 활발한 마케팅으로 우선 예전의 인지도를 회복하는게 우선이라고 생각합니다.

(2007-07-05 03:11:43)
조규석
컴퓨터의 성능이 점점 좋아지고 일반적인 용도에서는 더이상 체감성능을 느끼지 못하게 되면서 중요하게 느껴지는게 바로 소음과 발열인것 같습니다.
그중에서도 특히 소음은 사용자의 기분을 좌우하기 때문에 제일 중요하다고 생각되네요.
삼성이 소음부분에서 상당히 좋은 성능을 보여준다는게 놀라우면서도 대단하게 느껴집니다.
하드디스크를 사용하면서 자주 문제가 일어났던 부분이 정전이라든지 콘센트 불량으로 인해 갑자기 전원이 내려가는 일이 있으면 하드디스크의 오류가 발생해서 인식을 제대로 못하는 일입니다.
많이 개선했다고는 하지만 갑작스런 예기치못하게 컴퓨터 전원이 차단되는 경우 하드디스크의 안정성이 더 좋아졌으면 하는 바람이 있네요..

(2007-07-04 19:17:46)
박재민
벤치마크를 보면서 역시 텍크노아라는 생각을 다시 한 번 하게되었습니다. 소음 측정의 정밀도를 위해 수원까지 달려가는 수고을 아끼지 않았으며, 발열테스트를 위해 HDD를 깜둥이를 만드는데 주저하지 않고, 테스트 결과의 신뢰성을 높이기 위해 현존하는 다양한 벤치마크 툴을 이용해 테스트에 임하신 노력에 감탄했습니다. ^^

[삼성전자]
각각의 테스트에서 삼성 HDD의 우수성을 눈으로 보면서 가슴 한편에 뿌듯함이 가시질 않는군요. 한국인으로서 자랑스럽습니다.
현재 EIDE방식 30GB, 40GB 와 S-ATA2 200GB 2개(Raid 0)로 사용중입니다. 레이드를 처음 경험해 보았을 때 그 속도에 무척이나 놀랐습니다. 소음이나 내구성에 있어서 지금까지 별탈없이 잘 사용중이며 이번 테스트 결과를 보고 더욱 믿음이 갑니다. 그리고, 무엇보다도 삼성의 A/S 만큼은 타사가 따라올 수 없는 장점이 있습니다. 전국에 걸쳐 A/S 센터가 자리하고 있어 짧은 시간에 손쉽게 A/S 받을 수 있다는 장점을 결코 무시할 수 없습니다. 외산 HDD A/S로 크게 곤욕을 치른 적이 있어서, A/S 항목이 HDD선택에 큰 영향을 미칩니다. 앞으로 나올 제품에서도 삼성의 좋은 모습을 기대합니다.

[웨스턴디지털]
요즘 WD의 약진이 눈부시군요. 한국내 시장에서도 상당한 인지도와 신뢰성을 얻고 있습니다. 적극적인 마케팅을 위해 이벤트도 자주 하고 있는 모습이 좋습니다. 테스트에서 히타치와 함께 업치락뒤치락 하며 우수한 성능을 보여주는군요. 테스트 결과에서도 알 수 있듯이 소음과 진동 문제에 좀 더 개선할 필요가 있어보입니다. 그리고, 고객서비스 부분을 좀 더 강화한다면 한국 유저들에게 많은 사랑을 받을 것입니다.

[시게이트]
테스트 결과를 보면 좀 실망스럽군요. 전반적으로 타사제품에 비해 떨어지는 성능을 보여줍니다. 조속히 원인을 찾아 보완을 해야 할 것입니다.

[히타치]
WD, 삼성과 함께 읽기, 쓰기에서 업치락뒤치락 우열을 가리는 모습에서 좋은 인상을 받았습니다. 성능에서 우수한 모습을 보여주지만, 사용자 선호도에서 좀 떨어지는 모습을 보여주어 안타깝습니다. 히타치 하드디스크의 우수성을 알리는 다양한 이벤트와 편리한 고객서비스 등을 통해 사용자에게 가깝게 다가설 수 있는 통로를 마련했으면 합니다.

(2007-07-04 16:25:24)
김종기
삼성: 최근 몇년간은 벤치마크에서는 늘 앞서는 모습을 보여주기는 하는데
국산임에도 가격이 외산보다 훨씬 비싸다는 결점과
A/S는 편하지만 그에 비례해 안정성에서 믿음을 가지기 좀 힘들다
아직도 삼성의 불안정하고 소음이 심하던 HDD에 대한 편견이 남아있다

시게이트: 이미 세게최대 HDD회사이고 가격이 싸다는 장점이 있고
성능이나 안정성이나 무난한 모습을 보이기는 하는데 최근 중국쪽으로 부품들이
바뀌면서 예전만은 못한 느낌

WD: 몇몇 보드에서 호환성이 좋지않다 시게이트에 이어 2위 업체지만
매출은 절반 수준인걸로 아는데 최근에 플래터 제작사와 헤드제작사를
인수해 버려서 다른 HDD제조사들을 통제하려고 하는듯
성공 한다면 시게이트와의 격차를 줄일 기회라고 보임

히다치: IBM 시절에는 그야말로 첨단기술의 연구소 인상이 강했는데
HDD의 많은 부분이 IBM의 기술로 시작되었으니
IBM의 말년에 만들어진 HDD들은 도무지 좋은 점수를 줄 수가 없었음
몇개 써봤는데 왜 이리 HDD가 잘 죽는거냐?
결국 이러다 히다치에게 인수 되었지만
지금은 예전 IBM의 명성에는 한참 부족한 느낌

(2007-07-04 11:38:28)
박재균
사실 HDD라는 하드웨어는 따지고보면 언제나 시스템성능의 발목을 잡는 부품입니다.
그럼에도 불구하고 시중에서 판매되는 각 제조사의 제품은 대등소이한 성능을 보이고 있으며, '뽑기운'의 비중도 무시할 수 없죠.

제조사별로 제품의 편차가 미미한 상황이라면, 저는 사후지원이 어떤가를 구매결정의 포인트로 생각하겠습니다.
역시 '삼성'쪽으로 마음이 기우네요.
지금 사용하고 있는 HDD도 모두 삼성제품입니다.

별 다른 불편이나 문제점없이 아주 잘 사용하고 있네요^^

(2007-07-04 06:51:43)
윤강일
대용량 하드의 시대에 좋은 가이드가 되리라 생각되는군요^^

[삼성전자]
기사를 보는 내내 삼성하드에 반해버렸습니다. 제가 가장 좋은건 역시 조용한 소음이구요. 발열이야 케이스 통풍이 잘되면 해결할수 있거든요^^.
하지만 삼성하드의 단점은 타사에 비해 짧은 서비스 기간과 상대적으로 높은 가격입니다. 그러한 부분에 대한 경쟁력만 갖춘다면 명실상부 세계 최고의 하드업체가 될겁니다.

[웨스턴디지털]
이번 테스트에서 CPU점유율 테스트는 빠졌지만 웬디 하드는 점유율이 낮다고 기억하고 있습니다.
그리고 테스트에서 자체소음은 적게 나왔는데도, 실 소비자들의 소음에 대한 불만이 많은걸 보면 케이스와의 진동이 문제였다고 생각되는 군요.
앞으로 그러한 진동부분을 해결한다면 랩터의 명성에 걸맞는 하위라인의 제품들이 되리라 생각됩니다.

[시게이트]
업계 최초라는 타이틀을 많이 가진, 그리고 하드업체에서 제일 대중적인 브랜드로 알고 있는데, 저역시 시게이트 하드를 대학시절부터 사용하고 있구요. 하지만 이번 테스트의 결과는 절 슬프게 만듭니다.
하드에 문제가 있나 하는 생각이 들 정도로 성능차가 너무 나더군요.
진동과 소음, 성능 모두 일류제품답게 꾸준히 노력하시길 바랍니다.

[히타치]
테스트 내내 삼성하드에 견줄만한 성능이 인상적입니다. 하지만 높은 제품의 성능에 어울리지 않게 소비자들에겐 잘 알려져 있지 않지요.
엄청난 광고는 아니더라도 꾸준히 히타치 브랜드를 알리는 노력을 해주시면 좋겠습니다.

(2007-07-03 10:52:12)
임태진
벤치 잘 보았습니다. 대상 제품의 선택, 벤치 항목, 테스트 방법 모두 좋은 벤치라고 생각됩니다. 국내에서는 찾아보기 힘든 퀄리티의 벤치네요. 이런 정도의 벤치가 다른 제품에게도 확대되었으면 하는 바람입니다.

각 업체에게 바라는 점이라...

[삼성전자]
내구성에 대한 우려의 목소리가 나오지 않도록 좀더 튼튼한 제품을 만들어서, A/S기간을 좀더 늘렸으면 좋겠네요. 그렇게 A/S 기간을 늘리더라도 A/S 건수가 그보다 더 큰 비율로 줄어든다면 가격도 내릴 수 있을 것이라고 봅니다. 현재 다른 업체에 비해서 약간 높은 가격에 소비자가가 형성되어 있는 것도 아쉬운 부분이니까요.

[웨스턴디지털]
사용자들이 소음에 대한 불만을 제기 하는 것을 많이 보았는데, 사실은 진동이 문제였군요. 중저가 컴퓨터 케이스들의 강판 두께가 얇아지는 만큼, 진동에 조금 더 신경 쓴 제품을 만든다면 더 바랄 것이 없겠네요.

[시게이트]
역시 진동을 많이 줄여야겠네요. 바라쿠다 출시 초기 정숙한 HDD하면 시게이트였는데, 요즘은 소음에 대한 불만이 많아 의아했는데 이유는 진동있었네요. 또, 10세대 제품 출시 이후 성능이 낮아졌다는 이야기를 들었는데 사실이었던 것 같습니다. 성능면에서도 좀더 신경 써 주시길.

[히타치]
성능이 가장 좋을 줄 알았는데, 쓰기 성능이 상대적으로 낮네요. 이 부분에 대해서는 개선이 필요한 것 같습니다. 그리고 고객응대 부분에도 좀더 신경을 써서 소비자들이 다가가기 쉬운 기업이 되기를 바랍니다.

(2007-07-02 21:22:31)
신창대
이제야 자세한 결과를 보고 댓글을 다는군요.. 현재 시게이트 7200.10의 16M버퍼 제품을 사용하고 있꼬 웬디 HDD인 KS 제품을 사용해 본적이 있습니다. 테스트가 취미가 되서 그런지 테스트를 해보게 되었는데 저의 테스트의 경우에도 확실히 웬디의 힘이 느껴지더군요.
약간의 오차는 있겠지만 HD Tune에서의 웬디의 최대 전송률은 80MB/s가 나왔지만 시게이트는 60MB/s가 나오더군요;; 평균도 10MB/s정도의 많은 차이가 났습니다. 퍼센트로 하자면 거의 20%에 가깝죠. 시게이트 바라쿠타 7200.10의 명성이 완전 성능에 의해 하락되는 모습을 최근에 보았는데 이렇게 현태 테크노아 테스트 결과를 보니 확실히 그 느낌이 다시 오는군요. 시게이트는 하루 빨리 차세대 기술력을 적용한 새로운 HDD 제품이 출시가 되어야 될 것 같더라구요..웬디 WD의 AAKS 성능이 정말 강력하더군요.^^

시게이트 VS WD의 이야기가 좀 길었군요.;;. 이번 테스트 결과를 본다면 삼성 HD501LJ 제품이 정말 좋음을 알수 있는 기회가 되었습니다. 바라쿠타를 누른 WD보다도 삼성 HDD가 속도면에서 확실히 우수한 결과가 벤치마크로 나왔네요.
HDD의 속도가 시스템 체감 속도에 가장 많은 영향이 가는 것을 알지만 랩터의 강력한 가격 앞에는 모든 유저들이 그저 타 업글로서 성능향상을 꿈꾸는 것도 사실이죠.^^; 대부분을 차지하는 일반 사용자들의 속도의 갈증은 HDD에서만이 풀어줄수가 있지만 아직 HDD의 기술은 그렇치가 않네요.
SSD가 기대를 받는 것이 바로 그 이유라고 봅니다. 부팅을 단순간에..버벅이 없고...진동이 없으니 말이죠.^^ 테크노아의 좋은 기사를 잘 읽고 가네요.^^>

(2007-07-02 18:42:17)
김민석
정말 벤치마크가 다양하네요. 테크노아 다시 봤습니다. 소음 측정의 정밀도를 위해서 연구소까지 빌리기 까지.. 대단하십니다. 발열 실험을 위해 페인트칠까지.. 신뢰하지 않을 수 없는 결과들입니다. ^^

[삼성전자]
모든 테스트에서 정말 뛰어난 능력을 발휘하네요. 발열에는 아직 문제가 있지만 대한민국 국민으로서 한국의 제품이 다른 외국산 제품보다 뛰어나다는 것이 가슴을 뛰게 만들고 있습니다.
좀 더 분발하여 WD를 완전히 눌러버렸으면 좋겠습니다. 또한, A/S도 다른 업체에 못지 않으면서 가격도 경쟁적으로 나온다면 삼성의 시장 점유율은 눈깜짝할 사이에 치솟을 것이라 생각됩니다.

[웨스턴디지털]
그만그만한 능력을 발휘하네요. 사람들은 WD가 좋다고 했고, 저 또한 WD가 좋을 것이라고 생각을 이번 기회에 날려버릴 수 있는 기회를 가졌네요. 감사합니다.

[시게이트]
레이드에서의 문제점이 아직도 고쳐지지 않았군요. -_-; 언제쯤이면 레이드에서 실력을 발휘할 수 있을 까요? 가격은 착한데...

[히타치]
히타치 제품이 요새 홍보를 많이 하고 있는데 홍보한 만큼의 인기도는 없는 것 같더군요. 좀 더 분발해야 하지 않을까요? 제품도 좀 더 좋게 만들구요.

좋은 벤치마크를 보여주신 테크노아의 노고에 감사를 드리며, 다음에도 이런 좋은 벤치마크 기사를 볼 수 있는 기회를 주신다면 대단히 감사합니다.

그리고, 삼성전자의 비약적인 발전을 축하드리며, 국내에서의 좋지 않은 감정을 가지고 있는 유저들에게 좋은 반응을 얻을 수 있도록 노력해주시면 감사하겠습니다. ^^

(2007-07-02 16:14:27)
정용재
하드디스크의 부문에서 늘 명성이나 기술력 모두 상급의 타회사들에 비해 박한 평가를 받던 삼성이지만 이제는 어느덧 그들과 어깨를 나란히 할수 있는 자랑스러운 제품으로 변모하고 있음에 축하와 성원을 보냅니다....
(2007-07-02 04:09:17)
박재균
개인적으로는 HDD의 성능은 고만고만하다고 생각합니다.
물론 제조사별로 자사만의 기술을 적용하여, 미미한 성능 차이는 존재하겠지만 말이죠.

WD Raptor 시리즈같은 특화된 HDD가 아니라면, 성능보다는 그 이외의 요소가 구매에 더 큰 영향을 줄 듯 하네요.
그건 다름아닌 소음과 사후지원이 아닐까요.

물론 소음도 역시 자신이 사용하는 케이스의 수준과도 밀접한 연관이 있고, 워낙 편차가 존재하는 부분이기에 평균적인 기준을 제시하긴 어려운게 사실이긴 하네요.

저는 개인적으로 삼성HDD를 제일 선호합니다.
문제가 생길시에 가장 확실하고, 신속하게 사후지원을 받을 수 있는게 바로 삼성HDD거든요.
HDD를 구입하는데 벤치마크 일일이 따져가야 구입하고픈 마음은 없네요.

지금도 모두 삼성HDD를 사용하고 있는 입장에서, 지금까지는 아무런 불편함없이 잘 쓰고 있답니다.

(2007-07-02 00:32:58)
배성원
'인간과 같은 귓바퀴를 가진 마네킹과 그 주변에 마이크를 통해 녹취'한 소음 테스트가 인상적 이었습니다. 보통 무향실의 경우 일반적으로 생각하는 마이크를 이용한 테스트를 봐왔고 생각했었는데 아무래도 마네킹을 사용한 부분은 사용자가 느낄 수 있는 소음도를 좀 더 정확하게 테스트 해 볼 수 있을 것 같아서 이번 테스트가 아주 신뢰가 가는군요. (※ 소음도 테스트시 ISO 표준에 준한 혹은 더 가혹한? 테스트 였는지도 궁금하네요.)

삼성 제품 정말 놀랍습니다. 사실 이번 삼성하드탐방단 에서도 투어 내내 동일한 비교 제품들과의 비교 테스트 결과를 확인해 볼 수 없는 부분에 대해 아쉽게 생각했는데 적절한 시기에 좋은 테스트를 해 주신것 같아 많은 도움이 되겠습니다.

삼성 하드디스크가 발열의 경우 예전부터 고질적인 문제점으로 여러 유저들에 의해 거론된 적이 있었는데 이 부분만 기술력 크로스라던지 혹은 자체 개발로 보완한다면 지금까지 생각해 온 삼성하드에 대한 여러가지 생각들을 바꿀 수 있을 것 같습니다. 삼성 하드디스크가 3.5인치 시장에서는 경쟁사의 높은 벽 때문에 모바일 제품군 쪽으로 주력할 것으로 알고 있었는데 이번 벤치마크 테스트 결과로 봐서는 모바일 제품군에만 치우친 것이 아니었구나 하는 생각이 듭니다.

개인적으로 과거부터 히타치 하드디스크를 선호했었는데 이번 한 제품만으로 평가하긴 뭐하지만.. 과거에 비해 나아진 부분이 없어보이는군요. 발전이 없고 제자리 걸음만 하고 있다는게 느껴질 정도 입니다. 물론 타 제품에 비해 나은 점이 몇 가지 테스트 결과로 보기에 있긴 하지만 그런 부분들은 원래 히타치 제품이 좋은 성능을 보여준 부분이었고 나머지 부분들의 테스트 결과는 여전히 상대적으로 아쉬운 모습을 보여 상대적으로 비약적인 발전을 한 삼성하드디스크에 상당히 비교되는 것 같습니다.

삼성 하드디스크는 시장 점유율 높이는데 어떤 정책으로 대응하고 있는지는 모르겠지만 OEM 분야 외에도 개개인 유저들의 입소문이 상당부분 제품 이미지에는 물론 결과적으로 시장 점유율에도 작용한다는 사실을 잊지말고 그 부분에 대해서도 적극적인 마케팅과 홍보를 했으면 하는 바람 입니다.

(2007-07-01 17:04:39)
류태권
전반적으로 삼성이 성능이 우수한 편이네요...
그렇지만 성능이 좋아서 그런가 발열쪽에서 뒤처지는 모습 ㅠㅠ
성능이 좋아보이긴 했지만 나름 이유가 있었다는 것에서 아쉬움을 표합니다.
다른 3개 HDD회사는 그럭저럭 하네요.
저는 이 벤치보고 삼성을 살듯 후훗 -ㅅ-

(2007-07-01 15:30:19)
박대진
삼성의 기술력이 점점 빛을 발하고 있군요. 하드디스크업계에 뒤늦게 뛰어들어 뒤쳐진 감이 없지 않더니만 이제는 다른 모든 제품을 능가하는 기술력으로 하드디스크계의 정상으로 우뚝서는 군요.
이제 하드디스크도 16메가 버퍼용량을 가진 대용량 하드가 대세인만큼 그에따른 성능과 안정성이 어느정도 일지 궁금했는데 이번 벤치마킹에서 보듯 다들 뛰어난 결과를 보여주는 군요. 웨스턴디지털과 삼성의 박빙속에 시게이트와 히타치등이 뒤를 따라오는 형국이네요.

(2007-07-01 13:31:48)
이기호
하드디스크를 밖에 꺼내놓고 소음테스트 하는것은 별 의미 없습니다.
나름대로 객관적으로 측정할려고 한것 같지만 실제 하드디스크 소음은
케이스랑 공명해서 나는 소리가 거의 대부분이니까요.
p120이후 삼성하드의 웅웅소리를 수없이 경험했는데 여기 테스트에선 언급이없네요.

(2007-06-30 19:46:34)
이호준
삼성제품의 경우 국내조립생산제품이고 소비자의 의견을 반영해서 제품을 생산하고 있지만 반도체 메모리 저장분야와 시장이 대립되는 부분이 있어서 두 사업에서 서로 손해가 가지 않는 방향으로 타협이 필요합니다. 제품의 성능은 많이 향상되고 출하량과 판매량이 늘어났지만 종합적으로 불량으로 판단되는 제품의 숫자가 굉장히 많이 늘어났고 조립에 사용하는 부품에 대한 검증이 좀더 필요한것 같습니다. 제품의 편차가 심하기도 하고 제품사이의 기복이 심하다는 것이 사견입니다.
시게이트의 경우 국내에 지사가 없이 총판이 지사를 대행하고 있는데 한국을 홀대하고 있다는 생각이 듭니다. 비지니스 엔터프라이즈 급 제품의 경우 신뢰성이 높아서 많이 선호하는 제품에는 틀림없지만 개인사용자용으로 나온 제품은 사용도중 중간중간 발열과 진동이 발생하고 있고 진동이나 소음 열에 대해서 어느정도 까지는 문제를 해결할려고 노력은 하고 있지만 국내유통사의 유통력문제가 있고 유통사 사이에 취급하지 않는 제품이 있어서 불편하다는 점이죠.
웨스턴 디지탈의 경우 160기가와 80기가 유체 제품이 가장 선호하여 구입한 제품이지만
조용하고 발열이 작은 반면에 성능은 전체적으로 조금 떨어지고 유통사 문제가 있어서 구입할때 주의해야 하고 따로 rma방법을 고시하고 있지 않는 점이 불만스럽죠.
히타치의 경우 몇몇의 비지니스엔터프라이즈 급하드디스크를 사용하고 있지만 국내시장을 신경쓰고 있다는 느낌이 없습니다. 출고되는 제품의 기복도 심하고 자주 모델이 변경되며 고질적으로 하드에서 발생하는 꺼억꺼억 거리는 소음이 아무리 정상적이라고는 하지만 꽤 신경쓰이고 지방에서 구입해서 사용하기에는 가격대 성능비와 구입후 as가 가장 꺼려지는 제품이라고 할 수 있겠죠. 성능은 무난한 편이나 제품을 오래사용할 수는 없는 제품이라고 생각합니다.

(2007-06-30 15:19:48)
유종길
발군의 능력을 보여준 삼성 HDD에 먼저 축하. ㅋ 예전의 부진한 이미지를 벗어던진지 오래지만 이렇게까지 성능이 좋을 줄 몰랐습니다. 특히 소음에서도 가장 우수한 정숙성을 보여준 점에 솔깃해집니다.

그리고 삼성 HDD에 바라는 점은 소소하지만 HDD 하단 및 측면에 고무 패킹을 장착하여 어떨까라는 것입니다. 기본장착이 아니라면 나사와 같이 제공하면 좋을 듯 합니다. 소음제거와 타사와의 차별을 위해.

더불어 낸드 메모리와 융합한 하이브리드 HDD도 빨리 출시하였으면 합니다. 미래를 앞서가는 HDD를 세계최초로 대한민국에서 먼저 출시하길 바랍니다.

(2007-06-29 23:37:12)
송경성
정말 오랜만에 보는 제대로 된 하드디스크 벤치 마크네요..레이드 구성시의 특성에 대해서 빠진부분이 살짝 아쉽지만 기본적인 성능,온도,진동 등의 특성을 자세히 볼수 있어서 매우 마음에 들었습니다. 대부분의 하드디스크들이 기존의 이미지에서 크게 벗어나지는 않았는데 삼성 하드디스크의 성능향상이 눈에 뛰이는군요. Sata 제품군으로 넘어오면서 성능면에서 괜찮다는 느낌을 많이 받았는데 실제 태스트에서도 잘 나타나네요..다만 AS 기간좀 늘려줬으면 하는 바람은 여전합니다.
(2007-06-29 16:48:40)
차성일
라이드 하드 소비자가 선뜻 선택 할 수 있는 가격만 맞춘다면 정말 저가격에 고성능을 소비자들이 누릴 수 있을 것 같습니다.
(2007-06-29 14:18:18)
이종훈
음 지난번 250G 벤치때에도 그랬지만, 벤치마크에서는 항상 상위를 차지하는 삼성하드이지만, 내구성 면에서는 ? 가 생기는게 또 삼성이지요.
DVR 장비 관련 개발실에서 테스트해보면 가장 먼저 넉다운 되는게 삼성하드더라구요.
이번 500G는 어떤지 모르겠지만, 적어도 이전 제품군들은 항상 그래왔습니다.
무상보증기간도 짧고, 이번 벤치엔 언급이 안되어 있는 것 같은데, 언제나 seek타임은 참 안나오던데 말이죠... 왜 빠졌는지...

(2007-06-29 13:26:11)
이인준
삼성 하드의 괄목한 만한 성능 향상이 돋보이네요. 이전에는 a/s만 좋고 성능도 그저그런 제품으로 인식되고 진동 및 소음도 많은 편이었는데.. 요즘들어서는 좋은제품을 많이 출시하고 있네요. 리뷰에서처럼 발열이 타 제품에 비해 많이 심한편은 아니지만 비슷한 정도이거나 좀 낮추면 그게 인기를 누릴듯 합니다. 거기다 내구성을 많이 개선한다면 금상첨화일듯 합니다.
(2007-06-29 13:23:45)
최민규
동안 국내서 좀처럼 시도되지 않은 진동과 소음, 보다 현실화된 발열 테스트들이 인상적이였습니다. 그래서 그런지 그동한 생각했던 하드디스크 제조사 들에 대해 할말이 많아지는 것 같네요. 제가 생각하는 각 업체의 바람과 느낌은 다음과 같습니다.

1.삼성 : 지금껏 유저들의 관련 커뮤니티를 보면 예전 말썽 많았던 소음이나 짧은 수명에 관한 단점적 이야기는 확실히 줄어든것 같습니다. 이제 평범한 수준으로 더이상 이에 대한 불만이 없어졌다고 할까요? 게다가 성능 또한 앞선 부분이 많아 외국 PC 정보 사이트에서도 극찬할 만한 이유를 알것 같습니다. 하지만 해외랑 차별되는 짦은 A/S 기간은 너무나 아쉬운 부분입니다.

2.시게이트: 저소음과 성능으로 한때 그 저력을 쭈욱 유지해 오더니 벤치 결과에서 처럼 가요즘들어서는 그렇다 할 특징적인 면이 없어보여 아쉽습니다. 역시나 500GB 제품의 성능도 가장 하위에 있네요. 그러나 역사도 길고 하드 제조에 관한 노하우가 많은 기업인 만큼 안정성과 수명에 대해 개인적으로 신뢰 가는 제조사 입니다. 그리고 5년 A/S 기간은 뭐 두말할 잔소리 없는 큰 매력이죠. 근데 좀더 성능적인 부분에서 분발 해주었으면 하는 바람입니다.

3.히타치 : 삼성이 맹활력 하기전에는 성능 부분에서 만큼은 가장 우위에 있는 제조사가 아닐까 생각되는데 일본 기업이라는 이유까지 더해져서 판매율은 갈 수록 낮아 지는 걸로 알고 있습니다. 시간이 갈 수록 더욱 그러한데 이번엔 일을 냈더라구요. 용트림을 하려는듯 1TB 용량의 하드디스크를 가장 먼저 출시 시킨일 말입니다.

4.웨스턴디지털 : 이전 제품도 그러하고 본 제품 또한 성능, 신뢰도가 가장 고루 균형 잡혀진 제품이지 않나 생각됩니다. 시게이트의 5년 A/S에도 불구하고 이런점 때문인지 투표 결과에서 2위를 차지 한것 같습니다. 물론 삼성과 큰 격차를 벌이고 있지만..

결론으로 벤치에서 1위를 차지한 삼성은 하드를 위협하는 메모리 제조 기술과 본래의 하드디스크 제조기술 둘 다를 보유하고 있습니다. 그러면서도 HDD는 점점 갈 수록 강한 모습으로 변해가고 있으니 여타 제조사들은 그 긴장속에 추후 제품에는 뭔가 차별화된 성능으로 무장해야 하지 않을까 합니다.

특히나 레이드로 묶었을시 성능이 놀라운지라 고용량이 면서도 빠른 성능을 기대해야 하는 기업이 반길만 합니다. 여하튼 하드 제조사간 경쟁으로 비단 지금의 삼성뿐 아닌 추후엔 다른 모든 제품들에게서도 강한 성능 많이 보았으면 하는 마음이 현재로썬 가장 크네요. 그래야 좀처럼 느린 하드 성능이 메모리를 바짝 추격할테니까요.

(2007-06-29 10:57:43)
유성철
250기가 성능 테스트에서도 삼성제품이 월등하게 좋았다. 그래서 삼성하드가 발전했다고 생각하고 구입했다. 하지만 삼성하드 관련 테스트 신뢰가 없어졌다. 저번에도 구입했었지만 변한건 없었다. 불안정한 소음과 진동, 충격에 약한 삼성하드는 그대로...
또한 국내 컴퓨터 사이트의 편향된 시각에도 문제가 있다. tom's 하드웨어를 비롯한 해외 사이트에서 측정한 결과를 꼭 비교해 보기 바란다. 250기가 테스트 에서도 한국에서는 삼성이 월등히 1위를 휩쓸었지만 해외사이트에서는 혹평에 혹평을 받았었다. 여러가지 변수가 많을 것이다. 또한 제품의 차이도 많이 줄어들었다. 하지만 이건 좀..

(2007-06-29 10:53:27)
이권희
삼성은 A/S기간을 적어도 무상3년 유상 2년은 해줘야하고
시게이트는 소음을 줄여야 하겟고
웨스턴은 시게이트만큼 무상 늘려주면 좋겟고
히타치는 A/S를 원할이 해주고 교환할곳이 많아야 하겟지요.

삼성이 이렇게 잘나가는게 좋아보이는군요.
좀더 노력해서 확실한 성능을 보여 주기를 바라겟습니다

(2007-06-29 10:45:53)
지혜용
이미 여러 벤치마크를 통하여 삼성의 품질이 세계 유수의 제품과 대등하다는
기사를 많이 보아 왔습니다만, 실제 리테일 시장에서의 반응은 그렇지 않았습니다.
그러나 이번 벤치에서도 역시나 삼성의 성능이 세계 최고수준이라는 것을
다시 확인 시켜 주었네요.
이제는 성능이 아닌 품질의 문제로 고객들에게 믿을 줄 필요가 생긴듯 합니다.
HDD의 특성상 A/S가 주는 메리트는 다른 제품에 비해서 덜하게 됩니다.
HDD는 첫째도 품질, 둘째도 품질인것입니다. 이 부분에 대한
일반 사용자들의 선입견을 깰 수 있는 삼성의 혁신적인 마케팅 전략이
필요하지 않나 생각됩니다.

(2007-06-29 10:25:14)
유근모
깜짝 놀랄만한 결과입니다.
삼성이 몇년새에 이렇게까지 발전을 했을줄은 생각지도 못하였으며,
시게이트는 속도면에서 많이 부족한듯한 느낌이였습니다.
예전에 웬디측에서 시게이트를 따라가기는 아직 조금 부족하다는 말은 할적이 있는데.
웬디와 히타치 삼성 삼사가 모두 시게이트 이상의 성능을 내어주는것을 보니
정말 놀랬습니다.
특히나도 삼성이 이제 세계적인 수준이 된듯하며,
발열문제를 조금만 더 해결한다면 세계시장에서 주목받는 하드디스크가 될듯 합니다.
하지만 이미지 문제가 여전이 남아있지 않나 합니다.
새로운 이미지로 소비자에게 다가간다면 충분히 경쟁력있는 모델이 되지 않을까 하네요.
가장 실망한 부분은 시게이트하드입니다.
속도부분에서는 좀 떨어지는것을 알고 있었지만...
속도도 떨어지고, 진동도 꽤나 심하고...
단지 발열부분에서 조금 우수하다는것뿐..
후발업체는 선두에서 안주하는 업체를 따라잡는 목표가 확실하기에,
빠르게 성장할수밖에 없나봅니다.
삼성의 발전에 박수를 보내며, 앞으로 계속 노력하여 발열부분도 해결하여,
최고의 하드디스크 제조업체가 될수 있기를 바래봅니다.

(2007-06-29 10:22:37)
심상옥
정말 생각지도 못한 의외의 결과네요. 지금까지 삼성하드는 A/S때문에 사용한다라고 생각했었는데 이러한 고정관념을 확실하게 깨버리는 결과인것 같습니다.
물론 RAID가 아닌 단일제품을 이용한 테스트나 500G제품이 아닌 다른 제품들로 테스트를 했다면 다른 결과가 나올 수도 있었겠지만 앞으로 메인스트림으로 자리잡게될 500G제품과 또 일반유저들도 이제 손쉽게 구성할 수 있는 RAID테스트에서 타 제품에 비해 월등한 성능을 보여줬다는것은 분명 의미있는 결과라 할 수 있을것 같습니다.

삼성하드는 불과 몇년사이에 많은 성능향상이 있었다는것은 대부분의 유저들이 모두 알고있는 사항이지만 실제 각 유저들이 갖고있던 고정관념은 쉽게 깰 수 있는 부분이 아니었죠. 그래서 초보유저들이 주 구입대상이 되는 완제품PC나 조립완제품PC에는 A/S등을 감안해 삼성하드가 사용되는걸 선호했지만 하드웨어에 어느정도 일가견이 있는 유저들은 대부분 씨게이트나 웬디하드를 선호할 수 밖에 없었습니다. 물론 저또한 그러한 유저 중 한사람이었고요. 삼성도 자사의 제품의 시장점유율을 잘 알고 있을테고 또 이러한 유저들의 선입견도 잘 알고 있을텐데 왜 이토록 뛰어난 성능의 제품을 출시하고 유통하면서도 이런 유저들의 고정관념을 방관하고 있었는지 이해가 잘 가지 않습니다.
대부분의 유저들이 갖고 있는 고정관념중 하나가 씨게이트는 성능과 안정성, 웬디는 저소음, 삼성은 A/S라는 것인데...솔직히 삼성이 자사의 브렌드파워만 믿고 조금은 안이하게 대처한것이 아닌가 하는 생각도 듭니다.
이 부분은 이번 벤치마크등을 통해 나온 신뢰할 수 있는 결과나 자체성능 테스트등을 적극 활용해 좀더 공격적인 마켓팅과 다양한 이벤트들로 유저들의 눈높이에 맞는 홍보를 할 필요가 있을것 같습니다.
솔직히 씨게이트나 웬디등은 정말 다양한 이벤트를 통해 유저들에게 다가가는 모습을 자주 봅니다. 이건 이벤트 경품을 제공하고 안하고를 떠나 유저들에게 자사의 제품과 성능알리기에 그만큼 주력한다는 뜻이죠. 하지만 삼성의 경우 얼마전 몇몇유저를 대상으로 한 자사 방문이벤트를 제외하곤 크게 눈에띄는 이벤트나 행사를 주최한 기억이 별로 없는것 같습니다. 만약 삼성이 홈어드벤티지만을 믿고 지금과 같이 자사제품 알리기에 나서지 않는다면 아무리 좋은 제품을 출시한다고 해도 씨게이트나 웬디의 아성을 무너뜨리기는 힘들겁니다.
이번 벤치마크를 계기로 이제부터라도 삼성제품의 우수한 성능을 유저들에게 적극 알리고 저와같은 유저가 갖고있던 고정관념을 깨뜨려 주기를 당부하고 싶습니다.

(2007-06-29 04:30:22)
류경범
오~~
삼성 HDD..
정말 의외인데요..
성능이 상당히 좋군요..특히 진동에서는 정말 예상외입니다.
이전 삼성 HDD쓰면 항상 진동이 문제였었거든요.
그 이외에도 전체적인 성능이 상당히 좋군요.

삼성>WD>히타치>시게이트
이런 순으로 보이네요..
히타치가 WD보다 못한건.. 성능에서도 그렇지만, 무엇보다 너무 고자세.. -_-;;
IBM을 흡수하고 좋아지긴 했지만, 그래도 많이 부족한듯..

시게이트는 국내에서 아주 좋은 모습을 보였는데..
이벤 벤치 결과에선 좀 실망스럽네요.. -_-;
가장 안좋은 모습을 보이는군요..
기술 개발도 중요하지만... 글세요.. -_-a

아무튼..
이번 벤치결과로 삼성 HDD를 새롭게 보게 되네요. ^^b

(2007-06-29 00:04:14)
박세운
1테라의 시대가 다가왔네요. 어느 제품을 보더라도 손색하나 없는 제품들 뿐입니다. 기술 또한 어느 제품이 우위를 점한다고 딱 꼬집어 말하기도 힘들듯 하네요. 그러나 기술의 세계는 냉정한 세계이다 보니 사용자들의 편의를 어느 제품이 먼저 간파하고 만들었는지 또한 어느 제품의 AS가 더욱 뛰어난지 등의 편의성을 따져봐야겠지요.
물론 이러한 점에서 본다면 삼성제품이 단연 으뜸으로 보일 수도 있겠지만 그것은 사람에 따라 차이가 날 수도 있으니 딱히 어느 제품이 낫다고 말할 수 없을듯 합니다.
그러나 한가지 말할 수 있는 것은 아무리 속도가 빠르고 아무리 좋은 제품일지라도 사용자가 편의성을 느끼지 못한다면 그 제품은 사람에 따라 달리 평가되겠지요.
때문에 사람마다 달리 생각되어지는 성능에 대한 평가보다 사후관리 즉 AS가 어느 제품이 잘 이루어지는지에 따라 제품의 승패는 갈라지지 않을련지 생각합니다.

(2007-06-28 23:45:42)
오용섭
1. 시게이트
고용량으로 갈수록 문제점을 점점 더 생기는 거 같네요. 수직기록이라 그런지...
안정성에 좀더 신경을... 하드명성에 최고점에 다다른건지 아쉽네요.
벌써 초기불량만 3번 겪었네요.. 드륵드륵,끽, 특위의 가슴조이는 소음... 으~

2. 삼성전자
과연 벤치마크 만큼 신뢰도가 갈지, 이런말이 있지요.. 아무 A/S가 좋아도 여러번 가서 친절히 계속 바꾸어 주는것보다 가끔 아주가끔 이해해줄수 있는 문제로 A/S센터에 방문하기 원하네요...

3. 웨스턴 디지탈
고용량으로 갈수록 점점 더 민감한데서 신뢰감으로 돌아서고 있네요
저용량에서는 상당히 하드가 민감했었는데...
고용량으로 갈때는 선택 1순위로 되고있네요..

4. 히다치...
고객들과 친숙하려 노력하세요...

(2007-06-28 22:54:07)
박성규
HDD는 성능도 중요하지만 안정성이 최고라고 생각합니다. A/S는 문제발생이후의 처리이기 때문에 최고의 A/S보다 도중요한 것은 최고의 안정성이지요.
(2007-06-28 22:19:30)
박재균
500기가의 용량이면 데이타를 채우기도 벅찬 엄청난 용량이군요.
벤치마크에 사용된 HDD의 비교 자료 잘 봤습니다.

개인적으로 HDD의 품질과 성능을 고만고만하다고 생각하기에, 사후지원이 확실한 삼성HDD를 선호하고 있습니다.
현재도 삼성제품 3개를 아주 잘 사용하고 있네요.

다른 제품들도 좋지만 삼성 HD501LJ/DOM에 관심이 무척 끌리는군요.
앞으로도 삼성 HDD의 좋은 모습...기대하겠습니다~!!

(2007-06-28 22:14:11)
신정훈
500 기가라는 엄청난 용량의 하드디스크의 벤치마크를 보면서 용량등에 놀라웠습니다.
아직까지는 큰 용량의 하드디스크에 그다지 욕심을 내지 않았지만, 이런 저런 글을 보면서 한번쯤 생각나게 하는 내용이였습니다.
개인적으로 삼성 제품을 추천하고 사용해보고 싶네요.
개인적으로 무조건 서비스기간이 긴 제품을 선호했지만, 이번에는 삼성 제품이 제일 구미가 당깁니다.

(2007-06-28 21:44:45)
최철순
삼성제품 만히 좋아졌네요.
기존 선입견을 버려도 될것 같습니다.

(2007-06-28 21:40:02)
강영길
삼성하드40G(SV4002H)를 6년동안 쓰다가 고주파음이 너무 심해져서 할 수 없이 다른 하드로 바꿨었습니다...베드섹터 하나 없는 녀석을 바꿀려니 무진장 아깝더군요...그래서 삼성하드는 소음에 약하다란 생각을 갖고 있었는데 제 생각을 바꿔야 겠네요ㅎㅎ
삼성하드가 소음뿐만 아니라 다른 성능에서도 우위를 보인 모습이 정말 인상적이었습니다.
이젠 하드에서도 이름을 떨치겠군요.
다만 삼성 뿐만 아니라 모든 업체들에게 바라는 점이 있다면 성능도 중요하겠지만 내구성도 중요시 해줬으면 합니다. 저같이 업그레이드 주기가 긴 사용자들을 위해서요^^;;
단시간에만 성능을 발휘하는 하드가 아닌 시간이 지나도 성능(소음같은..)을 최대한 유지시킬 수 있는 하드를 기대 해 봅니다^^

(2007-06-28 20:52:01)
김현수
500기가 씩이나 되는 용량에서 자료창고용으로 속도는 그렇게 큰 선택요건은 아니라고 봅니다.
안에 있는 데이터가 얼마나 온전하게 보존이 되느냐가 가장 중요합니다.
하드 고장나면 바꾸면 되지만 안에 있는 내용은 500기가 씩이나 되는걸 어떻게 할까요?
날라가면 전 아마 한 며칠 머리 싸메고 드러누울거 같습니다.
그런면에서 삼성하드는 비추입니다.
아는 지인의 피씨방에서 거의 증명이 되었습니다.
아직도 삼성하드 고장률(돌연사) 엄청납니다.
시게이트가 고장은 적구요.

(2007-06-28 20:39:38)
조래성
올초 시장조사에서 삼성HDD가 시장 점유율 10%에 진입했다고 자축하던 글을 읽은 적이 있었습니다. 삼성의 끊임 없는 기술 연구를 통하여 소비자는 한층 성숙한 완성도의 제품을 구매할 수 있게 되었지요.
물론 하드디스크 부문에서 부동의 1위 자리를 차지하고 있는 시게이트의 36% 시장 점유율에 비하면 아직 부족한 점이 많지만 대한민국 대표 브랜드, 삼성으로써 앞으로도 계속 선전하길 기원합니다.

(2007-06-28 20:39:37)
한승욱
삼성하드 a/s기간이 길면 더 많은 고객이 생길텐데..
(2007-06-28 18:15:42)
유성수
일단 삼성의 발전이 눈에 보이는 기사인것 같습니다. 전통적으로 하드디스크의 강자인 시게이트와 웨스턴 디지털사와 어께를 나란히 할 정도로 기술의 발전이 빠르군요. 하지만 빠른만큼 또한 그만큼 유명해졌고 판매량도 급상승 하고 있는데 조금더 소비자의 입장에서 생각하는 제품을 만들어 주었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 삼성 하드디스크를 쓰면서 솔직히 불안한 느낌을 지울수가 없더군요. 조금더 메인스트림급의 하드디스크에서 안정적인 동작을 보장해 주었으면 좋겠네요.
(2007-06-28 17:05:53)
조성욱
여러하드를 사용해보았지만 가장 중요한건 제품이상 발생시 각 회사별로 대처하는 AS가 가장 중요하다고 생각합니다.
항상 소비자 입장에서 생각하는 삼성 계속 좋은 AS로 거듭나길 빕니다.

(2007-06-28 15:23:56)
권재현
벤치마크 테스트를 잘보았습니다.
많은 부분에서 WD, 히타치, 씨게이트의 우수성도 보이지만 무엇보다도 삼성의 성능이 뛰어나다는것을 보여주는군요.
늦게 출발했으면서도 이제는 앞설수 있다는것을 그래프가 말해주는것 같습니다.
방열하는측면에서 기판쪽에도 알류미늄 커버를 쒸으면 기판보호나 열방열면에서 좋지않나 생각 되고요
가격도 정말 많이 내려가고 성능은 높아져서 이제는 테라바이트 경쟁이 되겠네요

(2007-06-28 13:50:30)
육태환
삼성하드 정말 좋아졌네요
이제 외산하드와 견주어도 손색없을만큼 좋아졌군요~
앞으로 삼성하드 선전이 기대되며,
삼성하드도 구입목록에 추가시켜야 겠습니다.

(2007-06-28 12:03:17)
김지혜
삼성의 좋은 성능이 제대로 평가 받은 듯 하네요.
그러나 시장의 반응은 아직은 우호적이지 못하니
극복이 필요할 듯 합니다.

(2007-06-28 09:35:35)
반정관
이미 320GB하드디스크를 2개 사용하고 있지만, 용량은 언제나 부족하군요.
최근들어 500GB하드디스크의 가격이 많이 낮아져 하나를 추가할까 생각중이었는데
많은 도움이 된 기사였습니다.

삼성 제품의 경우 제품군에 따라 그 성능이 들쭉날쭉하긴 했지만 외산 제품에 비해
떨어지지 않은 성능을 보여준게 일반적이었지요.
이번 벤치마크 결과를 보면 발열을 제외한 다른 성능면에서 기타 제품들을 앞서는게
인상적입니다

(2007-06-28 05:59:50)
박성호
전 아무래도 회사에서 전산관리를 주로 하다보니 삼성제품을 쓰지 않을수가 없더군요.
다른 분들은 삼성제품에 불만이 많으셨던듯 하지만 제 경우엔 삼성제품을 사용하면서 한번도 문제가 된 적은 없었습니다.
삼성을 계속 써오면서..별다른 문제가 있었던 것도 아니면서 그저 "삼성의 최고 강점은 A/S"라고만 생각했는데..이 사용기를 보면서 삼성제품이 전반적으로 상당히 좋아졌다는걸 확인할 수 있었습니다.
다만 현재 위의 4개사의 500G 하드디스크 중 삼성제품의 가격이 가장 높죠. 가격은 높지만 상품의 포장상태는 타제품과 똑같습니다.
가격이 타제품보다 약 1~2만원 더 높다면 그만큼 포장상태에도 좀 더 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.
포장이 제품사용에 무슨 의미가 있냐고 할 수 있겠지만 단순히 플라스틱 커버 하나로 달랑 오는것에 비해 그만큼 안전해 보이기도 하구요..또한 그만큼 제품이 믿음직해보여서 좋죠.
CPU, VGA, M/B 등의 대부분의 장치들의 포장상태가 뛰어나지만 유독 HDD와 RAM의 포장만 엉망입니다.
최근 RAM도 각각 포장을 하여 좀 더 보기좋게 내놓는 경우가 많은데요..HDD도 그렇게 나와주었음 하는 바램입니다.
(지금의 모습은 마치 벌크제품 사는 것 같죠.)

제품의 포장 패키지에 HDD와 케이블, 그리고 장착나사들을 포함시키고 품질보증서를 동봉하는 형태에 비닐보다는 압축종이팩을 이용한다면 환경에도 좋고 보기에도 고급스러우며 유통 중 충격에도 어느 정도 보완이 된다 생각됩니다.

(2007-06-28 03:33:15)
김호진
개인적으로는 꽤 오래전 조립컴퓨터를 조립할때부터 삼성제품을 사용해봤는데 좋은 인상이 남아서인지 삼성제품을 주로 사용하게 되더군요.
7년전쯤에는 AS때문에 삼성제품을 선택하기도 했지만 소음, 진동...대부분 만족스러웠습니다. 그당시 다른 제품을 써보지않아서 비교대상이 없었기도 하지만...^^;;
2년전 컴퓨터 업글하면서 WD제품을 구입하여 사용중인데...솔직히 소음면에서 마음에 들지않더군요. 하드쓰기할때 소음이 꽤 나더라는...지금은 익숙해져 신경이 쓰이지않지만 초기에는 소음이 무척 신경쓰이더군요.
이번에 텍놔에서 한 여러 테스트 벤치를 봐도 삼성제품이 지난날에 비해 많은 성장을 한것이 느껴지는군요. 발열면에서는 다른 제품에 비해 조금 떨어지지만 그외의 소음, 진동, 쓰기, 읽기등등 많은 항목에서 삼성의 빼어난 성능이 돋보입니다.
다시 HDD를 구입한다면 진심으로 삼성제품을 고려해보고 싶어지는군요.^^
소음, 진동 측정에서 실험실까지 빌려 테스트를 하신 텍놔의 수고가 느껴지네요.^^

개인적으로 각HDD업체에 바라고 싶은 점은 그다지 없네요.
제품에 자신이 있는만큼 워런티 기간이 길었으면 하는 바램?이 제가 바라고 싶은 단한가지라고 할수 있습니다.
성능은 몇년전과 비교도 되지않게 나아졌음을 느낄수 있으니 성능은 기본적이라 할수가 있겠죠.^^

(2007-06-28 01:03:29)
서흥석
워렌티 기간중 A/S 가장 확실하다는 이유로 삼성하드를 쓰다가 이제는 성능또한 여타 하드와 비교해도 손색없다고 생각하네요. 다만 한가지 작은부분인데.. 2006년에 SATA2 250G구입했을때에는 정품박스에 포장되어 왔었는데, 올해 SATA2 300G 샀을때에는 안전플라스틱에만 싸여 왔더군요. 제품소개할때 이러한점도 함께 공지해준다면 보다 공신력이 높아질듯 합니다. 그리고 하드구입시 케이블이 없어 여유분이 없다면 따로 구입해야하는 불편함이 있는데, 제품에 케이블을 포함하는 차별정책을 고려해보실 의향은 없으신지^^;
(2007-06-28 00:28:25)
서봉수
삼성 wd 씨게이트 의 250GB모델을 사용하고 있지만 역시 프로그램 상의 온도는 삼성이 가장 낮더군요 그래서 삼성이 좋게 느껴집니다
(2007-06-27 22:33:16)
윤현복
예상한 결과대로 나온것 같네요. 삼성, 시게이트, WD 하나씩 모두 사용중인데
시게이트 하드 진동이 좀 거슬리는 편입니다. 삼성하드는 정말 예전에 비해 놀라운 발전을 이루었다고 봅니다. a/s 정책때문에 시게이트 하드를 선호하는 편이지만 앞으로는 삼성 하드를 주목하지 않을수가 없겠네요.

(2007-06-27 21:30:18)
조현주
삼성 하드디스크의 약진에 놀라지 않을 수 없군요. 특히 레이드 구성에서 추천을 받는다는 게 더더욱 그렇습니다. 지금 웬디 사타하드 두개로 레이드0 사용 중인데요, 한번 레이드에 맛들이니까..싱글 구성은 답답하더군요.
다음 피씨 업그레이드에서는 반드시 삼성하드 두개로 레이드를 사용해 봐야겠네요.
좋은 벤치기사 잘 봤습니다.

(2007-06-27 21:08:30)
김현태
사용자가 선호하는 부분을 보고 골라서 취향에 맞게 고르면 되겠네요.
검은색 라카까지 칠해서 테스트하신건 정말 놀랬습니다.
믿음직한 벤치인만큼 500G 구입시 꼭 참조해야겠네요.
성능은 이제 둘째치고, 진동과 소음, 발열을 무시할 수 없는 상황이라
선택이 만만치 않네요~

(2007-06-27 20:27:02)
한종훈
전체적으로 삼성제품의 완승이 되어버렸군요. @_@ 허나 저같은 경우는 발열에 민감하기에
시게이트제품을 @_@// 쓰기는 WD제품을 쓰고 잇는데 시게이트를 사모하는경우 -_-ㅋ

(2007-06-27 19:43:48)
정현석
시게이트쓰다 웬디를 좋아했는데 실망이예요 이제 삼성으로 옮겨야겠군요
(2007-06-27 18:51:15)
이용수
성능은 삼성하드가 탐나긴 한데
삼성 하드가 제일 빠르다고 해도 저는 절대 안삽니다.

복구하느라 고생한거 생각하면 끔찍함
게임하는 친구한테나 추천해야겠네요.


(2007-06-27 17:24:29)
함창우
삼성 하드디스크의 성능이 정말 비약적으로 발전을 했군요.

삼성전자측에 제안하고픈 내용을 말씀 드립니다.
하드디스크의 용량은 기하 급수적으로 증가하고 있습니다.
하지만 이에 비해 성능의 향상은 꽤 미약하다고 할 수 있습니다.
기술적인 한계 때문이겠지요.

본문의 기사 내용에도 있지만,
몇년전만 해도 Raid 는 고급 사용자의 전유물로 여겨졌지만
지금은 웬만한 메인보드에서 기본 기능으로 제공 할 정도입니다.

이토록 빠른 전자기술의 발전과 하드디스크 용량 발전을 통한
획기적인 하드디스크 방식을 제안하고자 합니다.

제가 이름 짓기를 ODR 이라고 하였는데요,
이는 One Drive Raid 의 약자입니다.

하나의 드라이브에 두개의 SATA 인터페이스 커넥터, 두개의 콘트롤러를
장착하고, 각각의 플래터에 헤드가 따로 접근할 수 있는 하드디스크 방식을 말합니다.

예를 들어, 250GB 플래터 두장으로 이루어진 500GB 하드디스크라면
각각의 플래터에 헤드가 따로 따로 접근이 가능하도록
하나의 드라이브에 두개의 콘트롤러를 집약하고
SATA 커넥터를 두개 설치하여,
하나의 500GB HDD가 마치 두개의 250GB HDD 인 것 처럼 만드는 것입니다.

플래터를 세장 사용한다면 곤란한 점이 있겠지만
플래터가 증가할수록 소음이나 발열이 증가하는 단점이 있고,
또 저장방식의 개선으로 HDD의 저장용량은 다달이 증가하고 있으므로
두장의 플래터만을 사용하고 RAID 기능을 활용할 수 있게 하면
안정적이면서도 속도가 획기적으로 빠른 하드디스크를
출시할 수 있을거라 생각합니다.

특히나 느린 회전속도로 인한 성능의 저하가 심각한
노트북용 하드 등에 이런 기술을 적용한다면
SSD 가 상용화 되기 전까지는 상당한 경쟁력을 가진
제품의 출시가 가능할거라 생각합니다.

제가 직접 시제품을 제작하여 특허라도 받아보고 싶지만
그럴 수 있는 기술과 능력이 없어 제안을 드립니다.

(2007-06-27 14:35:36)
성웅
WD의 PCB는 거꾸로 되어있어서 PCB의 열이 HDA 안에 그대로 전달되어 내부 온도가 높아집니다. ^^다른 HDD는 PCB가 외부로 노출되어있어 PCB의 열을 분산시켜줄 수 있어서 온도가 더 떨어질 수 있는 것이랍니다.
(2007-06-27 14:17:40)
장균탁
Burn(발열) Test 부분에서 WD가 3위라고 하는것은 조금 이상하다는 생각입니다.
발열면적이 높다는 것은 단점이 아닌 장점이라고 생각합니다. 실제로 적외선 카메라 촬영사진을 보면 면적은 높지만 빨간부분이 전혀 보이지 않는 WD가 가장 발열에서 높은 점수를 받아야 하지 않나 생각합니다.

(2007-06-27 13:35:17)
이희섭
삼성이 정말 성능이 좋아졌군요.
그에비해 시게이트는 성능에서 예상보다 많이 안좋네요.
삼성이 이제 as기간이 좀 늘어나면 좋겠는데
삼성의 가장 아쉬운점은 as기간 아닐까 생각됩니다.

(2007-06-27 13:24:40)
김갑봉
음..정말 의외의 결과네요
기사를 보기전부터 WD제품이나 씨게이트제품이 당연 좋은 성능을 보이지 않을까 싶었는데 삼성제품이 가장 좋은 성능을 보여주다니..
이건 뭐 전체적으로 삼성제품의 독주라고 해야 될것 같습니다. 상당히 많은 성능차이로 삼성의 압도적인 결과를 보여주고 있는데 500GB제품에서 부터 저런 성능의 제품이 나오기 시작한것인지 궁금해지네요..
A/S야 이미 정평이 나있는 삼성인만큼 이렇게 성능까지 좋와 졌다니 이젠 HDD구입시 삼성제품으로 고려를 해봐야 겠군요..
온도는 다소 삼성제품이 높게 측정되었는데 이부분은 앞으로 삼성에서 충분히 해결이 가능한 문제인것 같고 요즘은 대부분 케이스 앞면에 쿨링팬이 달려있으니 그리 문제가 될것 같진 않네요
좋은기사 잘 봤습니다.

(2007-06-27 13:23:13)
강지훈
삼성 하드가 성능은 많이 좋아 졌군요/.ㅁ-;

하지만 최근에 한꺼번에 7개를 구매해서 사용해 봤는데..
돌연사 문제가 여전하기에..
(방송용으로 많은 파일들을 보관하고 있었는데.. 처음에 두개가 전원코드가 빠져있는 상태에서 사망...ㅅ- 1주쯤 뒤 사용도중 하나 사망.. 이후 다 뺴버리고 시게이트와 웬디것으로 교체..이 글을 쓰는 날에서부터 1달도 안됬음.)
이후 컴퓨터에 대해서 잘 모르는 어른들도 선택하는데 좀 주저하고 있습니다...ㅁ-
이 돌연사 문제가 해결된다면 저라도 쓰겠내요.ㅅ-


(2007-06-27 12:05:41)
이우진
여기저기 하드가 모든 저장장치로 사용되고 있는현실에서 이번 텍놔의 비교테스트는
많은 점을 시사해주고 있다.
성능과 서비스에 대한 고민이다.
구매의 조건에는 성능과 서비스가 존재한다.
삼성의 하드는 이 두가지 조건중에 서비스는 최고이다 .
짧은 서비스기간과 성능에는 다소 미흡했던게 사실이다.
그러나 지금까지는 성능이 다소 미흡해도 섬성하드를 구매해 왔다.
서비스가 좋아서 이다. 하지만 이 제품 하나로 이제 삼성은 서비스만으로
구매한다는 생각을 한번에 버리는 계기가 되었으면 한다.
안정성과 성능 서비스먼에서 최고를 지향하는 삼성의 기술력이
바탕이 된 제품 , 이제는 최고의 기술력으로 우리곁에 다가온 삼성 하드를
신뢰해도 될 것이다.
소비자가 원할때 제품과 서비스기간으로 승부를 걸었으면 한다.
제품의 성능은 이번 비교테스트로 입증된 만큼 사후적인 조치가 이루어 져야 한다.
서비스기간을 3년으로 연장하면서 유예기간을 두지 않는다면 삼성으로서는 탁월한 선택이 될것이다. 하드의 교체주기는 3년이기 때문이다.
서비스기간만 연장한다면 삼성은 하드시장을 재배할것으로 본다.

(2007-06-27 11:33:14)
차긍식
삼성하드디스크가 많은 발전이있군요.
나름 삼성하드는 좋지않은 평들이있었기에 항상제외되었었는데.이제는 생각을 달리할때가 되었나봅니다.
발열이 좀 마음에 걸리는군요. 이점만 해결된다면 다음부턴 삼성을 고집안할 이유가 없을 듯 합니다.
국내기업이라 더 기분이 좋구요. 조만간에 삼성하드디스크로 보충을 할 이유가 생기게 되습니다.
비교테스트 감사드립니다. 일반 사용자는 해내지못할 전문적인 테스트를 수고스럽게도 해주셨기에 앉아서 쉽게 볼 수 있었습니다.
다시한번 감사를 드립니다. 고맙습니다.

(2007-06-27 11:24:21)
임태성
꼼꼼한 기사 잘 읽었습니다.

삼성의 경우 AS정책이 별로 마음에 안 들어 사용하지 않고 있습니다.
그리고 장기간 사용하는 경우 제가 사용했던 제품들은
타 제품에 비해서 문제를 일으키는 경우가 많았습니다.

그에 비해 히다치, 웬디, 시게이트등은 장기간 사용에 대한 안정성도 좋은 것 같습니다.
물론 불량이 나는 것도 있지만....

삼성하드가 장기간 동작에도 다른 제품들과 비슷한 정도로의 안정성만 가져준다면 ^^

(2007-06-27 09:54:24)
김종범
뭐 중요한건 아니지만..
초기에 나온 하드디스크는 4G 가아니라 20메가 이하가 아니었을까요? ^^;;;
제가 처음 쓸때 그런것을 샀으니 초기라면 아마 더 작은 용량이었을것 같은데...

(2007-06-27 09:46:57)
박덕환
다양한 테스트를 하여주신 성웅기자님 감사합니다.
이제는 500GB 버퍼 16MB가 대세가 될듯 ...개인 PC에서 1TB 시대가 성큼 다가왔네요..
전 WD 매니아로서 벤치 결과에 조금 실망을 하게 되엇네요.
보통 하드 디스크를 윈도우 설치후 파티션 분할하여 백업용도로 사용 그리고 OS 백업을 하여 각 프로그램별 OS 호환을 즐겨 테스트 하고 있습니다.
일단 안정적인 하드 디스크가 우선이지만 벤치 결과로 봐서는 이제는 삼성하드 디스크를 선택해도 무난할것 같아 다음부터 하드 디스크를 구입할때 많은 참고가 되겟네요.제가 주로 관심을 가지는 것은 속도 보다는 안정성 다음에 소음 정도.. 상대적으로 소음이 낮은 삼성제품 다시 보게 되었습니다. 진동은 어느 정도 케이스에서 해결되기에 묻어두고 소음이 가장 신경쓰게 되더군요..
이제 또 슬슬 PC 조립준비중인데 언제까지나 IDE 방식의 저용량 HDD를 재활용해야 될지 이제는 새로운 시대 새로운 성능의 HDD로 확 바꿔봐~~~~~~

(2007-06-27 08:52:43)
김대평
다양한 영역에서 그리고 반드시 이루어져야할 항목 (소음,진동,발열)의 HDD 비교 벤치마크가 이루어진 아주 좋은 리뷰였습니다.
타 벤치마크사이트에서도 HDD벤치가 이루어지면 삼성HDD가 전체적으로 고른 영역에서 상위권에 랭크되더군요. 씨게이트는 인기에도 불구하고 언제나 그렇게 좋은 성능은 보이지 않는 상반되는 결과가 이채롭습니다.
데이타가 저장되는 장치인 만큼 돌연사나 불안정한 구동은 아마도 조금 앞서는 벤치마크 숫자와는 큰 의미가 없을수도 있을겁니다.
삼성 HDD 공장 견학을 통해서 보았지만 다양한 테스트와 첨단장비를 통한 결함분석들이 점점더 삼성 HDD의 내구성신뢰도를 높여가는 이유가 될것입니다.

(2007-06-27 01:27:04)
김효섭
성능에 현혹되지 않았으면 하네요..
하드는 성능보다 안정성입니다...
삼성....저도 불안을 무릅쓰고 써봤지만 역시나 알수없는 밤새 안녕~ 하는 하드의 수명..
시게이트와 삼성을 같이 썼습니다만 씨게이트는 아직까지 생생 잘돌아갑니다.

(2007-06-27 00:43:28)
이민성
이야 삼성하드 장난아니네요...원래 저의 생각은 삼성하드는 자체기술이 없어서 자체기술이 있는 히타치나 시게이트에 비해 밀릴거라고 생각했는데 세계1위 시게이트를 무찌르네요..
삼성하드! 이제 가격만 내린다면 모든게 해결될듯합니다

(2007-06-27 00:05:04)
이상헌
크헉. 삼성전자 놀랍군요. 입이 딱 벌어집니다. 발열과 소음에서 별로라는 선입견이 있었는데, 이 기사로 완전히 이미지가 바뀌었음. 아뉘 이럴수가.. 삼성하드면 얼마전까지 A/S 편해서 쓴다는 입장이었는데 언제 이렇게 괄목할만한 성과를 다 냈다냐? 시게이트 쓰는 유저로써 심히 우울합니다. 너 왜 이렇게 딸리는거냐. 바라쿠다 이젠 물건너 간건가.
(2007-06-26 23:43:02)
강정구
역시 시게이트의 허접한 성능은 어쩔수 없는 모양이네요,.. 얼마전 S-ATA하드가 막 시장에 자리잡을 즈음엔 엄청난 소음으로 시장에서 외면을 받았었는데 소음 줄이려고 액세스타임을 낮춰서 출시할때부터 예견된 바 길어진 A/S기간과 싼가격으로 승부하는게 눈에 보임 ㅎㅎ 반면에 삼성은 옛~날의 안좋은 평판을 뒤로 하고 뛰어난 성능과 무난한 소음으로 다시 보입니다. 예전엔 원래 액세스타임이 좋아서 IBM(히다찌)걸 좋아했었는데 불안한 찌리릭현상과 갑자기 죽는 경험이 무서워서 요즘 잘 안쓰고, 웬디는 원래 별로 안좋아 했었는데 요즘은 성능은 보통인데 딴 제품보다 가볍고 비교적 저발열에 조용한 듯 하더라구요,.. 뭐 원래 하드디스크란게 제품 편차땜에 뽑기가 좀 작용하는데 같은 시스템에 고스트로 밀어서 작업해보면 시게이트는 유독 느린게 느껴져서 한동안 그런 편견을 가져갈듯,.. 솔직히 A/S기간 긴것과 싼가격 말고는 메리트가 없는게 아닌가 생각됩니다.
(2007-06-26 23:30:45)
이부률
상당히 유익한 기사였습니다. 의외로 삼성 제품이 두각을 나타내는것 같군요^^ 쬐끔 기분이 좋군요... 방열을 측정할때 케이스안에 설치해서 온도를 측정하는것도 추가 되었으면 좋겠다는 느낌이과 삼성이 빨리 방열문제를 해결 했으면 좋겠다는 느낌입니다. 또한가지 무시 못하는것이 a/s가 어느정도 이루어 지는가도 제품구입에 많이 기여하는것 같은데요... 이부분도 한번 측정해 보는것도 재미있는 방법같습니다. 암튼 많은 양의 테스트를 하시느라 고생하셨습니다. ^^
(2007-06-26 22:46:10)
최해석
저는 하드디스크 부분에서 WD가 선전할줄 알았는데 삼성이 선전하는군요..
오늘 이 벤치 유용했던것 같습니다.

무엇보다 앞으로 더 좋은 성능의 제품들이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 가격까지 내려서 경쟁을 치열하게 한다면 소비자들에게는 더 좋을듯합니다.

(2007-06-26 22:30:02)
김승환
랩터레이드 에 3200aaks 쓰고있는데..데이터용하드를 삼성 살꺼 그랬나봐요..
헉 저렇게 조용하고 진동이 없을수가..
aaks 에 만족하고 있는데..그보다 더조용하면 ..ㅎㅎ
HTPC 만들때 삼성꺼 써야겠습니다...^^

(2007-06-26 22:12:31)
조대운
이번 벤치는 삼성으로부터 시작하여 삼성으로 끝났군요.
발열을 제외한다면 여타 HDD의 성능을 훌쩍 뛰어버리니 가격대만 적절히 형성된다면
과거 삼성HDD에 불신을 가졌던 분이라도 발길을 잡아끌만한 놀랄만한 벤치네요^^
이제 Raid기능이 보드내장이 될만큼 보급화되었고, 대부분의 HDD역시 지원하고 있다는
점에서 고성능을 추구하는 분으로 부터 차차 일반유저에게까지 보급되리라 생각됩니다.
저역시 Raid를 염두해두고 있는 유저로 본 벤치가 많은 도움이 되었습니다^^
반면 시게이트는 바라쿠다4이후로 크게 반향을 일으킬만한 성능/소음상의 이점은 다소 사라졌다고 보입니다. 고용량HDD를 발빠르게 출시하여 시장을 선점하는 건 괜찮지만,
그와 반비례하는 성능은 다소 안타깝게 느껴지네요..제가 바라쿠다4 40G를 쓰고있어서
잘 알고있습니다^^;사용한지 5년이 되어가는데 아직도 멀쩡히 돌아가네요..ㅎㅎ;;
WD쪽은 특출나지않은 무난한 성능이군요. 하긴 WD사 HDD도 써봤는데 별 기억은 없는
걸보면 평범함의 기준?이 아닐지..-ㅁ-;이번에나온 1600AAJS는 굉장하지만요^^
Hitachi쪽은 XPstart가 빠르다는게 눈에 띄네요. 과거 TK250이 타사보다 액세스타임이
빠르기에 OS용으로 적합하다는 글을 봤는데 이번제품도 그런 특성을 가진게 아닐지..

Raid가 단일HDD의 성능을 대변하진 못하겠지만, 어느정도 반영하리라 보이므로
500GB이상의 HDD를 염두해두신 분께 좋은 기준점을 마련해준 기사라고 생각합니다^^
저는 Raptor군의 Raid구성상 성능을 보고싶은데 아직 마땅히 비교할만한 타사10000rpm
HDD가 출시되지 않아 그점은 아쉽습니다. Seagate에서 데스크탑용으로 10000rpm의
HDD를 출시할거라고 하니, 차후에 출시되고나서 Raptor와의 Raid대결을 테크노아에서
봤으면 하는 소망을 가져봅니다^^

(2007-06-26 22:08:31)
강석민
성능이야 어느정도 차이가 날수 있지만 A/S를 생각하면 그래도 삼성에 손을 들어 주고 싶고요 성능면에서도 삼성이 전혀 뒤지질 않는다고 생각드네요..점점좋아지는 삼성하드...
(2007-06-26 22:07:50)
박평화
엄청난 양의 벤치마킹 리뷰군요..
정말 유익한 정보 감사합니다.
전 현재 WD3200KS 를 사용하고 있는데 (만족^^) 하드디스크 용량을 다 사용하다 보니 500GB 로 관심이 집중되더군요!
500GB 하드디스크가 꽤 많이 출시되었는데.. 개인적으로는 히타치와 웨스턴디지털이 좋아보입니다. 흠.. 성능테스트는 물론이며 소음, 발열, 진동 테스트도 있어서 제품을 구입하는데 있어서 많은 도음이 될 것 같습니다~^^
선택지에서는 WD5000AAKS 선택 하였습니다~

(2007-06-26 21:38:47)
최정삼
기본적으로 삼성 하드디스크의 성장과 기술력이 이제는 어느 제품과 비교해도 손색이 없을만큼 뛰어난것 같습니다. 세번째로 테라진입이라는 기술력이 모든걸 말해주고 있는것 같습니다. 사실 벤치마크는 실제 사용자가 느끼는 체감성능은 거의 미미하다고 보지만 그래도 이런 성능 비교치에서 단연 돋보이는 삼성 제품이 눈길을 사로잡는것 같습니다. 최근 삼성제품을 사용할 기회가 없었는데 기회가 되면 앞으론 삼성 제품을 꼭 사용해 보고 싶네요...
(2007-06-26 21:17:30)
유시준
기존에 가졌던 고정관념을 완벽하게 부셔주는 벤치네요.
발열을 제외한 모든 부분에서 삼성이 압도적으로 우월하다는게 인상적이었습니다.
발열이야 사실 견딜만한 수준으로 출시되는 것이고, 저속의 팬으로도 해결이 가능하지만
속도, 진동, 소음은 구매후 개선이 불가능하다는 점에서 높은 점수를 주고 싶네요.

시게이트는 원래 성능상으로는 좋지 않다고 평가가 많았지만
벤치수준은 참혹한 결과네요. 제 시게이트 하드가 불쌍해 보일 정도로.....

웬디와 히타치는 기존에 가졌던 생각대로 결과가 나온것 같구요.
히타치의 문제야 원래부터 성능이 아니었으니....

어쨋든 후발주자인 삼성의 약진이 돋보이는 벤치였고,
국내기업이라는 점에서 기쁨을 주는 벤치인것 같습니다.

(2007-06-26 20:43:22)
홍민표
하드별 벤치마킹은 첨 보는 기사네요.
각종 테스트도 전문가적인 기기와 설정으로 된것 같아서 객관적인
자료로 손색이 없을 듯합니다.

우선 삼성제품이 소음이나 진동,발열면에서 다른제품에 비해 우월하네요.
저도 WD하드를 써서 잘 아는데 역시 소음은 꼴찌군요(아이들 이긴하지만).
시게이트 하드는 써보질 못했지만 대체로 안정적이고 무난한 성능을 보여주네요.
전부 오차한도 내에서의 차이이니 결국엔 가격이 싼걸로 구입하면 될 듯.

(2007-06-26 19:05:00)
김은석
음.........
전 소음이나 진동이 매우 관심이 있는 부분인데...헐...
삼성 제품은 무척이나 탁월한 성능을 보여주더군요...
하지만 소음이나 진동에 너무 탁월해서인지 발열부분에서는 조금 아쉬운 감이 있네요.
헌데 요즘 발열은 무시할수 있을 정도라서 별로 신경도 쓰이지 않군요.

앞으로는 삼성을 주로 구입해야겠네요~
삼성 소음 쵝오 ^^

(2007-06-26 18:36:20)
장성환

성능적인 면에서 삼성의 약진이 두드러지는 벤치마크 였습니다.
발열에서 문제를 보이긴 하지만 내부 쿨링을 잘한다면 그것도 해결할 수 가 있을 듯 합니다.
다만 발열이 하드수명을 갉아먹는데 영향을 많이 미친다는 말을 들었습니다.
실제로 삼성하드의 경우 A/s 기간 이후 고장이 잦았다는 말도 많고, 저 역시도 구입한지 더 오래된 씨게이트 60기가는 아직도 현역인데 반해서, 삼성 40기가는 A/s 기한인 2년을 넘어서서 3년이 되기전에 고장이 난 경험이 있습니다.
지금도 삼성 250기가 P120 제품을 사용하고 있긴 하지만 , 삼성하드는 성능도 성능이지만 A/s 기한 과 제품 내구성에 대한 신뢰감을 회복하는데 더욱 신경을 써야 겠습니다.

(2007-06-26 18:27:27)
최문봉
역시 여전히 시게이트는 레이드에서 약점을 보이는 군요. 고쳐야 할 때가 되었는데...
삼성은 뭐랄가 좀 고급모델을 런치했으면 좋겠더군요. 특화된 고성능이 나와서 다들 만족할 만한 성능이 나와야 좀 브랜드가 설텐데...

(2007-06-26 17:46:32)
정민철
보면서 감탄만 했네요. 지금 5년째쓰고있는 컴에 달려있는 시게이트하드.. 특유의 소음빼곤 그간잘버텨온 내구성에 믿음직스러웠는데 이건뭐 테스트 그래프 보고있자니 우울하네요.
시게이트를 뒤로하면 WD였는데 소음에선 강하다던 명성까지 삼성에 밀렸군요..
마지막 파이널설문을 미리 봤더라면 시게이트나 WD중에 선택을 했을거같은데..리뷰를 보고난후 삼성을 선택했네요..
ODD도 도시바와손잡고 악평도 사라지게 만들고 기술력도 한층더 좋은 제품으로 소비자의 마음을 돌리고 있던데.. 하드역시 예전의 삼성하드가 아니군요. 국내 기업의 발전이니 박수를 보냅니다. 성능향상만큼이나 발열문제가 좀있던데 삼성의 마지막? 과제로 남겠군요

(2007-06-26 17:45:11)
김민선
이번 벤치마크 결과로 삼성전자 제품에 신뢰가 가게 되네요.
예전에도 삼성하드를 사용하였지만, AS에서 씨게이트 하드 제품의 5년간의 보증기간이 적용되어 삼성전자보다 씨게이트를 더 선택한 이유가 되겠습니다.

이제 삼성전자도 품질에 자신이 있다면... 보증기간도 씨게이트 같은 AS정책을 반영해도 손해는 안볼거라 생각되어집니다.

(2007-06-26 17:13:52)
김기범
사실...벤치마크는 미묘하면서도 숫자노름이라고 하기엔 지나치기 힘들져~

더군다나...시장경제논리로 마케팅전략적인 면에서 객관적인 결과치도 문제가 되는 경우도 많구여~

위의 결과는 그간 삼성이 겪어온 질풍노드의 시기를 벗어나...

진정으로 다시 새롭게 뛰어나게 거듭난 삼송하드디스크라는걸 보여주고 있네여~

맞아본자만이 실패해본자만이 그 아픔을 안다고...

발열 -> 여거 쿨러 하나 달져~ 뭐..ㅎㅎㅎ

앞으로도 기대되네여~

갠적으로 웬디도 역시, 발군의 실력을 보여주네여~ ^^

(2007-06-26 16:53:59)
김현중
역시 저 또한 삼성 제품에 한표를 던지고 싶네요!

요즘 삼성제품도 정말 좋아 졌다고 생각 됩니다.

하드도첨에 사면 제각 성능 좋고 그러지만..
몇년 쓰다 보면..스핀쪽 문제도 발생하며, 여러가지 문제가 생기죠!

그래서 전 국내산인 AS도 막강한 삼성제품을 선택 하고싶습니다.

(2007-06-26 16:16:49)
이성호
요즘 저소음, 저진동이 중요하다고 느끼는 터에 이런 테스트 기사가 나와 반갑군요. 삼성의 저소음, 저진동이 매우 인상적이네요.
(2007-06-26 16:08:29)
박승국
삼성하드 많이 좋아졌네요 ㅋ
(2007-06-26 15:44:34)
이효섭
삼성 하드 좋으네요.
시게이트가 예전 바라쿠다4의 명성을 이어가지 못해 안타깝구요.
삼성하드 문제 많다고들 하는데...본인은 잘 쓰고 있습니다. 에러도 별로 안나고...
오히려 히타치 하드때문에 애먹은 기억이 있죠.
삼성하드는 값이나 좀 내렸으면 하는 소망이 있네요...

(2007-06-26 14:29:16)
황정호
하드의 성능은 크게 차이가 나지 않는듯하네요.
하지만 이번 제품들중에는 wd제품이 눈에 띄는군요.
wd의 기술력이 좀더 돋보이지 않나 생각합니다.

(2007-06-26 14:15:13)
송동호
삼성 하드가 예상외로 아주 좋은 성능을 보여주고 있군요.
제 경우 이전에는 웬디 하드를 사용했었는데, 이상하게 최근에 사용한 모든 웬디 하드에서 이상하게 콘덴서에서 띠~하는 잡음이 발생하더군요.(다른 건 다 바꿔봤지만, 세븐팀 하드는 안바꿔봤으므로 파워와의 호환성 문제일수도...)
그래서 저가 부품을 사용한다는 판단하에 시게이트로 방향을 전환했는데요.(순전히 A/S 기간이 길다는 이유로...역시 예상대로 타 하드에 비해 성능이 조금 떨어지는 것 같습니다. 이미 예전부터 알고 있는 문제죠.)
개인적인 선호도는 사실 삼성인데요.
삼성을 선뜻 선택하지 못하는 이유는 A/S 기간이 짧다는 것 때문입니다. 메모리도 그렇고...삼성이 국내 고객에 대한 서비스는 외국에 비해 상당히 안 좋은 것 같습니다.

(2007-06-26 13:52:29)
오세문
ㅎㅎ 오랜 세월 히타치만 빼고 모두 써왔지만 -_-;;

2년 못버티고 고장나는 하드는 주로 삼성이었던 기억이...머 사용자에 따라 달르지만

저에겐 악몽같은 추억만 남앗네요 일회용하드란 별명을 얻은 삼송!!

요세 웬디에 자꾸 맘을 주고 있네요~~~ 앞으로는 어케 될지 모르지만 ㅎㅎ

(2007-06-26 13:06:54)
이용호
5년째 웬디하드만 써봤지만 채감 성능이 뒷쳐진다 라고 생각된적은 없어서

그리고 하드는 쓰던 회사만 쓰게되는 성향이 생겨버리는 것 같더군요

몇년 전부터 삼성하드가 선전하고 있지만 제가 쓸 컴퓨터에는 써본적이 없군요.

좋은 하드인건 분명하지만 좀더 마케팅에 힘써 줬으면 좋겠습니다.

하이브리드 하드가 먼저 출시된다면 그때는 생각이 많이 달라 질거 같긴 하지만

웬디에 대한 신뢰감은 그때까지도 유효할거 같습니다.

좋은 밴치 보고 가네요

(2007-06-26 12:56:30)
김용식
삼성 하드디스크의 성능이 인상적입니다. 사실 그 동안 삼성 하드디스크의 내구성에
대한 안좋은 평판때문에 사용을 꺼려왔는데 이제 한번 사용해 볼만 하겠다는 생각이
드는군요.
사실 벤치에서 보이는 수치보다는 제품의 내구성과 소음 그리고 A/S가 더 중요하다
는 생각입니다.
하드디스크사에 바라는 점은 시게이트사와 같이 5년의 A/S기간(3년 무상, 2년 유상)
적용이 다른 제품들에도 확대되었으면 하는 것 정도네요.


(2007-06-26 12:35:19)
유지현
확실히 삼성이 많이 성장하긴 했으나... 주변에서 안좋게 들리는 소리들은 어쩔수가 없네요..
갑자기 하드가 죽는다거나 하는 경우를 수도없이 봐서요... 물론 예전하드라서 그럴수도 있지만.. 그래도 이렇게 성장해주니 소비자는 좋을 수 밖에요...ㅋㅋ
하지만 그래도 저는 히타치를 쓰고 있으니... 히타치에 한표 던질랍니다...

(2007-06-26 11:51:35)
김기성
처음 하드 구매해서 처음 쓸때는 어느 회사 제품이나 성능은 비슷 비슷 합니다....
하지만..확실히 구동되는 제품이다 보니..1년 2년 시간이 지날 수록..
뭔가 아쉬운점이 생기더라구요..스핀들등..구동부의 성능 저하랄까..
이런점에서 A/S기간 긴 삼성이 메리트가 있긴 합니다만..^^
다들 조금만더..내구도도 올리고..그랬으면 하네용...좋은 벤치 보고 갑니다..

(2007-06-26 11:20:30)
김경목
이정도의 성능이면 삼성쪽이 메리트가 있네요.
무엇보다 1:1교환으로 유명한 삼성이니... 그동안의 문제점인 소음쪽은 어느정도 해결을 본것같고 발열은 정 불안하면 쿨링팬하나 더 달면되니...
삼성의 성장이 반갑네요.

(2007-06-26 10:49:18)
반우경
초장기때 삼성은 삼성컴퓨터 조립시에도 에러가 많아서 타사 하드를 쓸정도 였는데 최근 들어서는 낮은 고장률과 높은 성능으로 타사의 하드를 앞서고 있는 것 같아 좋습니다.
게다가 타사 보다 더 많은 수리센타등 앞으로 국내에서 하드는 계속 삼성이 앞서 갈것 같네요
그리고 2년 쯤 전에 산 160G 삼성 하드, 별 고장없이 잘 쓰고 있고 최근 회사에 직원들 피씨를 삼성컴퓨터로 바꾸었는데 주변에서 하드디스크 고장난 직원은 한명있었으나 그외 대부분의 컴퓨터는 고장난 일이 없네요. 그정도 확율이면 타사 대비 비슷한 정도가 아닐까 싶네요.
앞으로도 삼성에서 계속 최고를 유지하시기 바랍니다.

(2007-06-26 09:57:59)
정구영
현재 본체에 하드 6개, 용량이 약 2테라가 안되는데요. 500G 정도의 하드라면 성능도 상당히 중요하지만 가장 중요한것은 안정성이라고 생각합니다.

500G나 되는 용량에 들어갈 데이터를 지켜줄 안정성 성능은 그 다음이죠.

OS용 하드를 하나 더 다는것이 낫구요^^

안정성이라는 같은 제품일지라도 편차가 있기는 하지만 WD쪽이 괜찮게 느껴지더군요.

삼성제품은 성능이 많이 발전했다는 느낌이지만 지적처럼 발열도 있고 안정성도 조금 아쉽다는 개인적인 느낌이 들었구요^^

WD가 워런티 기간만 더 길어진다면 현재 가장 강력하지 않을까 합니다.

(2007-06-26 09:43:41)
신석재
역시 삼성쪽이 많네요.
최근 삼성에서 출시하는 하드들을 바라보며 많은 기술적 성장이 있지 않았나 싶습니다.
아직 대세라고 하기에는 그렇지만 결코 멀지 않은 시기에 대세로 자리잡지 않을까 싶습니다.
그나저나 벤치마크 멋지네요.. 오랫만에 퍼펙 벤치마크를 본 듯.. ^^

(2007-06-26 09:39:48)
문정언
삼성 스핀포인트 P80 에서 니텍사의 스핀모터쪽 문제가 많이 있었죠.
이상한 소음 발열등등...하드의 심장이라 할수 있는 스핀모터 T133 시리즈부터
니텍사의 스핀모터 및 플래터부분이 외형의 변화 많은 개선이되어 현재 500기가
제품까지 니텍사의 스핀모터를 고집스럽게 사용하는 것으로 봐서는 완성도부분에서
안정화 단계 같습니다.

삼성에서 계속적으로 Storage IC Marvell 88i5520 부터 시작해서 왔는데..
지금까지 변화없이 Marvell 88i6725 스핀포인트 T166 500기가까지 계속 사용하는
것으로 봐서는 Marvell 컨트롤러가 삼성하드의 성능향상에 크나큰 견인차 역할을
한것은 분명합니다..

별도의 쿨링을 벤치 내용에서도 있지만 1만 알피엠 사용하다는 생각으로 쿨링에
신경써야합니다. 지금 평균 실사용 38~41도 정도 유지됩니다.
소음문제로 후면 팬만으로 사용하면 48도까지 치솟는..
HDDlife 사용하면서 경고 소리 때문에 ㄷㄷ

개인적인 생각이지만 p80부터 PCB 쪽에는 변화가 없다는 Marvell IC좀 다른 업체
처럼 통합(버퍼 메모리) 및 최적화에 신경좀 써으면 하는 생각입니다

시게이트 및 WD 제품은 뭐 다들 알겠지만 스핀모터 및 플래터부분에서는
안정성,신뢰도가 높은 편이죠.
시게이트는 7200.10 시리즈부터 생산공장 다변화로 불량율이 높아서 뽑기 하드로
전락하는 추세고. WD는 여러가지면에서 손이가는 하드인데 일부 저가의 보드중에
nVidia nF 칩셋에서 시스템 전체를 다운시키는 문제가 있고 컨트롤러 칩셋이
하드웨어 특성을 많이 타다는거.

현재 제가 사용하는 가격대 가장좋은 레이드 구성은 삼성 160G (7200/8M) HD161HJ
사용하는 것이 좋을 듯합니다. 500기가 RAID 구성하자니 개인이 사용하기는 좀..
위험부담이 매우 커 보입니다..
한방에 인생역전이 아닌 인생좌절로 변할수도...ㅎㅎ
지금까지 본 최고의 하드벤치 같습니다. 노력에 찬사를 보냅니다. ^^

(2007-06-26 08:49:31)
김혜성
저는 지금 WD를 쓰고 있습니다.
삼성: 요즘 잘나가고 있는것은 알긴 하는데. 왠지 믿음이 안갑니다. 이런 벤치는 일시적인 성능을 알수있을뿐이죠. HDD구입시 가장 걱정되는게 구입후 1년도 지나지 않아 고장나는것인데, 삼성은 '신뢰성' 부분에 대한 마케팅이 전혀 없더군요.
WD: 요즘 잘해주고 있지요. 기술이 떨어지더라도 고객에게 신뢰성을 보여주기 위한 노력을 가장 많이 하는 회사로 보여집니다. 과거에 IBM이나 퀀텀 후지쯔등의 HDD는 1년마다 고장나서 애를 많이 먹었는데, 지금 쓰고있는 WD HDD는 무려 4년간 아무 고장없이 작동하고 있어서 WD에 개인적으로 매우 감사하고 싶군요.
시게이트: 신기술의 시게이트. 개인적으로 꼭 한번 써보고싶은 회사입니다. 우째 기회가 잘 안닿네여. HDD는 한번 안정적인 제품을 구입하면 다음에도 같은 회사제품을 사게 되는 경우가 많지요. 그래서 차기작도 WD로 가게될지 모르겠습니다만. 시게이트가 1등이란것은 저와같은 경험을 다른사람은 시게이트제품에서 했다는 뜻이겠지요. 최근 시게이트의 a/s정책을 관심있게 보고있습니다. 별다른 마케팅없이 조용하지만 묵묵하게 있으면서도 시장을 리드하고 있다는 점을 높게 평가하고 싶군요.
히타치: 옛IBM이 지금의 히타치라고 너무 고자세인거 같습니다. a/s기간도 짧고 가격도 비싸고. 성능이야 좋다고 평은 하지만. 튼튼하다는 평은 없더군요.


(2007-06-26 08:03:58)
정영만
이번 500GB에 16MB 의 버퍼메모리를 채용한 각 회사의 제품에 대한 벤치마크를 보니 우선은 전체적으로 크게 떨어지지 않는 성능을 보여주는 것을 볼 수 있는데 특히 일반 사용환경에서는 그 차이를 실제로 크게 느끼지 못하는 것이 사실인 이상 저같은 경우는 무엇보다도 하드디스크는 안정성에 가장 중점을 두는데 실제로 몇몇 하드디스크를 사용하다가 원인모를 인식불가와 데이터의 손실로 인해 이제는 한가지 제품만을 믿고 사용할 수 밖에 없더군요... 물론 예전에 비해 많이 좋아졌다고는 하지만 아직도 미심쩍은 면이 있기 때문입니다. 다양한 성능 벤치마크는 통해 본 성능 및 소음과 발열등을 보아도 역시나 가장 중요한 것은 데이터를 안정적으로 읽고 쓰고 내구성이 좋아야 최고의 하드디스크가 아닐까 생각해 봅니다. 좋은 벤치마크 잘 보았습니다. 수고하셨습니다.
(2007-06-26 07:23:40)
김영대
쟁쟁한 제품들이 한 자리에 섰군요. 500GB 용량에 16MB의 버퍼 메모리 용량을 가진 제품들이라 비교하지 않고 각각의 개인기만을 볼 때 저마다 최고라고 할 수 있는 제품들인데 기사의 시작에서 소개한 제품들을 보는 순간 각각의 HDD들이 과연 얼마만큼 자신의 장기를 보여줄 수 있을까? 하는 기대 속를 품게 되었는데 그 영광의 주인공은 삼성 HDD에 돌아간 것 같습니다. 결과를 놓고 보면 쓰기나 읽기 성능에서 삼성 HDD를 따라 갈 HDD가 없을 정도로 압승을 거둔 느낌입니다.
얼마 전에 삼성이 1TB 용량의 HDD를 개발했다는 소식을 들었는데 삼성의 기술력의 발전이 원동력이 되었다는 것을 미루어 짐작해 봅니다.
소음과 진동에서도 삼성 HDD가 앞선 점 또한 인상적으로 보았습니다. 발열에서 다소 처지는 듯한 모습을 보인 것은 빠르게 일하느라 열이 많은 것이 아닌가? 하는 우스개 비슷한 추측을 해 봅니다.

기사 말미에 무음실의 구조를 볼 수 있었는데 난생 처음 보는 모습이 신기하군요.
인텔과 AMD 두 개의 시스템에서 테스트한 결과가 유익한 정보가 되었습니다.

(2007-06-26 07:07:10)
정용재
나날이 발전하는 기술력, 그 한계는 어디일지 궁금하네요...
(2007-06-26 05:33:07)
김문종
나 역시 삼성하드의 발전이 좋게만 느껴지는데 문제는 가격~ 모든 용량의 하드가 국산임에도 불구하고 더 비싸다는것이 참... as망을 잘 갖춘것은 칭찬할만하나 과거의 삼성하드의 불신을 다 못벗은 지금 가격마저 높기에 선뜻 손이 가질 않는다. 가격이 싸다면 과거의 불신을 누그러뜨리고 한번쯤 사서 써볼만 할텐데~
(2007-06-26 03:25:34)
김상훈
삼성 하드가 참으로 좋아졌네요....as 기간도 좀 더 늘어 났으면 하는 바램입니다...
(2007-06-26 03:10:05)
곽형준
조용하고 빠르고... 지금 삼성하드는 좋은거 같아요... 삼성하드 초창기때 생각하면 삼성자동차처럼 매각되거나 없어질줄 알았거든요... 이제는 구매시 제일 먼저 고려하는 메이커가 됐습니다. 튼튼한 토종기업이어서 a/s 걱정도 없구요. 품질,성능도 좋고 맘에 듭니다. ^^
(2007-06-26 02:55:45)
주상호
깔끔한 벤치마킹 잘봤습니다.
기대한것 만큼 삼성 하드가 좋은 평가를 받았네요.
소음과 진동에서 최상의 성능을 내어주어 상당히 끌립니다.
앞으로도 더욱 진보된 하드디스크를 생산해 주시길 바랍니다.

(2007-06-26 02:50:10)
김진호
동일한 용량의 제품들이지만 성능은 제각기 다른 값을 보여 주는군요. 삼성의 하드디스크는 이제 예전의 이미지에서 완전히 탈피한 모습이군요. 과거 시게이트의 10MB의 탱크같은 제품에서 이제는 1TB의 제품이 출시되기에 이르렀군요. IBM이 히타치에 매각 되기전 빠른 Seek time 으로 인해 주로 사용했지만(30GB) 후에는 줄곧 웨스턴디지털 제품을 사용하고 있어서 구입을 하게 될때는 같은 브랜드에 손이 가더군요.
삼성 제품의 뛰어난 성능이 내구성과 결합될때 파워 유저들의 리스트에 오르지 않을까 합니다. 오랜기간의 느림보 이미지를 털어내기 위해서는 홍보에 많은 시간을 투자해야 할것 같군요.

(2007-06-26 02:42:57)
고용준
정말 대단한 벤치마크였습니다. 수고하셨습니다. 놀라운 것은 지금 사용하고 있는 시게이트의 성능이네요.. 최하위를 할 줄은 몰랐습니다. 당연히 a/s기간이 가장 긴 제품을 주로 사용을 합니다. 삼성제품이 이런 결과가 나올줄은 정말 몰랐습니다. 이것은 다시 생각해보면 타사에 비해 삼성의 홍보가 미진했다는 결과죠. 다른회사들이 발표회등 유저들을 위한 홍보를 많이 한 기억이 있다면 삼성은 그렇지 못했습니다. 앞으로 많이 알릴수 있는 적극적인 홍보가 더 필요하단 생각입니다.
(2007-06-26 01:53:02)
허길
삼성의 경이적인 약진이 눈에 띄지만 가격 때문에 웬디에 한표 던졌습니다
(2007-06-26 01:04:47)
김윤호
삼성 하드가 평가가 좋군요... 하지만 개인적으로 삼성 하드와 히다치 하드는 돌연사를 경험해본 적이 있는지라... 그런 경험 겪고나면 아무리 좋아졌습니다... 라고 외쳐도, 아무래도 귀 기울이기가 좀 어렵더군요. ^^; 개인적으로는 시게이트 주욱 써오다가 최근에는 웬디로 갈아탔습니다. 갈아탄 계기는... 예전에 세컨 컴에서 제가 실수로 보드가 지원 안하는데 비정규 클럭 오버를 했다가... 연결되어 있던 맥스터 하드가 맛이 가버렸는데, 같이 물려있던 웬디는 멀쩡하더군요... 그 후 웬디로 갈아탔습니다. ^^;;; 지금까지는 상당히 만족스럽던데요... ^^
(2007-06-26 00:38:00)
정대성
개인적으로 WD 하드디스크를 좋아하게 되었는데요..
사용하면서 갑작스레 하드디스크가 망가지는 현상을 아직 겪어보지 않아서 일지도 모르겠네요..
삼성전자 하드디스크 성능이 상당히 구미가 당기기는 합니다만..
아직까지는 안좋은 기억때문에 쉽사리 끌리지 않는것 같네요 ^^:

(2007-06-26 00:29:19)
조민철
삼성의 비약적 발전이 인상적이네요~!

거기다 이젠 히타치를 제외하면 성능이 거의 거기서 거기네요~!

제가 경험한 삼성의 경우 파티션 통째 사라지는 경험을 몇번 한지라

솔직히 아직도 삼성에 대한 이미지는 별로 입니다만

성능을 보니 이젠 내구성만 받쳐준다면 손색없는 하드 임에 틀림없네요~!

안타까운게 히타치가 예전의 모습을 보여줬으면 하는 바람입니다!

(2007-06-26 00:10:53)
이희락
삼성 하드 성능이 많이 좋아졌네요. 그래도 갑작스런 사망 즉 장기 신뢰성 문제가 남아서 그 문제만 해결해서 믿을 수 있는 신뢰성만 해결한다면 고용량 하드 시장에서 충분히 살아남을 수 있을 것 같습니다만~ 다른 제품에 비해 높은 가격도 단점이 되는군요.
(2007-06-25 23:26:43)
김보람
눈물납니다...과거 그렇게 괄시당하던 삼성이 이제 디스크당 집적도에서도 세계 최고를 자랑하고(1TB제품), 500GB 제품에서도 발열이 1도 정도 더 높은 것을 제외하고는 성능에서 압도하는 모습을 보여준다니 놀랍습니다.
저도 전자공학을 전공하는 입장에서 모터계열이 들어가고 이를 제어하는 전자제품의 경우 기술격차를 줄이기가 정말 힘든데...이걸 이렇게 짧은 시간에 훌륭하게 해내다니...
시게이트는 이전에 바라쿠다4 시절의 명성을 이제는 다 없애버린듯 해 아쉽군요...진동이...
웬디와 삼성의 새로운 하드디스크 섀시가 깔끔하고 좋아보입니다. 검은색 커버는 너무 둔탁한 느낌이었는데...히타치도 어서 선전해서(성능 뿐만이 아닌 시장에서의 판매역시) 저장장치 시장의 춘추전국시대를 열어주었으면 좋겠습니다.(소비자 입장에서 즐거운 일이죠^^)
하지만 디스크를 쓰는 물리적 하드디스크가 앞으로 얼마나 생존할지는 의문이지만...언젠가는 추억할 수 있게 되겠죠^^;;

(2007-06-25 23:05:24)
안종호
현재 WD5000AAKS x 2 Raid0 사용자입니다. 현재 제가 사용하는 게 벤치에 나와서
관심있게 봤습니다.
위테스트결과는.. 볼륨 다시쓰기 캐시 사용 옵션을 사용하지 않은 거죠?
제가 테스트한 결과보다 작게 나오는군요..
Intel Matrix Storage 7.0 (볼륨다시쓰기 캐시 사용 옵션 켬)
HDTach 3.0.4.0 Read Test에서 Max: 3113.0MB/S, Average read: 139.4MB/S
나옵니다.
테스트결과를 보니..삼성의 기술력이 많이 향샹되었군요..
나중에 하드디스크를 선택할때 ..많이 참조가 될듯합니다.

수고하셨습니다...^-^)

(2007-06-25 23:02:06)
김진영
리뷰 기사 잘봤습니다 기존에 인식하고 있던 생각이 바뀌는 순간이네요 !!!
소음 테스트, 벤치마크 프로그램을 통한 테스트 전반적으로 타 제품에 비해서 좋은 성능을 보여준 삼성의 하드가 최고라고 보여지네요. 추가로 인텔과 amd의 프로세서를 사용 하느냐에 따라서 변화하는 성능 차이도 볼수 있어서 좋았습니다. 아직 까지 인텔 시스템에서 더욱 좋은 성능을 내고 있다는것과 삼성의 하드에 새로운 변화들과 노력의 결실에 의한 1위를 향한 노력들이 보여지네요 iso 7779를 통한 소음 테스트 환경과 하드 디스크를 테스트 하기 위해서 블랙 락카를 뿌린다는 새로운 사실을 알게 되었습니다. 500gb하드에서 삼성이 발열이 안좋은 모습을 보였지만 이부분은 1테라 제품에서 어느정도 개선이 되었을 거라 보여집니다. 다음에 1테라 제품에서 삼성의 발열이 궁금해 지고 이때 개선이 되고 타제품에 비해서 월등한 성능을 보인다면 이제는 삼성이 최고의 하드디스크를 제조 하는 업체로 인정 받을거 같다는 생각을 해봅니다.

(2007-06-25 22:58:00)
장성환
마지막 장에 폭 조절이 잘못 되었는지 글자가 잘립니다.
(2007-06-25 22:56:49)
김종기
오오오 삼성......성능격차는 이제 다 잡았군요
그러나 아직 국산임에도 불구하고 외산 보다 더 비싼 가격
삼성의 해외수출 가격이 얼마나되는지 궁금해집니다
내수보다 분명히 쌀듯한데

다양한 테스트 결과로 HDD선택에 한 기준을 주시긴 했는데
역시 문제는 삼성제품이 성능이 좋은편이긴 하지만
타사보다 현격히 비싸다는거 HDD가격이 20만원쯤 일때 3만원 차이와
10만원 초반인데 3만원 차이가 가지는 무게감은 확실히 다르죠
그리고 아직도 따라붙는 예전 삼성하드의 악평들
이거 이기려면 일단 가격 경쟁력부터 확보를 해야한다고 봅니다

(2007-06-25 22:53:39)
안병옥
테스트의 종류도 다양하고,그 결과 또한 명쾌해서 HDD를 선택하려는 유저에게 길라잡이가
될 수 있는 알짜배기 기사, 작성하시느라 고생많으셨습니다. 역시 어느 정도의 가격부담이
있어도 서비스나 품질에서 믿을만한 삼성제품이 가장 많은 표를 얻고있네요.

(2007-06-25 22:47:08)
박수빈
리뷰 쓰시느라 고생하셨습니다.
잘보았습니다.
하드디스크 고를때 상당한 참고가 되겠습니다.
전에 쓰던 사정을 기억해서 제품을 고르면 안될거 같군요.
근데 삼성은 항상 가격이 높아서리..


(2007-06-25 22:30:11)
송상목
벤치마크 테스트를 잘보았습니다.
많은 부분에서 WD, 히타치, 씨게이트의 우수성도 보이지만 무엇보다도 삼성의 성능이 뛰어나다는것을 보여주는군요.
늦게 출발했으면서도 이제는 앞설수 있다는것을 그래프가 말해주는것 같습니다.
가격도 정말 많이 내려가고 성능은 높아져서 이제는 테라바이트 경쟁이 되겠네요.


(2007-06-25 22:21:27)
이조광
삼성 무섭네요 ... 그래도 싼 WD를 선택해야하는 이마음 =_=;;
(2007-06-25 22:12:51)
윤원상
역시 .. 삼성 엄청난 파장을 일으키네요

기존에 이기사를 많은살마들이 봐서 삼성이 이렇게 많이 발전했다는걸 알게되었습니다..

가격은 그래도 X나와 사이트에서 보면 시게이트 10만원 초반 삼성 13만원 ㅡ,ㅡ WD

11만원 ..결론은 ㅡ,ㅡ 3만원이나 차이 나는대 삼성을 쓸가요. .냠냠

많은 사람들이 가격때문에 시게이트를 쓰지 않을까 싶네요



(2007-06-25 21:59:11)
정준형
지방에 살다보니 역시나 A/S측면도 무시할 수가 없네요... 삼성전자가.. 그나마 제일 가까이 서비스센터가 있고, 무난한 성능을 보여주었기에.. 삼성에 한 표 던집니다 ^^
(2007-06-25 21:58:18)
노영장
삼성전자 하드디스크의 발전이 놀라울 정도이네요. 예전의 악명을 이제는 떨쳐낼 때인가 봅니다. 지금의 결과에 만족하지 말고 더욱 좋은 하드디스크를 만들기를 바랍니다.
(2007-06-25 21:49:52)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (148)
e피플
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...

제호 : 테크노아  |  발행인 : 김필규  |  편집인 : 김필규  |  청소년보호책임자 : 박상규
서울지사 : 서울특별시 구로구 디지털로32가길 18, 7F | 제보 : it@technoa.co.kr
발행소 : 전라북도 전주시 완산구 전룡6길 6 3F | 등록번호 : 전라북도 아00057
등록일자 : 2008년 1월 14일  |  대표전화 : 070-8755-6291  |  FAX : 02-6280-9562
Copyright © 1999-2017 테크노아. All rights reserved. mail to technoa@technoa.co.kr