[테크노아] - Digital Community Techno@

이번 벤치마크에 사용된 Sandra Sandra XI SP3는 윈도우 비스타를 지원하며 현재 나온 Sandra의 최신 버전이다. Sandra는 PC 마크나 3D 마크와는 달리 PC 및 노트북의 각각의 부위에 대한 벤치마크와 자세한 정보를 하드웨어와 소프트웨어별로 체크해서 표시해 준다.

PC와 노트북에서 성능을 결정하는 데는 CPU와 메모리 성능을 측정하는데 주로 사용된다. Sandra의 수학 연산능력 테스트(Process Arithmetic)와 멀티미디어 수행능력 테스트(Processor Multi-media)를 진행해 보았으며 메모리 대역폭 수행능력도 함께 측정했다.

연산능력 테스트에서는 ALU(Arithmetic Logic Unit : 산술논리 연산기) 및 FPU(Float Point Unit : 부동소수점 연산기)에 대한 벤치마크를 시행한다. 멀티미디어 수행능력 테스트에서는 MMX(Multi-media Extension :멀티미디어 기능확장), SSE(Streaming SIMD Extensions :실수 연산에 최적화된 명령어 /2/3/4) 프로세서 유닛에 대해서 비교 검사한다. 산드라 2007의 연산 능력, 멀티미디어 수행 능력 테스트 외에도 메모리 대역폭과 멀티 코어 능력도 함께 측정했다.
　

제조사	연산능력		순위	멀티미디어 수행 능력		순위
제조사	Daystone ALU	Whetstone iSSE3	순위	Integer	Float	순위
레노버	18339	12817	2	110141	59864	4
삼성전자	16221	11270	5	99317	53980	5
LG전자	20402	13686	1	121219	65864	1
COMPAQ	18264	12735	3	110290	59980	3
TG삼보	16835	12805	4	110380	60004	2

표) 산드라 2007의 연산능력 테스트와 멀티미디어 수행 능력 테스트

※ 수치가 클수록 우수하다. Daystone ALU의 단위는 MIPS, Whetstone iSSE3의 단위는 MFLOPS, Integer, Float의 단위는 it/s이다.

　

▲ LG전자의 Xnote R500-SP73K의 Sandra Processor Arithmetic 벤치마크 결과다.

▲ HP COMPAQ Presario V3518TU의 Sandra Processor Arithmetic 벤치마크 결과다.

▲ TG삼보컴퓨터의 Averatec 8300의 Sandra Processor Arithmetic 벤치마크 결과다.

▲ 레노버 Thinkpad T61W의 Sandra Processor Arithmetic 벤치마크 결과다.

▲ 삼성전자 NT-Q45A/C18의 Sandra Processor Arithmetic 벤치마크 결과다.

▲ LG전자의 Xnote R500-SP73K의 Sandra Processor Multi-Media 벤치마크 결과다.

▲ HP COMPAQ Presario V3518TU의 Sandra Processor Multi-Media 벤치마크 결과다.

▲ TG삼보컴퓨터의 Averatec 8300의 Sandra Processor Multi-Media 벤치마크 결과다.

▲ 레노버 Thinkpad T61W의 Sandra Processor Multi-Media 벤치마크 결과다.

▲ 삼성전자 NT-Q45A/C18의 Sandra Processor Multi-Media 벤치마크 결과다.

제조사	메모리 대역폭		순위	멀티 코어 능력		순위
제조사	RAM B/W Int	RAM B/W Float	순위	Inter-Core B/W	Inter-Core Latency	순위
레노버	3822	3822	5	6226	49	3
삼성전자	3888	3904	4	4847	52	5
LG전자	3962	3950	2	6921	43	1
COMPAQ	3998	4014	1	6318	48	2
TG삼보	3951	3953	3	6219	47	4

표) 산드라 2007의 메모리 대역폭과 멀티 코어 능력 테스트

※ 멀티 코어 능력에서 인텔 코어 레이턴시 수치만 낮을수록 우수하고 다른 수치는 모두 높을수록 우수하다. 멀티 코어 능력의 단위는 ns이며 나머지 3개 항목은 모두 MB/sec이다.

　

▲ LG전자의 Xnote R500-SP73K의 Sandra Memory Bandwidth 벤치마크 결과다.

▲ HP COMPAQ Presario V3518TU의 Sandra Memory Bandwidth 벤치마크 결과다.

▲ TG삼보컴퓨터의 Averatec 8300의 Sandra Memory Bandwidth 벤치마크 결과다.

▲ 레노버 Thinkpad T61W의 Sandra Memory Bandwidth 벤치마크 결과다.

▲ 삼성전자 NT-Q45A/C18의 Sandra Memory Bandwidth 벤치마크 결과다.

▲ LG전자의 Xnote R500-SP73K의 Sandra Multi-Core Efficiency 벤치마크 결과다.

▲ HP COMPAQ Presario V3518TU의 Sandra Multi-Core Efficiency 벤치마크 결과다.

▲ TG삼보컴퓨터의 Averatec 8300의 Sandra Multi-Core Efficiency 벤치마크 결과다.

▲ 레노버 Thinkpad T61W의 Sandra Multi-Core Efficiency 벤치마크 결과다.

▲ 삼성전자 NT-Q45A/C18의 Sandra Multi-Core Efficiency 벤치마크 결과다.

제조사	드라이브 인덱스	Random Access Time	순위
레노버	46	19	1
삼성전자	36	17	5
LG전자	42	21	4
COMPAQ	44	18	3
TG삼보	43	16	2

▲ 표) 산드라 2007의 하드디스크 인덱스 속도와 Random Access Time 테스트

※ 드라이브 인덱스 단위는 숫자가 높을수록 Random Access Time은 숫자가 적을수록 우수하다. 드라이브 인텍스의 단위는 MB/sec, Random Access Time의 단위 ms이다.
　

▲ LG전자의 Xnote R500-SP73K의 Sandra Physical Disks 벤치마크 결과다.

▲ HP COMPAQ Presario V3518TU의 Sandra Physical Disks 벤치마크 결과다.

▲ TG삼보컴퓨터의 Averatec 8300의 Sandra Physical Disks 벤치마크 결과다.

▲ 레노버 Thinkpad T61W의 Sandra Physical Disks 벤치마크 결과다.

▲ 삼성전자 NT-Q45A/C18의 Sandra Physical Disks 벤치마크 결과다.

산드라를 이용한 벤치마크 수행 결과를 살펴보면 각 부분 별로 1위가 다르게 나타난 것을 알 수 있다. 다만 가장 중요한 부분인 CPU의 연산능력과 멀티미디어 수행능력, 멀티코어 부분에서 LG전자의 Xnote R500-SP73K가 1위를 차지했다. CPU가 다른 4개 제품의 모델과 달리 코어2 듀오 T7500이 사용된 것이 가장 큰 이유로 보인다.

메모리 대역폭 테스트에서는 5개 모델 모두 근소한 수치를 나타내 주었고, 멀티코어 부분에서는 삼성전자의 NT-Q45A/C181을 제외하고 4개 모델의 모두 좋은 결과를 보여주었다. CPU 연산 능력 테스트에서 사용된 단위 MIPS는 Million instructions per second의 약자로 1초당 100만개 단위의 명령어를 연산할 수 있다는 연산속도 단위이다. 부동 소수점 연산기를 나타내는 FPU(Float Point Unit)는 MFLOPS로 표시하는데 MFLOPS는 1초당 100만 번의 부동 소수점를 연산하는 단위를 뜻한다.
　