테크노아
> 기획&벤치 > 벤치마크
Performance : Resolving Test
테크노아  |  webmaster@technoa.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2007.12.20  16:08:00
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn



아래 이미지는 포스트 스크립트 방식으로 제작된 것으로 프린터의 해상력을 비교하기 위한 테스트 이미지다. 테스트에 쓰인 것은 원본 이미지 중 상단 중앙의 방사상 이미지부분으로 600DPI로 설정한 뒤 출력해 비교했다.
 

원본 이미지


다음은 인쇄 결과물을 600DPI로 스캔해 50%로 리사이징을 2회 실시한 뒤 같은 부분을 잘라내어 비교한 것으로, 모아레(moire) 현상이 발생하지 않고 중앙부에서도 디테일을 유지할수록 높은 해상도를 보이는 것이다.
 

C3210DX 결과물

 

CP4005DN 결과물

 

C535N 결과물

 

C5900N 결과물

 

▲ CLP-660ND 결과물


결과물을 살펴보면 HP의 CP4005DN과 렉스마크 C534, 삼성의 CLP-660ND은 비슷한 수준의 높은 해상력을 보여주는 반면 OKI C5900과 제록스 C3210DX는 전 영역에 걸쳐 모아레 현상이 발생하는 것을 볼 수 있다.

 



다음 테스트도 프린터의 해상력을 측정하는 테스트 항목이다. 이번에 이용한 테스트 이미지는 여러 개의 동심원이 겹쳐진 형태로 바깥쪽으로 갈수록 선간의 간격이 좁아지기에 간섭무늬가 나타나기 쉽다.
 

원본 이미지


이번 테스트에서도 각 프린터에서 테스트 이미지를 출력한 뒤 인쇄 결과물을 600DPI로 스캔하고, 50%로 2회 크기를 조정해 같은 부분을 비교했다.
 

C3210DX 결과물

 

CP4005DN 결과물

 

C535N 결과물

 

C5900N 결과물

 

CLP-660ND 결과물


테스트 결과는 해상력 테스트1과 큰 차이를 보이지 않는다. HP의 CP4005DN이 가장 우수한 성능을 보여주며, 그 뒤로 렉스마크 C534N과 삼성의 CLP-660ND이 따르고 있다. C3210DX와 OKI C5900N은 이번 테스트에서도 많은 모아레가 발생하는 것을 볼 수 있다.

 

테크노아의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
e피플
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...

제호 : 테크노아  |  발행인 : 김필규  |  편집인 : 김필규  |  청소년보호책임자 : 박상규
서울지사 : 서울특별시 구로구 디지털로32가길 18, 7F | 제보 : it@technoa.co.kr
발행소 : 전라북도 전주시 완산구 전룡6길 6 3F | 등록번호 : 전라북도 아00057
등록일자 : 2008년 1월 14일  |  대표전화 : 070-8755-6291  |  FAX : 02-6280-9562
Copyright © 1999-2017 테크노아. All rights reserved. mail to technoa@technoa.co.kr