일반적인 하드디스크 읽고/쓰기 테스트와 무작위 읽고/쓰기 테스트를 고르게 판단할 수 있는 기준을 보여주는 프로그램인 CrystalMark 2004R2와 CrystalDiskMark 1.0c를 이용해 벤치마크를 진행했다.

　

▲ CrystalMark 2004R2의 HDD 테스트 항목의 결과 값이다. 높을 수록 좋다.

　

크리스탈마크 2004R2의 HDD 테스트 항목은 기본 읽고/쓰기 테스트와 무작위 읽고/쓰기 테스트를 진행한 뒤 이를 점수로 환산해서 보여준다. 따라서, 전체적인 하드디스크의 평가치를 보여주는 프로그램이라 할 수 있다.

결과 값을 보면 일반 모드의 SSD가 RAID 방식의 SAS 하드와 비슷한 성능을 내고, RAID 방식의 SSD가 다른 하드디스크들을 모두 앞지르는 값을 보여주었다. RAID 성능은 익히 알고 있는 이들은 당연한 결과로 받아들일지 모른다. 그렇다면, 일반 모드의 성능을 보면 SSD가 RAID 모드의 SAS 하드디스크보다 성능이 우수하다는 것을 알 수 있게 된다.

　

▲ CrystalDiskMark 1.0c의 읽기 테스트 결과 값이다. 높을 수록 좋다.

　

▲ CrystalDiskMark 1.0c의 쓰기 테스트 결과 값이다. 높을 수록 좋다.

　

크리스탈디스크마크 읽기 결과 값에서는 SSD가 가장 좋은 성능을 냈고, 쓰기 결과 값에서는 Sequential Write(순차적 쓰기) 부분에서 RAID 구성 SAS 하드디스크가 높은 성능을 냈고, 뒤로는 RAID 구성의 SSD 좋은 성능을 보여주는 가운데 WD5000AAKS 하드디스크가 약진을 보여 SATA 하드디스크를 무시하지 말라고 아우성치는 듯하다.