테크노아
> 기획&벤치 > 벤치마크
Inkjet Printer Benchmark
테크노아  |  webmaster@technoa.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2008.02.27  16:56:00
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
전원 공급장치의 시장은 해가 거듭될 수록 경쟁이 치열해 지

 

현재 프린터 시장은 단일 프린터 제품보다는 다양한 기능을 제공하는 복합기 제품이보다 많은 인기를 끌고 있다. 복합기 제품의 경우 프린터와 비슷한 크기와 공간을 차지하면서도 스캐너 모듈을 내장해 스캔 기능은 물론 복사 기능까지 손쉽게 사용할 수 있어 높은 편의성 넓은 사용환경을 제공하기 때문이다.

 

제조사들 또한 기존에 주류를 이루고 있던 잉크젯 프린터 기반의 복합기 외에도, 상대적으로 높은 가격을 형성하고 있던 컬러 레이저 프린터 모듈을 탑재한 복합기까지 일반 사용자를 위해 비교적 저렴한 가격대에 내놓아 복합기 시장에 큰 비중을 두고 있다.

하지만 이러한 복합기의 경우 플랫베드 형태의 스캐너 모듈을 프린터 상단에 통합하기에는 제품의 디자인적 부분이나 크기 면에서 제한이 있고, 과거에 비해 저렴해졌다곤 하지만 스캐너 모듈을 통합함으로써 발생되는 추가 비용으로 인해 동일 가격대의 제품인 경우 일반 프린터에 비해 인쇄 속도나 성능면에서 뒤처지는 경우가 발생하게 된다.

 

때문에 복사와 스캔 성능을 제외하고서라도 높은 인쇄성능을 필요로 하는 사용자들에게는 복합기 보다는 일반 프린터 제품을 더 선호하고 있으며, 각 제조사들 역시 이러한 사용자들을 위해 기본적인 인쇄성능 외에 다양한 부가기능을 제공해 프린터 제품에 경쟁력을 부여하고 있다.

 

현재 프린터 시장에서는 5만원 이하의 보급형과 5~10만원대 중급형, 그리고 10만원대 이상의 다양한 잉크젯 프린터 제품들이 자웅을 겨루고 있는데, 테크노아에서는 이 중 10만원 초반대의 제품 중 잉크젯 프린터 시장에서 인기를 얻고 있는 Canon, Epson, HP 3사의 제품을 각각 선정하여 제품의 비교 테스트를 진행하였다.

[관련기사]

테크노아의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (59)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
임준택
역시 캐논이 대세네요 ㅎㅎ
(2008-10-16 20:25:34)
신철희
흠 일단 프린트의 편리함만을 ㅡ)ㅡ;;; 잉크값은 내가 지불한느게 아니기에 퍽!
(2008-05-08 18:01:11)
강낙훈
잉크젯의 반격이 시작된 듯 합니다.
(2008-04-16 23:13:25)
양회영
포토프린터하나 사볼까하는데 역쉬 잉크가 호환이안되니까 걸림돌이..쩌업..
(2008-03-20 23:54:40)
박수빈
전에 캐논 제품을 사용하다가 hp의 위력에 놀라 그 뒤로 주욱 hp프린터를 제일인줄로 알 고 있습니다. 오늘도 재삼 재차 확인 하는 꼴이 됐군요.
그런데 질문인데요. 사진을 인쇄할때 디스플레이로 보여주고 무슨 사진 인지 확인이 가능한가요?
아니면 파일이름만 확인이 가능하다는 것인가요?
hp 프린터가 기능이나 성능도 좋지만 에러율이 적다는데 스트레스가 없습니다.
긴 작업을 할때는 그게 생명이거든요.
리뷰 잘보았습니다.

(2008-03-13 18:42:41)
정용준
HP 프린터 안써본 유저는 거의 없을 겁니다. 그 만큼 쓰기 편한 제품이지요. 그리고 HP가 국내에서는 외국기업으로서는 상당히 A/S 체계가 잘 되어 있기 때문에 선택할 때 그 부분을 고려하게 되네요. 이번에 포토스마트 제품 역시 쓰기 편한 제품이라는 컨셉대로 유저 편의성을 고려했네요. 포토카트리지와 기본카트리지를 선택하여 쓸 수 있는 점도 괜찮다 생각되네요. 잉크값을 아낄 수 있는 방법이기도 하니...^^
(2008-03-12 20:03:35)
김혁중
복합기의 대중화와 시장 잠식에 반해 프린터들은 포토 프린터를 중심으로 점점 다기능화에 중점을 두면서 발전하고 있군요.
HP PHOTOSMART D5360 은 이런 다기능 포토 프린터기의 대표격이라고 할만한 제품이네요.
LCD창과 메모리 리더기를 장착해서 포토 프린터로써의 편의성 제공에 충실하고,자동 양면인쇄 모듈 지원 및 6색 잉크 채택으로 유지비 절감및 뛰어난 출력 결과물도 기대할수 있겠습니다.
특히 프린터에서 CD/DVD 라벨 프린팅이 가능하다는 신기능이 단연 눈에 띄네요.
외형적으로도 흰색과 밝은 회색의 투톤 조합,전체적으로 라운딩 처리된 디자인으로 깔끔하고 고급스러운 느낌을 잘 살려서 만족감을 더해 주는군요.
가격도 기능이나 성능에 비해 저렴한 편이라 다기능 포토 프린터를 원하는 유저들에게 좋은 제품이 될것 같습니다.

(2008-03-12 18:04:16)
이만주
일단 이번 기사를 보게 되어서 무척 고맙다라는 말을 해드리고 싶습니다. 최근에 프린트를 구입할 예정인데 많은 도움이 되었습니다. 일단 제가 봐 놓았던 제품이 HP C5280 모델이였는데 얼마전에 D5360이 나와 이모델에 대해 무척 궁금했습니다.그냥 대충 비교했을 때는 외관적인 모습은 둘 다 거의 완전 똑같습니다. 단지 기능에서 차이가 있더군요. D5360은 그냥 프린트기고 C5280은 복합기이라는 점입니다. 하지만 D5360은 그냥 종이만 프린트하는 것이 아니라 CD/DVD 라벨 인쇄
즉 프린터블을 지원한다라는 것이죠. 그냥 일반 프린트기에서는 생각지도 못하는 기능이 들어가 있어 굳이 복합기가 크게 필요없는 사람들에게는 상당한 매리트가 있는 제품이라 생각합니다.거기에다10만원도 안되는 가격(다나와 최저가 8만5천원,평균가 9만3천원)이니 한 번 놀랬습니다. 그리고 칼라 카트리지도 6색이 가능하다라는 것에 칼라 인쇄에 품질 보증을 해주는 것 같습니다. 복합기인 C5280의 가장 큰 단점이라면 6색 지원이 안된다라는 점이죠. 가장 이상적인 모델이야 당연히 D5360의 장점과 C5280의 장점을 합친거라고 생각되는데 아직까지 10만원 가격대에 그런 모델이 없다라는 것이 안타깝습니다.그리고 D5360에 있는 LCD창 이것도 또 매력이 있습니다.바로 그냥 디카 메모리 카드를 꽂으면 컴퓨터에 연결할 필요없이 LCD창에 나온다라는 것이죠. 물론 바로 인쇄도 가능하다라는 것이죠. 그리고 대부분의 사람들이 HP의 잉크값을 많이 걱정하는데 솔직히 대용량을 구입해서 사용한다면 어느정도 해소는 되는 것 같다는 생각이 듭니다.잉크유지비야 당연히 예전부터 캐논이 알아주었지만 HP의 다양한 기능에 그정도의 유지비정도는 감당해야된다고 생각됩니다^^. 저도 최근에 주변분에게 C5280을 추천해서 구입하게 해 구경한 적이 있습니다. C5280도 상당히 외관이 이쁘면서 기능도 아주 좋더군요. 하지만 저같이 스캔이나 복사 기능이 별루 필요없는 사람들에게는 D5360을 적극 추천해주고 싶다라는 말을 남기며 이만 글을 마치겠습니다. 이번 기사는 앞으로 잉크젯 구입하는 분들에게 상당히 도움되는 기사입니다

(2008-03-12 17:25:35)
박광양
프린터 구입하려는 분들에게는 좋은 기사인것 같습니다. HP 프린터를 사용하다가 캐논으로 바꾸었는데 HP 의 단점중에 하나가 포토용지 사용의 문제 입니다. HP 프린터는 전면 용지 급지 방식으로 두꺼워서 빳빳한 포토용지는 사용할수 없습니다. HP 포토용지등은 사용이 가능하지만 용지 선정이 자유롭지 못하죠... HP 도 디카가 대중화된 현 시점에서는 후면 급지 방식을 추가 채택해야 합니다.
(2008-03-12 02:59:05)
이태영
대단하십니다 이정도 벤치마크라면 거의 몇일 밤낮은 노가다를 하셨을것 같은 생각이 듭니다. 정말 대단하네요 ;;;
사실 저 같은 경우 얼마전까지만 하더라도 프린터를 살때는 가격과 내구성, 브랜드 인지도 및 출력 가능 용지, 부가 기능 등 다양한 부분을 충분히 고려하고 까다롭게 선택하는 편이었지만 이제는 다른거 다 제껴두고 두가지만 봅니다.
첫째 가격. 물론 이는 어느 제품에서나 마찬가지일꺼라 생각합니다. 가격대비 성능이 우수한 제품을 고르는 것이야 동서 고금, 남녀노소를 불문하고 다 마찬가지일테니까요.
그리고 둘째 A/S에 대한 평을 봅니다. 지금쓰는 프린터가 아마도 제 인생을 통털어 4~5번째는 될껍니다. 하지만 프린터를 사용하면서 느낀거지만 왠만한 프린터 기기들 2년을 못넘깁니다. 나름 관리를 잘한다고 하는데 2년이 채 안가더군요. 물론 어지간해서는 A/S를 해서 재사용을 하려 하지만 몇번 디고 나서는 그러기가 싫어지더군요.
그런 면에서 저는 HP 제품에 가장 높은 점수를 줍니다. 그나마 위의 세 제품 중에서는 A/S가 가장 믿을만하니까요. 게다가 디자인이나 가격대비 성능 면에서도 아직까지는 HP를 따를만한 브랜드가 없는것 같습니다.
물론 불만도 있습니다. 잉크가 빨리 달고 소리가 약간 시끄럽다는점. 하지만 이는 저가형이니만큼 감수해야할 문제겠죠. 아무튼 전 HP를 추천합니다. 안그래도 구입해야한다고 생각하고 있었는데 잘됐네요. 이참에 하나 구입하기로 마음 굳혀야 겠슴다~
좋은 기사 잘봤슴다!!

(2008-03-11 22:49:26)
장성환
세 제품의 판매가격을 찾아보았습니다.
HP의 D5360 제품이 다른 제품들에 비해 25000원가량 저렴하더군요. 기사를 보면서 세 제품 중에서 편의성이나 활용도가 가장 높은 제품이라 눈길을 끌었는데, 가격이 오히려 가장 저렴해서 의외였습니다. 잉크 카트리지의 가격을 볼때 유지비가 타 제품에 비해 많이 들 것으로 보이는 점이 아쉬운 점입니다.

캐논의 제품은 흑백인쇄속도와 흑백 잉크가격이 비교적 저렴한 것이 장점, 엡손은 컬러 사진 출력과 CD 인쇄등이 눈에 띄고, HP의 제품은 LCD/리더기/양면인쇄/컬러 품질등 사용하기 가장 무난해 보였는데, 잉크 가격이 조금 아쉽네요. 기기 가격이 조금 더 비싸지더라도 일체형이 아닌 분리형을 채택하는게 소비자들로서는 사용하면서 만족도가 높을 것 같습니다.

(2008-03-11 21:51:52)
박재민
세 제품 다 저마다의 특징이 있군요. 하지만, 포토프린터의 비교이니지 만큼 속도보다는 사진 인쇄품질이 가장 높은 HP D5360에 한표를 주고 싶네요. 그리고, 헤드 일체형 카트리지이지만, 가격이 좀 비싼 면이 없지 않지만, 헤드의 막힘 등에 의한 고장의 위험성이 적고, AS비용에서도 유리하다는 점이 마음에 드는군요. 그리고, LCD 창, 다양한 메모리 리더, CD인쇄기능 등... 다양한 부가기능이 다른 두 제품에 비해 풍부한 점도 마음에 듭니다. 색감에서 흑백, 칼라 인쇄에 이르기까지 전체적으로 우수한 성능을 보여주는 제품이네요.
(2008-03-11 01:33:21)
최주호
포토출력속도가 괜찮은 것 같네요.
컬러, 흑백 노멀인쇄는 좀 느린 편인게 아쉽긴 합니다.
다양한 메모리카드를 지원하는 점도 좋은 것 같습니다.

(2008-03-10 22:46:51)
이효섭
HP D5360이 제일 돋보입니다. 유지비 저렴한것도 좋지만, 편의성과 내구성이 우선이라 HP의 잉크방식이 맘에 드네요. 잉크가 생각보다 비싸지 않은 것도 좋고요. 인쇄품질도 괜찮고요...
(2008-03-10 21:34:37)
김경희
비교분석하시느라 수고많으셨습니다. 구입예정자의 입장에서 이런글들이 얼마나 도움이 되는지^^
프린터라고하면 유지비가 첫번째로 중요하겠고 프린트된 것의 품질또한 중요하겠죠. 디자인도 어느정도 중요하겠지만 큰의미는 없다고 보여집니다.성능이나 유지비가 월등히 좋으면 디자인무시하고서라도 그제품사겠죠^^ 하지만 비슷한 성능에 유지비를 가지고 있다면 브랜드 인지도나 디자인이 중요한 역활을합니다. 그런관점에서 봤을때 디자인은 우선 개인적으로 캐논이 마음에 드네요. 깔끔하고 덕지덕지 붙거나 외부에 장착된 버튼등이 없어서 아주 심플하고 고급스러운느낌이납니다.고속으로 뽑았을때의 성능도 아주 마음에 들구요 캐논이라는 회사의 인지도도 대단하니 만큼 가격대비 괜찮은 제품같습니다. 사진하면 엡손이라는말을 많이 했었습니다. 유지비도 어느정도 싸다고 하는데 사실 잉크를 많이 쓰는 관계로 별로 싸지않다는 말도 있죠.이번에 같이 테스트한 이제품은 포토전용지 썻을때를 제외하고는 전부 품질이 별로 인것같습니다.디자인도 이상하게 엡손의 분위기가 나지 않고 너무 각져있는듯한 느낌이 많이 들더군요.마지막의 HP제품은 솔직히 디자인은 제취향이 아니지만 사진품질이 아주 좋더군요. 고속이나 정속,사진전용지출력까지 두루두루 좋은 품질을 보여주고 속도 또한 빨랐습니다.HP는 헤드청소를 자동으로 너무 해주기때문에 잉크가 많이 나간다는 글을 본적이 있습니다. 하지만 예전말이구요 신제품들은 과연 어떨지 ^^
위의 글들을 읽고 너무 많은 도움이 된것 같습니다. 프린터에 대한 문외한이라도 위의 글을 읽으면 어떤제품을 사야겠다는 기준이 설수 있도록 잘 작성된글이네요^^ 감사드리구요 다음에도 좋은 비교테스트 기대해 봅니다~

(2008-03-10 16:24:23)
이유미
디자인이 멋지네요. 프린터라기보다 복합기같은 느낌에 다양한 기능이 쏙쏙들어 있군요. 예전하고 달리 색마다 카트리지가 들어가는게 좋아보이네요. 전에 복합기쓸때 LCD반응속도(?)가 느렸는데 어떨까 싶네요. CD프린터기능 유용할거 같은데 수납도 되니까 깔끔하게 보관되서 좋은거 같아요.
(2008-03-10 07:40:48)
김지영
잉크값 좀더 내려주세요.. 정품잉크 쓰고파요~
(2008-03-09 19:40:17)
송호제
프린터는 단순힌 컴퓨터에서 작업한 문서나 이미지들만 프린트 하는지 알았는데 각종 다양한 기능과 제품마다의 특징이 있네요. 잉크젯의 경우 잉크값이 부담된다는 단점은 있지만 품질은 좋아보이네요.
(2008-03-09 18:49:13)
김현중
먼저 스펙적인 기능과 활용도는 정말 유용한 프린터군요~!
HP하면 인쇄품질 정말 알아주죠~!
헌데 늘 그래왔듯이 잉크 값이 너무 비쌉니다.
늘 이런말이 있었죠 ...잉그값이 프린터 한대값 ^^//

잉크값좀 내렸으면 합니다.



(2008-03-09 14:15:52)
이상근
기본이 되는 인쇄 품질은 무척 좋아보입니다. CD 라벨 인쇄와 웹페이지 인쇄 같은 부가 기능들로 특화한 것은 좋은데 카트리지 유지비 측면에서도 타 메이커 제품들과 차이를 보여준다면 금상첨화일 것 같습니다.
(2008-03-09 11:42:57)
김재응
디자인과 인쇄 품질면에서 HP제품이 제일 좋더라고요.
그래서 항상 HP제품을 사용하는데 이 제품도 괜찮은것 같은데요...^^

(2008-03-08 17:23:57)
박정철
HP는 고객에게 다가갈려면 성능은 둘째치더라도 고객 a/s 개선과 프린터 초기 잉크량을 정품과 동일하게 늘려서 이미지 개선 사업에 주력하는게 우선일듯 싶네요.
이미 수많은 a/s불만 사례때문에 삼성등 다른 모델로 가고 있고, 초기 잉크량 문제때문에 특히 가정용 저가 복합기 시장에선 캐논에 약세를 보이는데 개선할 의지는 없는건지... 프린터의 대명사 hp가 계속 후발주자들에 밀리는거 보면 안쓰럽네요.

(2008-03-08 12:13:44)
이인준
HP 제품인 만큼 인쇄화질, 부가기능 모두 만족스러운 결과를 보여주네요. 디자인도 각이 져있는 다른 제품에 비해 유선형으로 설계되어 더욱 있어보이네요. 특히 흰색을 사용하여 깔끔함도 더해져 보입니다
(2008-03-07 22:59:37)
김천기
제발 프린터 잉크 값이나 좀 낮춰 주었으면
(2008-03-07 22:08:22)
최기철
프린터를 하나 장만하려던 참인데 좋은 정보 감사합니다.
제품 별로 특성이 있군요. 개인적으론 HP 제품이 무난한것 같습니다.

(2008-03-07 21:18:00)
차긍식
프린터보다 잉크값이 더 많이 나간다는....
잉크 값 싼제품이 제일.

(2008-03-07 13:48:46)
정유홍
LCD 디스플레이도 있고 다양한 부가기능(여러가지 리더기 등)도 있어서 좋지만 인쇄 속도가 약간 느리고 가격도 비싸겠네요 다른 회사도 마찬가지지만 잉크 값을 낮춰서라도 유지비가 적게 들어간다면 구매자가 많이 생길 듯합니다
(2008-03-07 12:49:38)
오창은
HP도 색상별로 잉크카트리지를 제공해주었으면 좋겠습니다.
(2008-03-07 12:28:33)
조규석
HP프린터만의 장점인 프린터 자체에 카드리더기와 lcd패널이 있어 컴퓨터 없이도 출력이 가능하다는 점이 가장 매력적인것 같습니다.
또 프린터야말로 hp가 가장 내놓을수 있는 제품이고요.
씨디까지도 인쇄할 수 있다는 점이 정말 좋네요.
다만, 속도나 인쇄품질이 타 제품에 비해 떨어진다는게 아쉬울 뿐입니다.

(2008-03-07 09:02:05)
이우진
역시 프핀터는 hp이지요 .
언제나 멋진성능, 부러운 자태 ... 유저의 맘속에 영우너한 hp입니다.

(2008-03-07 08:38:48)
박승국
다양한 기능과 저렴한 가격...HP제품 다 좋은데 내구성이 조금 약한거 같다는 최근 제품의 경우...
개별잉크로 바뀌어서 편해진점도 있고 하는데 보다 저렴한 잉크패키지가 나온다면 좋겠어요. 리필잉크 너무 불편해서 ^^*
용지 트레이..너무 튀어나와서 불편할 때도 있는데 레이저프린터처럼 내부수납형으로 바꾸면 안되려나 싶기도 한데

(2008-03-07 01:58:30)
전상덕
프린터를 사용한지 어언 15년이 되어 가네요 ..

처음 사용했을때 프린터 메이커에 대한 이미지는 hp는 튼튼 / 엡손은 화질 이었죠 ..

고등학교때 산 hp 프린터 잉크값은 그때나 지금이나 비쌌지만 정말 잘 썼던 기억이 납니다.

그후에 디자인쪽으로 종사하게 되고 .. 포토용지와 정품 엡손 고품질 잉크의 조합은

정말 최강이었습니다 .. 돈도 돈이지만 그 화질을 보면 가슴이 뿌듯해지는 ....

시간이 흐르고 흘렀고 ... 어느순간 hp는 자기의 장점을 그대로 흡수한채

남들의 장점인 영역까지 침범해 버렸네요 ...

(2008-03-06 23:07:04)
정형민
hp가 프린터의 끝을 보여주는 제품 보여주는 같아요. 다만 개별잉크가 유지비가 조금이라도 절약하는데에 도움이 될 거라 봅니다.
(2008-03-06 20:28:15)
김대방
저번에도 한번 3사 프린트 벤치마크 해주셨는데 이번에도 이렇게 또 좋은 벤치마킹을해주셨네요
역시 이번에도 HP프린터는 흠잡을곳이 별로 없는것 같아요. 캐논이나 엡손도 나쁜건 아니지만
HP의 편의성과 성능에 괜히 마음이 흐뭇해지네요;;..
가정용이나 회사에서도 세컨으로 있기에는 훌륭한 프린터라고 생각합니다
좋은 벤치 잘읽었습니다^^~

(2008-03-06 19:23:46)
이한진
전체적으로 봤을 땐 HP PHOTOSMART D5360의 기능과 성능이 좋구요.
유지비나 가격은 HP PHOTOSMART D5360이 좋네요. 하지만 초보자나 편의성을 두루 살펴 보면
HP PHOTOSMART D5360을 선택 하리라 봅니다. 메모리 리더기와 CD인쇄 기능, 사용자 편의성이 맘에 드는군요. HP PHOTOSMART D5360에 한표 찍습니다.

(2008-03-06 16:35:30)
이광호
테크노아에서 엄청난 노가다 벤치를 성공적으로 작성하신거 같네요^^
벤치를 한눈에 파악할수있어서 좋네요 HP 제품의 편의성은 타의 추종을 불허 하네요
화려함 보다는 작은 부분에서 다른회사들은 신경쓰지 못한 곳까지 사용자를 위한
디자인과 간편한 사용법은
역시 사랑받는 브랜드는 다르다 라는 생각을 하게 하는거 같습니다.

(2008-03-06 15:19:27)
유우식
HP가 꾸준하게 기술과 편의성을 개선해서 이제는 흠잡을대가 거의 없네요. 디자인도 좋고 다양한 기능(CD/DVD표지인쇄기능)도 마음에 들어 다른 회사의 프린터는 눈에 들어오지 않는군요. 사진 인쇄기능은 많이 사용하지는 않지만 메모리에서 직접 사진을 출력할 수 있는 점도 장점입니다. 아이들한테 바로 사진을 출력해서 선물로 주면 좋아하겠네요.
(2008-03-06 11:24:15)
김지영
HP의 잉크값이 많이 내렸다고는 하나 아직도 비싼편입니다. 아예 전향적으로 HP도 무한장치를 삽입시키는게 어떤지요?
(2008-03-06 10:06:50)
송상목
제품의 디자인도 중요하지만 편의성과 인쇄 품질을 고려했을때를 보면 HP 제품이 우수한것 같습니다.
소비자가 신경 쓰이는 부분이 유지비인데 요즘은 정품 잉크값이 좀 내려서 예전처럼 큰 부담이 되지는 않을것 같네요.
엡손이나 캐논 제품은 사무용으로 무난하게 보입니다.

(2008-03-06 08:05:42)
정종배
프린터기기 값은 점점 저렴해지지만 잉크유지비용은 상승한다는 것이 문제..
캐논의 픽시마 IP4300 사용중인데 아껴서요..ㅠㅜ

(2008-03-06 00:15:03)
주상호
전반적으로 HP프린터가 좀더 나은 성능을 가지고 있네요.
현재 EPSON 잉크젯을 사용하고 있지만 유지비가 많이 들어 많이 사용하지 못하고 있습니다.
역시 잉크젯의 관건은 유지비가 얼마나 적게 드느냐에 따라 그 인기도가 좌우되는것 같네요.
기타 부가기능은 크게 영향이 없다고 생각됩니다.

(2008-03-05 23:50:55)
차성일
Conon 그 품질과 성능면에서 만족할 수 있을 것 같습니다. 특히 기존 제품보다 출력이 높아지고 그 만큼 웬만한 사양의 시스템에서 충분히 제 성능을 발휘할 만한 좋은 잉크젯 프린터라는 생각이 듭니다.
(2008-03-05 23:31:59)
윤현복
엡슨은 여전히 양면인쇄를 지원하지 않는군요. 테스트 결과를 보니 전반적으로 HP PHOTOSMART D5360 프린터가 경쟁 기종에 비해 좋은 것 같습니다. 최근에는 사진 출력이나 프린터블 미디어 인쇄를 하는 사용자가 점점 늘어나 컬러 인쇄 기능이 흑백 보다 중요시되는데 컬러 이미지 출력 속도가 떨어지는 점은 옥의 티라고 봅니다. 양면 인쇄 기능을 사용해본 사용자라면 은근히 신경 쓰이는 기능이죠. 정말 편한 기능이거든요. 회사마다 추구하는 바가 다르다는 점을 알 수 있던 테스트였고 레이저프린터나 컬러잉크젯 프린터 모두 HP에 대한 인상은 더욱 좋아져만 가네요.
(2008-03-05 21:39:07)
강영길
프린터에 대해 잘 모르는 제가 봐도 쉽게 이해가 갈정도로 정리가 잘 되어있네요^^
벤치마크를 보고나니 HP 제품이 상당히 돋보이네요.
비슷한 가격대라면 부가기능이 많고 사용하기 편리한 제품을 찾게되고 이러한 심리를 제품에 잘 반영했다는게 느껴집니다.
지금처럼 꾸준히 소비자의 심리를 파악하고 제품에 반영해 주시면 더욱 사랑받는 HP가 될겁니다^^

(2008-03-05 21:07:45)
도경태
잉크값 좀 리필 잉크 수준은 아니더라도 좀 낮춰줘야...
(2008-03-05 20:54:22)
최우열
프린터의 장단점이 조목조목 잘 정리가 되어 한눈에 알수 있네요
(2008-03-05 19:49:36)
허영제
과거 캐논잉크프린터의 경우 빠른 속도에 작은 사이즈의 장점이 있지만, 이미지의 품질이나 기타 부가편의 기능이 부족한 면이 있었고, 엡손의 경우 좋은 품질의 인쇄물이 나오지만, 느린 속도와 유지비용과 호환성에서 좋지 않았던것 같네요. HP는 확실히 무난한 품질과 빠른 인쇄속도, 좋은 편의성과 호환성이 장점이었는데, 지금도 거의 그대로 장점과 단점 유지되는 듯 하군요.
확실히 캐논의 제품이 많은 발전을 하였지만, 종이의 후면 삽입과 전면 출력방식은 많은 공간을 차지하기 때문에 HP의 제품이 좋고, 또한 편의성이나 드라이버 설치도 현재까지 HP의 제품이 가장 좋은듯 하네요(회사에서도 HP프린터가 설정도 편하고, 사용상 문제도 거의 없더군요).

(2008-03-05 19:30:54)
강낙훈
각기 장단점이 있어서 어느 하나를 꼽기 어렵겠네요. HP 복합기를 쓰는 입장에서 이야기해보면, 복합기같은 경우에는 기본 프로그램이 매우 무거운 경향이 있습니다. 다른 회사 제품은 잘 모르지만 삼성과 HP는 초보자를 위해서인지 프로그램이 직관적이지만 용량을 많이 차지합니다. 이렇게 복합기가 아닌 제품들은 어느 정도인지 모르겠네요. 적게 차지한다면 좋겠는데요. HP는 경험상 정말 무난합니다. 고장날 일도 별로 없고 지금까지 별 탈 없이 잘 써왔네요. 포토용지에 인쇄시에 엡손이 밀리는 점은 좀 안타깝지만, 초보자들이 쓰기에는 정말 편합니다.
(2008-03-05 19:13:39)
주민호
기술이 발전하니 인쇄속도들이 대단하군요. 또한, CD인쇄옵션이 있는게 상당히 눈에 띕니다. 무척이나 편리할 듯 합니다. 다만, HP제품은 디자인면에서는 조금 뒤떨어지지 않나 생각이 듭니다.
(2008-03-05 18:38:26)
오승태
잉크 값이야.. 집에서 사용하면 무한잉크 적용시키면.. 오래가니깐 상관없는데.. 부가기능때문에 HP에 눈길이 가네요.. 생각보다 시디 프린팅결과가 리뷰에서 보기에는 엡손보다 좋네요. (현재 엡손 사용중..) 그리고 용지 넣을 때 깔끔하니까.. ㅎㅎ 그외에는 별로 칭찬하고 싶은점은 없어 보이네요. 모든면을 만족시켜주는 프린터는 없는 것인가..

(2008-03-05 18:07:37)
정민철
편의성과 성능 두루두루 갖춘듯 합니다. 잉크젯 프린터 사용의 꺼려지는건 역시나 유지비 겠지요.. 가장 소비자가 중요시 하는 유지비를 만족시켜준다면 비싼 레이져 이전에 잉크프린터에 다시 눈을 돌리겠죠
(2008-03-05 16:34:54)
이연승
잉크젯이 아무리 발전해도 잉크젯일뿐..
레이져가 많이 저렴해져서 잉크젯은 사용량에 따라 틀리겠지만 큰 메리트가 없내요.
잉크 2개를 구입하면 프린터값인 요즘 유지비용도 많이 들어가고 잉크의 단점이 많아서 10만원대의 잉크젯을 살봐엔 그냥 조금 더 보태서 레이져 사는게 나을듯 싶내요

(2008-03-05 15:13:35)
서재득
성능 디자인 부가적 기능 상당히 좋은 평가를 주고 싶습니다. 잉크값만 내려주신다면 정말 최고입니다. 우후훗!!!
(2008-03-05 14:43:31)
문경섭
다양한 기능과 사용자 편의를 충분히 반영한 좋은 제품임에는 틀림 없지만
잉크 카트리지당 프린트 가능 매수가 너무 적은감이 있고
잉크 카트리지의 가격도 조금 비싼편이 아닌가 싶습니다..
잉크 카트리지의 가격을 조금 낮추고 용량을 늘렸으면 어떨까 하네요..

(2008-03-05 13:48:18)
김용식
꽤 오랜만에 보는 잉크젯 프린터 벤치마크 기사군요.
각 제품의 특징이 잘 나타는 것 같습니다. 우선 캐논은 무난한 인쇄품질에
다소 떨어지는 기능지원이, 엡손은 인쇄품질에서 약점이 그리고 HP는
전체적으로 가장 무난한 수준이 느껴집니다.
각각의 제품들의 특징이 있는 만큼 본인 중요하게 생각하는 점 그리고
가격 등을 고려해서 선택해야겠지요.

(2008-03-05 13:00:38)
조민철
사람이 만든 것이야 완벽이란게 있을 수 없듯이 ... 3종의 프린터도 1장1단이 있겠죠 ... 역시 잉크젯은 유지비를 생각지 않을 수 없다는게 문제입니다. 정품의 가격은 아직도 작게는 2~3개만 사면 일반형 프린터도 한대 살 정도의 가격이고 일정기간 동안 한번씩 돌려주지 않으면 노즐이 막혀 어쩔수 없이 잉크를 구입하든 다른 방법을 찾아야 하는 악순환의 연속이죠 ... 이 부분만 해결된다면 아마 최강의 잉크젯이 아닐까 합니다 ...
(2008-03-05 12:52:33)
김종기
HP5652 사용중인데 이 제품도 양면인쇄 모듈이 결합되어 있고 인쇄 해상도도 같기 때문에
사실상 인쇄 품질에 대한 기대는 안되는군요
그래도 CD인쇄나 사진용지 인쇄를 쉽게 하기 위한 트레이 등이 제공되기 때문에 취미로 가끔씩
사진을 뽑는 용도로는 유효한 제품이라고 생각됩니다
프린터 자체에서 적목방지 기능등을 지원하고 PC 없이 스탠드 얼론으로 사용이 가능한점은
컴퓨터 사용에 익숙하지 못한 사람들에게 필요한 기능 정도로 보이고
하지만 역시나 잉크젯의 고질적 약점인 잉크헤드 막힘은 대책이 없군요
HP도 요즘 잉크와 헤드 분리형 제품이 나오는데
프린터에 별도의 헤드 청소액을 넣는 부분을 만들어서 인쇄 시작과 끝 날때
헤드청소액으로 먼저 청소를 마친 다음에 인쇄를 시작하도록 만들면
헤드 청소를 위해 잉크를 낭비하는 현재의 문제와 헤드 막힘 같은것도
해결이 가능할듯 한데 잉크 소비로 돈을 보는 프린터 회사가 만들어 줄것 같지는 않다는
생각이 듭니다

(2008-03-05 12:32:51)
오세문
ㅎㅎ 3종 회사 다 써보았지만 결국엔 ...다 자살을 해서 ... ㅠㅠ
현제 복합기 hp1610도 고장상태...
오래가고 오래쓰는 프린터라면 참 좋겠음
디카먼지 제거 기능처럼 프린터도 잉크 막힘 자동방지 기능 만들었으면 좋겠음
그리고 잉크값 여전히 너무 비쌈 ㅎㅎ
요세 다시 캐논이 땡기긴 하는데...왠지 모르게 레이져 쪽으로 가고싶은...

(2008-03-05 12:00:26)
김세신
제발 잉크값좀 내려주세요~
(2008-03-05 10:02:11)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (59)
e피플
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...

제호 : 테크노아  |  발행인 : 김필규  |  편집인 : 김필규  |  청소년보호책임자 : 박상규
서울지사 : 서울특별시 구로구 디지털로32가길 18, 7F | 제보 : it@technoa.co.kr
발행소 : 전라북도 전주시 완산구 전룡6길 6 3F | 등록번호 : 전라북도 아00057
등록일자 : 2008년 1월 14일  |  대표전화 : 070-8755-6291  |  FAX : 02-6280-9562
Copyright © 1999-2017 테크노아. All rights reserved. mail to technoa@technoa.co.kr