MX850과 같은 복합기는 프린터의 성능 뿐 아니라 스캐너의 성능 역시 전체 성능에 중요한 영향을 미친다. 이는 복합기의 기능 중 하나인 복사 기능 및 팩스 기능이 스캐너와 프린터의 성능에 연동되기 때문으로, 특히 MX850은 빠른 인쇄 속도와 높은 인쇄 품질을 강점으로 내세우고 있기에 스캔 성능 및 품질 역시 이에 따라주어야 최적의 성능을 발휘할 수 있다.

앞서 제품 설명에서 언급한 바 있지만 MX850은 CIS방식의 센서를 사용한다. 이런 CIS 방식 센서는 CCD 방식에 비해 가격은 저렴하지만 노이즈 등에 취약하다는 단점이 있어 고급형 스캐너의 경우 CCD, 중/보급형 스캐너 제품에서는 CIS 방식을 사용하는 것이 일반적이었다.

하지만 기술의 발전으로 이런 격차는 점점 좁혀지고 있어 가격적으로 유리한 CIS 센서가 현재는 중급형 이상 제품에 이르기까지 폭넓게 사용되고 있다. 또한 MX850은 ADF 유닛을 제공하고 있으며, 이와 같은 ADF 유닛은 연속적인 급지가 가능해 낱장 문서를 다수 스캔 하거나 복사하는 작업 등에서 편의성을 더할 수 있어 사무용 환경에서 사용시 플랫베드 방식 스캐너에서는 필수적인 옵션에 속한다.

따라서 이번 스캔 성능 테스트에서는 일반 플랫베드 방식 스캐너로 사용할 때와, ADF 유닛을 사용해 낱장 용지를 다수 급지하는 시트피드 방식으로의 사용시의 스캔 속도를 각각 비교하고, 또 이 때의 스캐닝 된 이미지의 품질 역시 비교했다.
　

　

　

스캔 성능 테스트

플랫베드 방식을 사용해 스캔 시 이미지 스캔 속도 비교

　

먼저 플랫베드 형태로 스캔시의 스캐닝 속도를 측정했다. 이 경우 원고는 유리판 위에 고정하고 스캐닝 유닛이 상하로 움직이며 전체 이미지를 읽어내게 된다. 이러한 플랫베드 방식의 경우 소량의 문서를 스캔할 때, 혹은 원고가 낱장 문서가 아니라 두꺼운 책이나 규격문서가 아닐 경우 유용한 스캐닝 방식으로, 이 경우 스캔 속도는 스캐닝 유닛의 이동속도에 의해 크게 좌우된다.

또한, 원고가 유리판 위에 놓여 있는 특성상 목표하는 세팅으로 스캔 전 미리보기 기능을 적용해 저해상도로 원고를 스캔한 후 이를 확인해 스캐닝 범위나 옵션 등을 사전에 적용할 수 있는 것이 플랫베드 스캔의 장점이다. 이번 테스트에서는 미리보기 시와 해상도를 올려가며 스캔 시 각 모드에 따른 스캐닝 속도의 차이를 측정했다.

　

▲ 미리보기는 5.9초의 빠른 속도를 보여준다.

　

MX850의 경우 A4 사이즈의 이미지 스캔 시 미리보기 시간은 약 5.9초 수준으로 매우 빠른 속도를 보여주고 있다. 또한, 일반적으로 사용하는 300~600dpi 사이의 해상도에서의 스캔 또한 각각 25초와 66초 수준으로 무난한 수준이다.

1200dpi에서는 스캔 속도가 약 5분 수준으로 증가하는데, 이는 단순한 스캔 속도의 지연 뿐 아니라 데이터를 PC로 전송하는 과정에서 트래픽 발생으로 인한 시간 지연이 발생하는 것이 원인으로 보인다.

　

　

　

스캔 성능 테스트

ADF 유닛을 사용해 스캔 시 이미지 스캔 속도 비교

　

다음은 ADF 유닛을 사용했을 때의 스캔 속도를 비교해 보았다. ADF 유닛은 스캔 시 용지를 자동으로 공급하는 일종의 급지 장치로, 플랫베드 스캐너 중 고급제품이나 사무환경에서의 사용을 고려해 장착되는 액세서리이다.

이로 인해 플랫베드 스캐너에서 ADF를 사용해 시트피드 방식과 같은 낱장 용지의 연속적인 스캔이 가능한데, 이로 얻어지는 장점이라면 단연 대량 문서 스캔시의 편의성을 들 수 있다.

사무 환경에서라면 A4사이즈의 규격 용지를 사용한 문서를 사용하는 경우가 많은데, 이러한 문서를 스캔 하거나 복사, 또는 팩스로 전송하는 경우가 종종 발생한다. 이 때 시트피드 방식은 단지 문서를 급지대에 적재하는 것 만으로 대량의 문서를 손쉽게 스캔 해 처리하는 것이 가능하지만 플랫베드 방식은 스캔이 끝난 후 일일이 용지를 수동으로 바꿔줘야 해 편의성 면에서 떨어진다.

　

반면 시트피드 방식은 앞에서 설명했듯이 비규격 문서의 스캔 시 약점을 보이는데, 이를 해결하기 위해 ADF를 장착할 경우 플랫베드 스캐너를 시트 피드 방식으로 사용하는 것이 가능해 활용도를 크게 넓힐 수 있다.

MX850의 ADF 유닛은 최대 99매의 용지를 연속적으로 스캔 및 복사, 팩스 전송이 가능하며, 이번 테스트에서는 일반적인 사무 환경에서 주로 사용할 150 및 300dpi 의 해상도로 스캔시의 스캐닝 속도를 각각 측정했다.

테스트는 각각의 해상도로 1장씩을 스캔할 때와 10장의 문서를 연속으로 스캔 해 스캔이 완료될 때까지의 시간을 비교했다.

　

▲ 다량의 용지 스캔에는 ADF가 빠른 성능을 보여준다.

　

ADF 사용시 스캔 속도는 ADF의 용지 공급속도에 의해 크게 좌우되는 것으로 보인다. 150dpi와 300dpi 낱장 스캔 시 속도는 약 0.5초 이내의 미세한 차이를 보이며 연속으로 10장 스캔시의 스캔 속도 역시 6초로 전체 스캔 시간 중 약 10% 이내의 차이만을 가진다.

또한, 특이한 점으로 앞서 진행한 플랫베드 방식으로 300dpi 해상도를 스캔할 때와 비교하면 ADF에서의 스캔 속도가 월등히 빠른 것을 볼 수 있는데, 이는 스캐닝 유닛의 이동 속도보다 ADF에서의 용지 급지 속도가 더 우세하기 때문으로 보인다.

따라서 다량의 용지 스캔시 ADF는 편의성이라는 점에서 우세한 것이 사실이지만, ADF 사용시는 플랫베드 스캐너와 같이 미리보기 기능을 사용해 원하는 부분만을 선택해 다시 스캐닝 하는 것이 불가능하다.

따라서 문서의 특정 문서만을 선택해 고해상도로 스캐닝 하는 경우라면 ADF보다는 플랫베드 방식을 사용해 스캐닝 하는 것이 더 효과적으로 보인다.

　

　

　

스캔 성능 테스트

스캐닝시 이미지 품질

스캐너는 스캐닝 속도 뿐 아니라 스캔 한 이미지의 품질 역시 중요하게 작용하는데, 스캐닝 이미지 품질 테스트는 테스트 이미지를 인쇄한 후 각각의 해상도로 스캔 한 후 크롭해 비교했다.
　

▲ 광학 해상도를 지원하는 만큼 1200dpi 스캐닝 품질은 우수하다.

　

스캐닝 품질은 순서대로 각각 150/300/600/1200 dpi 순으로, 광학 해상도를 지원하는 만큼 1200dpi 의 해상도에서도 스캐닝 이미지는 충분한 품질을 유지함을 알 수 있다.

　

　

　

복사 성능 테스트

낱장 복사 성능 테스트

　

앞서 수행한 테스트로 MX850의 인쇄와 스캔 성능을 각각 알아보았다. 다음은 복사 및 팩스 성능으로, 이 두가지 기능은 복합기가 인쇄와 스캔이라는 두 기능을 하나로 통합했기에 사용할 수 있는 일종의 부가기능이다.

하지만 팩스의 경우 문서의 전송 및 수신을 통해 이루어지는 두 기기간의 데이터 전송 작업이기 때문에 팩스의 전송, 또는 수신 품질은 하나의 기기로 평가하기는 어려운 작업이다.

 
따라서 이번 리뷰에서는 팩스 성능에 대해서는 따로 평가하지 않으며, 대신 MX850의 복사 시 성능에 대해서만 다루겠다.

MX850의 복사 기능은 제어판의 'Copy menu'에서 설정할 수 있으며, 기본 세팅은 표준 품질인 'Standard' 모드로 동작하고, 메뉴상에서 고속과 고품질 모드로의 변경이 가능해 총 3단계의 품질 설정이 가능하다.

앞서의 스캔 성능 테스트와 유사하게, 복사 성능 테스트 역시 플랫베드 방식의 스캔을 사용할 때와 ADF 유닛을 사용해 자동 급지를 수행할 때의 2가지 경우로 나누어 수행했다.
　

먼저 플랫베드 스캐너를 사용해 낱장 문서를 인쇄할 때의 속도를 측정했다. 테스트 문서는 스캔 성능 테스트에 사용한 것과 같은 캐논의 브로셔 중 일부를 사용했으며, 흑백과 컬러 복사 모두 동일한 부분을 사용해 각각의 품질 모드에서의 성능을 비교했다.

　

▲ 복사 속도 역시 빠른 편이다.

　

MX850는 상당히 빠른 복사 속도를 보이는데, 특히 복사 버튼을 누른 후 스캔이 시작됨과 거의 동시에 인쇄 프로세스 역시 진행되는 것이 인상적이었다.

각각의 복사속도를 비교해 보면 같은 인쇄 모드를 사용할 경우 인쇄 품질 옵션이 상승할수록 컬러와 흑백 복사시의 복사 속도가 점점 차이가 벌어지는 것을 알 수 있다. 이는 스캐닝 속도 면에서는 큰 차이가 없지만 인쇄 시 보다 많은 노즐을 사용해 빠른 속도의 복사를 진행할 수 있는 흑백 복사 쪽이 결과적으로 빠른 인쇄속도를 보이기에 점점 그 격차가 커지는 것으로 보인다.

　

　

복사 성능 테스트

연속 복사 성능 테스트

　

다음으로 여러장의 문서 복사시 소요되는 시간을 측정했다. 연속 복사 성능 시 테스트는 다시 플랫베드 스캐너에서 읽어 들인 단일 문서를 10장 연속으로 복사할 때의 복사속도와 ADF유닛을 사용해 10장의 문서를 1부 복사할 때의 복사속도를 측정하는 2가지 방법으로 다시 나누었다.

　

이 때는 낱장 복사성능 테스트와 달리 앞서 수행한 인쇄속도에서 사용한 컬러 테스트 기준문서를 사용해 흑백과 컬러 모드에서 각각 복사시의 속도를 측정했으며, 연속 복사성능 테스트에서는 Standard 단일 모드에서의 성능만을 측정했다.

　

▲ 연속 복사 역시 빠른 인쇄속도를 보여준다.

　

이전 테스트 결과들과 마찬가지로 흑백 복사 시 컬러 복사에 비해 더 빠른 속도를 보임을 알 수 있다. 또한 1장의 문서를 10장 복사하는 경우보다 ADF를 사용해 10장의 문서를 연속 인쇄한 경우 느린 속도를 보이는데, 이는 매 문서를 각각 스캔하고 인쇄하는 과정에서 중간에 딜레이가 발생하기 때문이다.