성능 테스트에서 살펴볼 페넘2 X4 810 프로세서는 AM3 지원 프로세서 중 최상위에 속하는 모델은 아니기 때문에 코어 속도는 2.6GHz, L3 캐시는 페넘2 X4 940/920 보다 낮아진 4MB를 가지고 있다.

　

또한 페넘2 X3 720 프로세서는 블랙 에디션으로 출시된 모델이기 때문에 배수락이 풀려있고, 코어속도는 2.8GHz, L3 캐시는 페넘2 X4 940/920과 동일한 6MB로 페넘2 X4 810 보다 높긴 하지만 1개의 코어가 Disable된 트리플 코어로 이루어져 있다.

　

페넘2 X4 810과 페넘2 X3 720의 성능을 테스트하기 위해 다음과 같은 시스템을 구성하였으며, 비교 대상으로는 페넘 X4 9950 Black Edition과 트리플 코어인 페넘 X3 8750을 준비했다.

　

	테스트 시스템
CPU	AMD 페넘2 X4 810 AMD 페넘2 X3 720 Black Edition AMD 페넘 X4 9950 Black Edition AMD 페넘 X3 8750
메모리	디직스 DDR2-1066 1GB x 2 (듀얼 채널)
메인보드	기가바이트 GA-MA790GP-DS4H
VGA	사파이어 HD 4870 TOXIC Vapor-X OC 1GB
드라이버	카탈리스트 9.12
HDD	시케이트 바라쿠다 7200.11 1TB
운영체제	마이크로소프트 윈도우 비스타 Ultimate SP1(32bit)

　

　

Test 1

3DMark & PC Mark Test

　

첫 번째 테스트로 PC의 전반적인 성능을 가늠해 볼 수 있는 퓨처마크의 3DMark 06과 3DMark Vantage, 그리고 PCMark 05를 이용, CPU의 기본적인 성능을 측정했다. PCMark 05의 경우 기본 해상도가 1280x768로 설정되어 있기 때문에 해상도를 1280x1024로 올려 테스트를 진행했으며, 기본적인 옵션을 통해 CPU의 성능만을 측정했다.

　

　

테스트 결과, 페넘II X4 810이 가장 우수한 성능을 기록했고, 페넘ll X3 720도 같은 코어 수를 가진 페넘 X3 8750 보다 높은 점수를 보여주었으며 페넘 X4 9950과도 1개의 코어가 부족하지만 그에 근접한 성능을 보여주었다.

　

　

Test 2

Sandra & Everest Test

　

다음은 CPU의 기본 연산 성능을 확인해 볼 수 있는 산드라2009 SP1를 통해 CPU의 연산과 멀티미디어 성능을 확인했다. ALU는 실수 연산, iSSE3는 정수 연산의 성능을 의미한다.

　

　

　

페넘ll X3 720 B.E의 경우 테스트 CPU 중 가장 높은 2.8GHz의 클럭을 갖추고 있긴 하지만 코어의 수가 부족해 페넘 X4 9950 B.E 보다는 다소 낮은 성능을 보여주었다. 하지만 기존 페넘 X3 8750 보다는 우수한 성능을 기록했고, 페넘ll X4 810은 페넘 X4 9950 보다 높은 점수를 받았지만 큰 차이를 보여주지는 못했다.

　

　

다음은 산드라와 에베레스트를 이용, 메모리의 성능을 테스트한 결과이다. 앞서 와는 달리 이번 결과에서는 페넘ll X4 810과 페넘ll X3 720 B.E 모두 가장 우수한 성능을 보여주었고, 레이턴시 역시 낮아져 반응 속도나 처리 속도가 빨라진 것을 확인할 수 있다.

　

　

Test 3

CeniBench R10 Test

　

　

시스템의 멀티미디어 묘화 능력을 측정하는 CiniBench R10을 사용해 싱글코어, 그리고 멀티코어 사용 시의 성능을 비교한 결과이다. 싱글코어 테스트에선 페넘ll X3 720 B.E이 가장 높은 2.8GHz의 클럭을 갖추고 있어 테스트 결과 역시 가장 높은 점수를 받았지만 멀티코어 테스트에서는 페넘ll X4 810이 가장 높은 점수를 기록했다.

　

　

Test 4

Fritz Chees BenchMark

　

　

멀티코어를 지원하는 게임 기반의 Fritz Chess 벤치마크 프로그램을 테스트한 결과이다. 멀티코어를 지원하는 만큼 클럭에 상관없이 페넘ll X4 810이 가장 우수한 성능을 나타냈고, 페넘ll X3 720 B.E은 페넘 X4 9950 B.E의 뒤를 이었다.

　

　

Test 5

X264 HD BenchMark & Win RAR 3.80 Test

　

x264 HD BenchMark는 720p MPEG 파일을 x264 코덱을 이용하여 재인코딩하는 FPS의 성능을 확인할 수 있는 벤치마크 프로그램으로, 내장된 재인코딩 프로그램은 멀티코어를 지원하여 멀티코어 프로세서를 테스트하기 적합하다.

　

WinRAR 압축성능 테스트는 총 1.6GB의 용량으로 이루어진 114개의 파일을 이용해 압축시간을 테스트했다.

　

　

테스트 결과, 앞서와 마찬가지로 페넘ll X4 810이 가장 우수한 성능을 보여주었고, WinRAR의 압축성능 테스트에서는 페넘ll X3 720 B.E이 클럭이 높은 만큼 가장 좋은 성적을 기록했다.