다음은 실제 게임에서 어느 정도의 성능을 나타나는지를 확인하기 위해 5개의 게임을 통해 성능을 측정했다.

　

Game Test 1

Company of Heroes & Devil May Cry4

　

　

먼저 Company of Heroes와 Devil May Cry4의 테스트 결과이다. 테스트의 진행은 1280x1024의 해상도에 모든 옵션을 최상으로 설정했다. 게임 테스트에서는 앞서 진행한 벤치마크 프로그램 결과와는 달리 페넘ll X3 720 B.E이 페넘 X4 9950 보다 앞선 성능을 보여주었다.

　

　

Game Test 2

Crysis & Far Cry2

　

　

Crysis와 Far Cry2의 테스트는 1280x1024의 해상도와 최상위 옵션이 아닌 'High' 옵션만을 주어 테스트를 진행했다. 결과를 보면  결과 클럭 때문인지 페넘ll X3 720 B.E이 페넘ll X4 810 보다 높은 프레임을 기록했고, 페넘 X4 9950은 페넘ll X4 810 보다 낮은 프레임를 보여주었다.

　

　

Game Test 3

G.T.A lV

　

　

G.T.A lV의 테스트에서는 Crysis나 Far Cry2와는 달리 페넘ll X4 810이 가장 높은 프레임과 가장 낮은 CPU 점유율을 보여주었고, 페넘ll X3 720 B.E 역시 페넘 X4 9950 보다는 높은 프레임을 보여주었고, CPU와 메모리 점유율 역시 낮게 나왔다.

　

　

Test

소비전력 테스트

　

프로세서의 소비전력 테스트는 윈도우 진입 후 아무 작업도 하지 않은 Idle 상태와 CPU에 부하를 준 Full Load 상태에서 소비되는 전력을 측정했다. 아래 표에 나와있는 전력소비량은 테스트 시스템 전체에 소비되는 전력이기 때문에 그 점을 감안하여 프로세서의 소비전력을 판단하길 바란다.

　

　

소비전력을 측정한 결과 페넘 X4 9950 B.E과 페넘 X3 870이 Idle 시 180W로 동일한 반면 페넘ll X4 810은 이보다 낮은 157W의 전력을 소비하고 있고, 페넘ll X3 8750은 클럭이 높아서인지 164W의 전력을 소비했다. Full Load 시에는 페넘 X3 8750과 페넘ll X3 720 B.E이 3개의 코어를 가진 것이 동일하긴 하지만 페넘ll 프로세서의 경우에는 45nm 공정 및 Cool'n'Quiet 3.0 기술이 적용된 만큼 가장 낮은 전력소비량을 보여주었다.

　

　

마무리	합리적인 트리플 & 쿼드코어 프로세서 페넘ll

　

각종 테스트를 진행한 결과, 이번에 새롭게 발표된 페넘ll 프로세서는 기존 페넘 프로세서에 비해 확실히 좋은 성능을 보여주었다. 특히 페넘ll X3 720 B.E은 기존 페넘 X4 9950 B.E과 근접하거나 더 좋은 성능을 나타냈었고, 트리플 코어가 가질 수 있는 저렴한 가격대와 배수락이 풀린 Black Edition이라는 것을 감안한다면 충분한 가격 경쟁력과 성능을 지닌 제품이라 할 수 있다.

　

또한 이번 페넘ll 프로세서는 먼저 출시된 페넘ll 940이나 920과는 달리 앞으로 출시될 AM3 기반의 메인보드에도 장착할 수 있다는 점과 DDR3 메모리 컨트롤의 내장, 95W로 낮아진 TDP, 그리고 기존 AM2 및 AM2+ 기반의 메인보드에서도 사용할 수 있어 시스템 업그레이드 시 인텔에 비해 훨씬 저렴한 가격에 성능을 높일 수 있다는 장점이 있다.

　

　

　

물론 인텔에서 새롭게 발표한 코어 i7 프로세서에 비하면 페넘ll X4 940/920이나 이번 페넘ll X4 810 모두 낮은 성능이긴 하지만 인텔 45nm 공정의 쿼드코어와는 성능 차이가 크게 없어 이들과 경쟁하기에는 부족함이 없다 할 수 있다.

　

또한 AMD는 앞으로도 소켓 AM3 기반의 프로세서들을 계속해서 출시할 예정이기 때문에 그 동안 인텔에게 뒤졌던 CPU 경쟁에서 이전과 같이 팽팽한 경쟁이 이루어질 것으로 기대된다.