이번 챕터에서는 MF9370C의 복사 성능에 대해 다룰 예정이다. 일반적으로 복합기라 할 경우 프린터 제품군에 스캐너 유닛을 통합해 복사 성능을 구현한 것으로서, 일반적인 가정용 기기의 경우 복사기보다는 프린터, 또는 스캐너로서의 사용이 주가 되며 복사 성능은 일종의 부가적인 기능으로 다루어지는 것이 일반적이다.

하지만 사무용 기기라면 가장 높은 사용 빈도를 차지하는 것이 복사 기능인 만큼, 복사시의 성능이나 기능은 매우 중요하게 다루어져야 할 부분 중 하나이다. 이러한 복사 성능의 경우 스캐너 유닛의 성능과 프린터 유닛의 인쇄 성능, 그리고 컴퓨터 등의 기기를 거치지 않고 독립적으로(standalone)이루어지는 만큼 복합기 내부의 이미지 프로세싱 능력이 중요하게 작용한다.

MF9370C의 경우 서두에서 언급한 것 같이 제품의 컨셉 자체가 상위급인 iR 시리즈의 기능 및 인쇄 품질을 재현으로, 복사 기능 면에서는 통상적인 A4 급 컬러 레이저 복합기에 비해 우위를 가지며, 복사 품질이나 속도면에서도 우위를 가지리라 예상된다.

또, MF9370C는 일반적인 복합기 제품들과는 달리 컬러와 흑백 복사를 별도로 구분하지 않는데 이는 복합기 내부 프로세싱 엔진에서 원고를 읽어 컬러와 흑백 복사를 자동으로 선택할 수 있기 때문이다. 이는 경우에 따라 사용자 편의성을 크게 증가시킬 수 있는 기능이지만, 이번 테스트에서는 각 모드에서의 복사 성능 및 속도를 파악하는 것이 주 목적이기에 해당 기능을 사용하지 않고 컬러와 흑백 복사 모드를 각각 수동으로 선택해 테스트를 진행했다.
　

　

복사 성능 테스트

흑백 복사 속도 테스트

　

MF9370C는 플랫베드 방식의 스캐너 유닛을 탑재하고 있지만 DADF를 지원하는 만큼 동일 원고를 대량 복사하는 것 외에도 서류 등의 낱장 문서를 대량 복사하는 것 역시 가능한데, 이에 따라 이번 테스트에서는 낱장 원고를 다량 인쇄하는 경우, 그리고 ADF를 통해 여러 장의 원고를 연속적으로 1매 복사하는 경우로 테스트를 나누어 진행했다.

또, 앞서 수행한 인쇄 테스트에서 프로파일에 따른 인쇄 품질의 차이가 거의 없던것에 비해, 복사 과정의 경우 인쇄를 진행하기에 앞서 원고의 스캔과정이 필요한데, 많은 경우 복합기 제품들은 전체적인 프로파일에 맞춰 스캐닝시의 해상도나 스캔 품질을 결정하기에 속도 차이가 발생할 수 있다.
때문에 복사 속도 테스트 중, 고해상도 복사 옵션을 적용할 경우가 있는 평판 복사시의 경우 MF9370C가 지원하는 복사 프리셋 중 문자/사진/지도, 인쇄 사진. 인화지 사진의 세 가지 프리셋을 골라 각각 속도를 비교했다.
　

　

예상과는 달리 각 복사 모드간에는 큰 시간 차이가 발생하지 않은 것을 볼 수 있다. 첫 장 인쇄시간에서 ‘인화지 사진’ 모드가 약 0.2초 가량 느린 것을 볼 수 있지만 이 정도는 측정시 오차로 중분히 작용할 수 있는 수준의 차이이며 계산된 인쇄속도 역시 세가지 프리셋 거의 같다.

이제껏 테크노아에서 테스트했던 복합기 제품 중 상당수가 고해상도 모드로 갈수록 첫 장 인쇄속도에서 하락을 보였던 것과는 대조적인데, 이와 같은 결과를 보이는 것은 MF9370C에 탑재된 이미지 프로세서의 성능이 상당히 강력하기에 저해상도와 고해상도 스캔시 소요되는 화상 처리 시간이 짧은 것이 그 원인으로 추측된다. 또한 프로세싱 과정을 제외한 인쇄 단계에 도달하면 레이저프린터의 특성상 앞서의 인쇄 테스트에서 언급한 것과 마찬가지로 세 가지 프리셋에서 인쇄속도는 동일한 21.5ppm 수준을 유지하는 것 역시 확인할 수 있다.

　

복사 성능 테스트

컬러 복사 속도 테스트

　

　

컬러 복사의 경우 역시 흑백 복사시의 테스트 결과와 크게 다르지 않은 값을 보인다..
통상적으로 컬러 복사시 스캐닝 작업에서 동일한 해상도/크기의 흑백 복사시와 비교할 때 필요한 데이터의 양은 3배로 증가하기에 보급형 기기들의 경우 컬러 인쇄시의 첫 장 인쇄속도는 크게 감소하는 것이 일반적인데 MF9370C의 경우 여유있는 프로세서 설계로 인해 스캐닝 시간이 전체 복사 프로세스에 미치는 시간 지연이 사실상 없다시피 한 것이 인상적이다. 컬러 복사 역시 복사 속도는 21ppm 중반대를 기록하고 있다.

　

복사 성능 테스트

ADF 복사 속도 테스트

　

MF9370C에 탑재된 ADF는 원고의 연속 공급이 가능해 플랫베드 스캐너에서 다량의 원고를 스캔/또는 복사해야 하는 경우 유용하게 사용할 수 있다.
　

　

ADF를 사용한 복사의 경우 동일한 원고를 복사하는 것과는 달리 개별 문서를 연속적으로 스캔한 후 데이터를 처리해 인쇄 작업을 시작하기에 스캐너의 스캔 속도 및 데이터 전송 속도에 따라 그 복사 속도가 결정된다.

테스트 결과 역시, 앞서의 1장 복사시와는 다른 결과를 나타낸 것을 볼 수 있는데 ADF를 사용한 복사의 경우 첫 장 인쇄시간이 18초로 일반 복사에 비해 다소 느린 것을 확인할 수 있으며 인쇄속도 역시 1ppm 감소한 20.5ppm 정도로 기록된다.

통상적으로 ADF를 사용할 경우 스캐너의 헤드 유닛은 플랫베드의 원고대 측면에 마련된 ADF를 위한 스캔 공간에 고정된 후 급지 롤러에 의해 움직이는 원고가 이 스캔 공간을 지나면서 스캐닝 작업이 이루어지는데, 고정된 가이드 레일을 지나는 헤드 유닛의 움직임과 달리 ADF의 경우 원고의 급지시 안정성 등의 문제로 인해 스캐닝 속도가 제한되어 속도 감소의 원인이 되는 것으로 보인다.
　

　

복사 품질 테스트

복사 품질

　

다음으로는 복사시 결과물의 품질을 측정해 서로 비교했다. 복사시 테스트 문서로 사용한 원본은 컬러 인쇄된 잡지 표지로 앞서 언급한 4가지 프로파일을 적용해 이루어졌다. 테스트 결과는 아래와 같다.

　

테스트 이미지를 살펴보면 전반적으로 볼 때 약간 붉은 색감이 강조된 경향이 전체적으로 나타나는 것을 확인할 수 있으며, 또한 각각의 프로파일에 따라 복사 품질에 차이를 보임을 알 수 있다.

이는 각각의 프로파일마다 스캐닝 해상도 뿐 아니라 컨트라스트나 디테일 등의 세부적인 면에서 이미지 재 처리를 거치기 때문으로 보인다. 테스트 이미지에서 일부를 크롭해 확대해 보면 다음과 같다.

　

▲ 순서대로 문자/사진, 사진, 매거진, 문자, 원본

　

기본 옵션인 문서/사진 프로파일의 경우는 문서 인쇄와 사진인쇄를 모두 고려해 적당한 수준의 컨트라스트와 이미지 퀄리티를 보이는 것을 알 수 있다.

사진 프로파일의 경우 600dpi의 스캐닝 해상도를 적용하는 듯 인쇄 결과물에서도 망점현상이 뚜렷하게 나타나는 것을 볼 수 있고, 또한 이미지의 전반적인 색감이나 계조 표현 면에서 원본과 가장 유사한 결과값을 가진다. 다만 사진 이미지를 표현하기 위해 블러 필터를 거친 듯, 디테일이 약간 희생된 듯한 결과를 보이며 전체적으로 볼 때는 약간 하이라이트 쪽으로의 계조 변화가 강한 듯 보인다.

매거진의 경우는 문서/사진 프로파일의 해상도에 사진 프로파일의 이미지 프로세싱 엔진을 적용한 듯한 느낌인데, 이미지 처리 과정에서 계조 표현이 단순화되어 전반적으로 볼 때 최종 결과물은 사진보다는 그림 같은 느낌이다.

마지막으로 문서 프로파일은 이름처럼 텍스트 위주의 문서를 복사하기 위한 옵션인 듯 전반적으로 샤픈 필터가 강하게 들어가 있고 계조 표현 역시 암부와 명부를 강화하는 커브로 이루어져 있다.

각각의 프로파일의 이름과 비교해 보면 어떤 의미를 가지는지 쉽게 알 수 있는데, 실제 용도에 적합한 프로파일 적용으로 복잡한 기능에 약한 일반 유저를 위한 제품으로는 환영 받을 만한 기능이라고 볼 수 있다.