Test 1

3Dmark 06

 먼저 벤치마크 프로그램인 3Dmark 06 v1.1.0 에서의 테스트 결과를 확인했다. 1280x1024의 기본 옵션에서 각 제품들의 성능 차이는 다음과 같다.

  기본적인 GPU의 연산 능력에서 앞서는 만큼 XFX Radeon HD4850 이 GT240과 HD5670을 모두 상회하는 성능을 보이는 것을 알 수 있다. 특히 DX9  기반의 3Dmark 06에서는 셰이더 모델 2.0에서의 성능 차이가 뚜렷한 것이 잘 나타난다.

 고해상도로 갈 수록 성능 격차는 더욱 벌어진다. GT240와 HD5670은 두 제품 모두 애초 메인스트림급 제품을 염두에 둔 만큼 128Bit의 메모리 버스 클럭을 가지기에 이런 결과값을 보인다.　

 다음은 DX10 기반의 3Dmark Vantage에서의 벤치마크 결과이다.

 3Dmark Vantage의 Performance 테스트에서도 앞서와 유사하게 HD4850이 가장 높은 성능을 보이고 HD5670과 GT240이 각각 그 뒤를 따르는 결과값을 보인다.

 Extreme 테스트 역시 마찬가지로, 앞서 3Dmark06에 비해 HD4850이 보다 우세한 결과값을나타낸다.

현재 렉스텍의 XFX Radeon HD4850 Xpert의 가격은 시중에서 약 11만원대, 비교 제품 중 GT240은 약 9만원 중반대에서 10만원 초반의 가격을 형성하고 있으며, HD5670의 경우 512MB 제품은 11만원대 후반에서 12만원대의 가격을 형성하고 있다.

 벤치마크 테스트 결과는 예상대로이다. HD4850이 애초 하이엔드 제품이었고 지원 기능면에서도 최신 제품들과 비교할 때 크게 떨어지지 않는 만큼 사실상 GTS250 정도와 비교하는 것이 적당한 제품이기 때문이다.

 다만 구세대의 55nm 공정을 사용한 만큼 전력 소모와 발열면에서는 최신 제품들에 비해 뒤쳐진다.  경쟁상대들이 모두 6핀 보조전원 단자 없이 PCI-Express 슬롯에서 공급되는 전력만으로도 동작하는 것으로도 그 차이를 알 수 있듯  GT240은 69W의 TDP를 , HD5670은 61W의 TDP를 가지는 반면 HD4850은 약 두배 수준인 110W이기 때문이다.

 하지만 성능을 놓고 본다면 여전히 HD4850은 매력적인 제품이다. 가격과 성능 사이에서 고민하는 유저들이라면 비교적 저렴하게 고성능 제품을 써 볼 수 있는 렉스텍의 XFX Radeon HD4850을 한번쯤 고려해 보는 것도 좋을 듯 싶다