이번 장에서는 MX876의 인쇄 성능 및 복사 성능을 다룰 예정이다.
 최근 단순한 텍스트, 또는 이미지 문서를 인쇄해 속도를 비교하던 과거 방식에서 벗어나 ISO 24734 기술문서에 정의된 ipm(images per minute)라는 새로운 속도 측정 방식을 적용하는 경우가 늘고 있다.

 캐논의 PiXMA MX876 역시 기존의 ppm 대신 ipm 규격에 의거해 스펙을 발표하고 있기에 이번 테스트에서는 ISO 24734의 Office 카테고리에 정의된 규격을 사용해 제품의 인쇄 성능을 측정했다.

 최근 이미지나 사진 인쇄용으로 프린터의 영역이 점차 넓어지고 있지만 아직까지 주된 프린터의 사용 목적인 문서 인쇄이며, 때문에 이러한 텍스트 기반 문서 인쇄시의 성능은 제품을 구입하는데 있어 중요한 평가 항목이다.

  테스트는 ISO 24734/24735에 규정된 테스트 방법을 사용했다.
 규격 제정 이전에는 각 제조사마다 별도의 기준 문서를 사용해 인쇄속도를 비교했기에 측정 결과가 제각각인 경우도 많았고 또 일반 환경과는 어느정도 괴리가 있었지만 ISO 24734에서는 일반적으로 널리 사용되는 문서 포맷을 인쇄하며 이때 소요시간을 측정하는 방법을 사용하기에 이전보다 각 제조사 간의 공신력 있는 속도 비교가 가능한 것이 특징이다.

 따라서 이번 리뷰에서도 상기 규격에 의거해 인쇄 속도를 측정했으며, 측정 방법은 정의된 테스트 방법 중 각 4장으로 이루어진 MS Word, Excel, PDF 3종의 문서를 각 30초를 넘는 최소 세트의 문서를 인쇄한 후 첫 1부를 제외한 나머지 세트의 인쇄시의 소요시간을 각각 측정해 평균 속도를 측정하는 ESAT(Estimated Saturated Throughput) 방식을 적용했다.

 또한 MX876의 경우 고속, 표준, 고품질의 세가지 인쇄 프리셋을 지원하기에 테스트 역시 각각의 프리셋에서의 인쇄 속도를 모두 측정했다.

▲ 총 3개의 인쇄 품질을 설정할 수 있다.

 테스트 결과는 아래와 같다.

 MX876의 경우 표준 프리셋에서는 제품의 표기 스펙인 9.4/6.1ipm 과 유사한 흑백 9.43, 컬러 5.85ipm 수준의 인쇄 속도를 보인다.

 컬러 인쇄면에서 스펙에 비해 다소 떨어지는 결과를 보이기는 했지만 과거 사용하던 5% coverage 기준의 텍스트 문서를 사용하는 속도 측정 방식에 비해 실사용을 가정한 ipm 방식의 테스트 결과는 보다 느린 결과값을 갖는 것이 일반적이기에 오히려 실제 사용시의 결과와 더 유사한 값이라 볼 수 있다.

 동 가격대 레이저 프린터/복합기의 경우 보통 인쇄 메커니즘의 특성상 가격이나 크기를 낮추기 위해 멀티 패스(Multi-pass) 방식을 사용하는 경우가 많은데, 이런 멀티패스 방식의 레이저 프린터의 경우 흑백인쇄시 12~16ppm 정도 수준의 흑백 인쇄속도를 보이기에 느리게 보일 수 있지만 반면 컬러 인쇄시는 1/4로 줄어든 3~4ppm 정도의 속도를 가지기에 잉크젯 프린터에 기반한 MX876의 경우 컬러 인쇄시 보다 빠른 인쇄 시간을 보여 종합적인 결과를 비교시 열세라고만은 볼 수 없는 부분이다.

 실제 체감 속도와 비슷한 결과값이라 볼 수 있는데, MX876의 경우 일반 가정에서 사용하기에 큰 문제없는 수준의 인쇄 속도를 보여준다.

 다음은 텍스트 인쇄시의 이미지 품질을 측정해 비교한 결과이다. 테스트는 6pt의 폰트크기로 인쇄된 MS Word 포맷 문서를 각각의 인쇄 모드를 사용해 인쇄한 후 600dpi 로 스캔해 비교하는 방식으로 이루어졌다.

 테스트 샘플의 경우 흑백 텍스트 뿐 아니라 그레이스케일, 그리고 중간 계조의 혼합색으로 이루어진 텍스트를 포함하고 있어 텍스트의 아웃라인 품질 뿐 아니라 디더링(dithering)을 통한 배색 조합시의 알고리즘에 의한 인쇄 품질 역시 비교할 수 있다

 테스트 결과는 아래와 같다.

▲ 왼쪽 위부터 고속, 기본, 고품질 모드의 순서이다.

 대부분의 잉크젯 프린터 제품이 그러하듯 캐논의 MX876 역시 각 인쇄모드에 인한 품질 차이가 비교적 크게 발생하는 편이다.

 먼저 고속 모드의 경우 인쇄 해상도가 약 150dpi 수준으로 낮기에 인쇄 결과물의 경우 흑백 텍스트 부분은 아웃라인이 거칠게 계단현상이 나타난 것을 볼 수 있으며 그라데이션 인쇄 부분 역시 흑백잉크와 컬러잉크가 같이 사용되어 낮은 품질을 보이는 것을 알 수 있다.

 하지만 실질적으로 사용하는 영역인 표준 모드에서의 인쇄 결과물은 높은 해상도를 사용해 전반적으로 높은 인쇄 품질을 보여주는 것을 확인할 수 있다.

 고품질 모드에서는 상단의 컬러 텍스트 부분에서도 중간색의 조합이 도트의 두드러짐없이 처리되어 있으며 하단 숫자 부분의 그라데이션 역시 가장 높은 해상도를 보여준다

 다음은 프린터의 고해상도 이미지 표현 능력을 알아보기 위한 사진 인쇄 테스트를 수행했다.

 일반적인 경우, 잉크젯 프린터는 액체 방울인 잉크를 노즐을 통해 분사하는 인쇄 구조를 가지기 때문에, 잉크가 용지에 분사된 후 건조되는 과정에서 일부가 용지에 스며들어 번지는 현상이 발생한다.

 이로 인해 높은 해상도의 이미지를 인쇄하는 경우 선이나 깔끔한 외곽선을 표시 하는 데는 다소 불리한 것이 사실인데, 반면 이러한 인쇄 구조상 잉크방울이 겹쳐 번지는 것을 이용해 사진 등 다양한 컬러가 포함된 이미지 출력의 경우 보다 부드럽게 보이는 장점을 얻을수도 있는 것이 특징이다.

 이번 테스트에서는 A6 사이즈의 일반 용지 및 캐논의 잉크젯 전용 광택지를 사용해 인쇄할 때의 각각의 프리셋에 따른 인쇄 속도의 차이를 먼저 측정했으며, 테스트는 총 2장 인쇄후 2번째 장 인쇄시의 속도를 측정했다.

 테스트 결과는 다음과 같다.

 컬러 인쇄시의 경우 스펙보다 다소 느린 결과물을 보여주고 있다.
 MX876의 경우 광택지에 표준 모드를 사용해 인쇄할 경우, 약 40초 정도의 인쇄 시간을 기록한 것을 확인할 수 있었다

 다음은 이미지 인쇄시의 인쇄 결과물의 품질을 비교했다.

 이미지 인쇄는 Photodisc의 테스트 이미지를 컬러 모드로 고속/표준/고품질의 3단계 프리셋을 사용해 인쇄할 때의 결과물을 스캔해 비교했다.

 또한 일반 용지 및 앞서 속도테스트에 사용한 것과 동일한 전용 광택지를 사용해 전문 용지를 사용해 인쇄할 때의 품질 차이를 측정했다.

테스트 결과는 아래와 같다.

▲ 왼쪽 위부터 시계방향으로 고속, 표준, 고품질, 광택 인쇄 결과물이다

 테스트 결과를 보면 인쇄 단계가 향상될수록 색감이 진해지고 전반적인 인쇄물의 퀄리티가 상승하는 것을 볼 수 있는데, 이는 고품질 모드를 사용할수록 보다 더 많은 잉크를 사용해 여러번 겹쳐 인쇄하기 때문이다.

 또한 같은 고품질 모드라도 일반 용지 인쇄와 전용 광택지 인쇄시의 결과물 차이가 크게 나타나는 것을 볼 수 있는데, 이는 광택지와 일반 용지의 구조 차이 때문이다.

 일반 용지의 경우 잉크젯 인쇄보다는 레이저 프린터와 같은 건식 인쇄방식에 최적화 되었기에 잉크젯 인쇄시 어느 정도의 잉크 번짐이 발생하고, 그에 따라 품질 저하가 발생하며 잉크 사용량이 늘어나는 고품질 인쇄시에는 종이에 주름이 잡히거나 인쇄시 찢어지는 경우도 있다.

 하지만 광택지의 경우 종이 대신 젤라틴과 같은 특수 재질의 인쇄층을 만들어 잉크 방울을 번짐없이 보존할 수 있어 고해상도에서 다량의 잉크를 겹쳐 인쇄하더라도 번짐이 없는 높은 이미지 품질을 기대할 수 있다.

 테스트 결과물을 확대해 보면 이와 같은 차이가 보다 명확히 드러난다.

▲ 왼쪽 위부터 시계방향으로 고속, 표준, 고품질, 광택 인쇄 결과물이다

 앞서와 마찬가지로, 고속 모드에서는 다소 거친듯한 마무리를 볼 수 있지만 표준 모드와 고품질 모드로 갈 수록 점차 색의 진함과 디테일이 상승한다. 특히 포토용지 사용시는 해상도 및 색감면에서 일반 용지에 인쇄한 것과는 월등한 차이를 보이는 것을 알 수 있다.
　

TEST 5

복사 속도 테스트

 복합기인 만큼 복사 성능 역시 빼놓을 수 없는 성능 테스트 항목이다.

특히 복사 기능의 경우 스캐너의 스캔 속도 및 품질, 내부 프로세서의 이미지 처리 알고리즘, 그리고 인쇄 품질이 모두 관여해 이루어지는 만큼 복합기 제품의 성능을 종합적으로 나타내는 지표로 삼기에 충분하다.

 먼저, 평판 인쇄시의 복사 속도를 측정했다.

 테스트는 총 11부의 테스트 문서를 인쇄한 후 첫 장을 제외한 10장의 문서가 인쇄 완료되는 시간을 측정해 이루어졌으며 테스트 결과는 다음과 같다.

 이번 테스트의 경우 복사 단계에서의 스캐닝 시간을 제외한 복사 결과물의 출력시간만을 비교한 것으로 테스트 결과를 보면 문서 인쇄시에 비해 이미지로 처리되는 만큼 다소 느려진 결과값을 보이는 것을 알 수 있다.

 다음은 ADF를 사용해 인쇄할 경우의 속도 테스트 결과이다.
테스트는 ISO/IEC 24735에 의거해 4페이지로 이루어진 PDF 문서를 ADF를 통해 복사하며 첫 1부를 제외하고 30초를 넘는 최소세트 수를 계산해 속도를 측정하는 ESAT방식의 속도 측정 기준을 사용했다.

 테스트 결과는 아래와 같다.

 각 장을 개별적으로 스캔해 테스트 하는 만큼 다소 속도저하가 있는 것을 볼 수 있다. 특히 표준 복사시의 경우 스캐닝 해상도도 인쇄 품질에 따라 상승하기에  앞서의 평판복사시와 달리 고속 복사에 비해 속도 하락이 큰  결과를 보인다.

반면 고품질 복사의 경우는  인쇄 시간이 긴 만큼 첫 장이 인쇄되는 동안 후속 이미지가 처리되는 것으로 보이며 평판 인쇄시와 차이없는 결과값을 나타내고 있다.

 다음은 복사 품질을 비교한 결과이다.

 통상 복사시의 경우 프리셋에 따라 스캔/인쇄 해상도를 각기 달리하기에 결과물의 차이가 뚜렷하게 나타나는 것이 특징이며,  테스트는 인쇄된 잡지 페이지 중 일부를 복합기가 지원하는 프리셋으로 각각 인쇄한 후 600dpi 로 동일 영역을 스캔해 비교하는 방식으로 진행했다

 캐논 PiXMA MX876은 총 3가지의 기본 프리셋을 지원하며, 먼저 흑백 복사시의 테스트 결과는 아래와 같다.

▲ 왼쪽 위부터 시계방향으로 고속, 표준, 고품질 복사 결과물이다

 통상적으로 흑백 복사시의 경우 텍스트 비율이 많은 것으로 간주해 이미지 프로세싱 과정을 거치기에 인쇄 품질을 낮게 잡고 컨트라스트 비율을 높이는 것이 특징이다.

 MX876의 경우도 마찬가지로 비교적 컨트라스트가 높은 결과를 보이고 있으며, 각 인쇄 프리셋에 따라 스캔,인쇄 품질 차이에 따른 결과물 차이가 두드러지는 것을 볼 수 있다.

 다음은 컬러 복사시의 결과물이다

▲ 왼쪽 위부터 시계방향으로 고속, 표준, 고품질 복사 결과물이다