| 홈
> 리뷰 > 리뷰 |
|
ATI RADEON 9100 IGP - 시작하며 |
|
|
ATI는
최근 발표한
RADEON 9100 IGP 란 칩셋으로 현재 인텔, VIA, NVIDIA, SiS,
ALi 등의 업체들이 혼전중인 데스크탑용 칩셋시장에 새롭게 뛰어들
채비를 하고 있다. 게다가 사파이어에서는 RADEON
9100 IGP 칩셋을 장착한 메인보드들을 이미 선보이기도 하였다.
ATI는 특히 모바일 시장에서 상당히 강한
면모를 보여주었는데, RADEON 9100 IGP의 등장으로
인해 데스크탑 시장에서 인텔 플랫폼 기반제품들의 치열한 경쟁이
예상된다. 특히 여타의
칩셋들과 비교되는 그래픽 코어를 내장하여 강력한
성능을 가졌으며, 최신
펜티엄4를 지원하기 위해 인텔로부터 QPB(Quad Pumped Bus) 및 하이퍼스레딩(HyperThreading) 기술에
대한
라이센스를 획득해 시장공략의 초석으로 삼고 있다. -
ATI는 올 7월 3일, 인텔과 라이센스를 체결하였음을 공식적으로 발표하였다.
RADEON
9100 IGP 칩셋의 주요특징으로는 800MHz의 인텔 펜티엄4를 지원하여
현존하는 최신의 프로세서를 사용할 수 있으며, 멀티스레드 환경에서
효과를 볼 수 있는 하이퍼-스레딩 기술도 지원한다. 물론 PC3200(DDR400)
DDR SDRAM 으로 듀얼채널 메모리를 구성할 수 있다. RADEON 9100 IGP
칩셋이 장착되어 국내에 입수된 샘플보드를 통해 RADEON 9100 IGP의
간단한 성능을 살펴보도록 하자.
|
모델명 |
사파이어 RADEON
9100 IGP MA26 |
|
지원프로세서 |
인텔 소켓 478 방식 펜티엄4
셀러론/노스우드/프레스컷
프로세서
FSB 400/533/800MHz 지원
|
|
칩셋
|
노스브리지
- ATI RADEON 9100 IGP
사우스브리지 - IXP 150
|
|
AGP
|
4X/8X
AGP, DirectX
8.1 지원
8~128MB 프레임 버퍼
|
|
확장슬롯
|
1x AGP,
3x PCI
|
|
메모리
|
2x DIMM
슬롯,
듀얼채널 지원,
DDR 200/266/333/400 지원
최대
2GB 지원
|
|
폼팩터
|
micro-ATX
|
|
특징
|
인텔
하이퍼스레딩 기술지원
6ch AC'97 오디오(ALC650)
10/100Mbps
내장랜(RTL8100C)
동축 S/PDIF 및 USB 2.0
D-Sub출력
및 S-Video지원
|
|
제조사
|
|
|
유통사
|
|
|
가격
|
미정
|
|
|
| <저작권자 © 테크노아 무단전재 및 재배포금지> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이창근
|
|
사운드의 디지털 출력을 위한 SPDIF(Coaxial 또는 Optical) 단자를 제공하나요?
제가 이 보드로 HTPC를 구성해서 집에 있는 홈시어터 리시버에 연결해서 5.1ch로 들을려고 하거든요.
리뷰에서 언급이 없는걸 보면 안 되는것 같은데... 다른 곳에서 이걸 지원한다는 얘기도 들은 것 같아서요.
아시는 분 확인히 알려주세요.
(2003-11-09 16:12:44)
|
|
|
김지원
|
|
ㅋㅋㅋㅋㅋ.......^^
괜히 답변 달았다는 생각이 ^^,,,,,,,,,,,,
(2003-10-27 22:29:15)
|
|
|
송재훈
|
|
본인의 경우 ATI 의 장점, 단점에 대해서 분석적으로 누구보다도 잘 알며 그에 대해서 비판할 수 있는 부분이 있다면 비판할 수 있는 소비자가 현명한 소비자에 가깝지, 마치 명품족 처럼 ATI 에서 만들면 무조건 구입하고 그런 빠돌이는 아니라고 생각합니다. -_-; 같은 이치로 만일 NVIDIA 쪽에서 가격대 성능비가 높은 카드를 제조하고 본인의 용도에도 맞다면 다른 분들의 컴퓨터 조립시 넣어드렸던 것 처럼 언제든지 사용할 의사는 있습니다. 다만 일단은 ATI 쪽이 본인의 용도에 맞기 때문에 선택한 것입니다. 최근에 포트리스를 만든 모 업체에서 리니지 비슷한 RPG 게임을 만들어서 현재 즐기고 있는데 9700 에서도 사람이 많아지면 무척 느려져서 기분도 심란한데 -_-;; 그쪽 사람들 완전히 배째라더군요. "NVIDIA 계열 카드에 대해서만 테스트 했습니다. 타사의 카드는 모릅니다. -_-" 는 식.. (그래서 세컨 게임용 컴으로 Ti4200 을 한대 들여놓을까 생각중입니다. -_- 컴퓨터를 업글하면 나아지려나 -_-)
김지원씨가 본인보고 "어디 가서 놀아라" 할 자격은 없다고 봅니다. -_-;;;;; 나참 어이가;;;
김지원씨는 그냥 마음대로 본인에 대해서 생각하십시오.
별로 신경쓰지는 않겠습니다. 그렇지만 혼자생각하세요.^^
PS> 기플님께서 올리신 내용에 대해서 말씀드리면 우선 바쁘신 분께 누를 끼치는 것 같아서 죄송하고요. 일단 플랫폼이 다른 이상 객관적인 잣대를 만든다는게 상당히 어려워 보입니다. 따라서 테스트 기간도 더 많이 들 것 같기도 하고... 논란으로 인해서 또 다른 논란을 불러올 글이 될 가능성도 있다고 봅니다만, 만일 테스트 해 주신다면 제가 각 사이트에 가서 많이 홍보하겠습니다. ^^; 선택을 망설이는 소비자들에게 좋은 참고가 될 듯 하네요.
(2003-10-27 15:43:15)
|
|
|
송재훈
|
|
사랑이라는 표현... 별로 좋아 보이지 않는군요.
본인의 경험에 입각해서 현재 본인의 목적과 용도에 그리고 추천시에는 다른 분들의 목적과 용도에 맞춰서 ATI 를 사용하고 추천하는 것이지 맹목적인 사랑은 하지 않습니다.
ATI 카드 중에서도 개인적으로 동영상이 좋지 않다고 보이는 8500 계열에 대해서는 본인의 목적과 용도에 맞지 않아서 처분했으며 3D 성능도 무척 떨어지면서 9000 계열과 비슷한 가격대를 달리고 있는 9200 SE 카드와 같은 경우에는 전혀 가격대 성능비 면에서 좋지가 못하기 때문에 절대 추천을 하지 않고 있습니다. 현재 9600 계열에서의 호환성 문제에 대해서도 주시를 하고 있으며 그것 때문에 비록 9600 계열이 가격대 성능비가 놓다고는 하나 5600 카드와 또는 Ti4200 계열의 카드와 비교해서 절충적으로 추천을 해 드리는 입장이며 무조건 9600 을 사라고는 하지 않습니다. (그래서 케벤에 올린 본인의 글을 보시라니까요.)
또한 컴퓨터 초보 정도 되는 분들이 일반적으로 사용하시는 컴퓨터를 조립할 때에는 가급적이면 ATI 계열 보다는 별로 드라이버 문제가 없는 NVIDIA 계열을 선택하기도 하며, 가격대 성능비 차원에서 VGA 구입할 비용이 부족하다면 AMD 시스템으로 nForce2 메인보드도 사용하기도 했습니다.
(2003-10-27 15:42:56)
|
|
|
최홍덕
|
|
정 원하신다면 그다지 바람직한 벤치는 아니겠지만...
테크노아에서 nForce2와 Radeon 9100 IGP를 직접 비교해보면 어떨까요?
원하시면 테스트 진행하는 방향으로 잡아보겠습니다.
궁금하시다는데 시간 쪼개서 보여드릴수 있도록 해야죠.-_-;;;
(2003-10-27 12:31:36)
|
|
|
김지원
|
|
인신공격이라? 말하고 토론을 하자고 하면. 상대방이 어떻게 답변을 달아야합니까?ㅠㅠ............
특히 파코즈 요새 ati인들로 넘쳐흐르니.
님의 ati사랑은 유명하지 않습니까?
좀더 많은 답변과 토론을 하고 싶지만.. 인신공격이라 말하니. 무서워서 못달겠네요.^^,,,
(2003-10-27 11:31:21)
|
|
|
김종훈
|
|
일단 다렉 7과 8의 지원여부.. 만을 놓고 본다면 압도적인게 맞긴합니다. 제가 레이싱 게임을 주로해서.. 몇 가지 나열해보면 니드포 핫퍼슛2와 EA F1C , 콜린3, toca race driver 등.. 몇몇 게임에서 다렉 8 지원 여부가.. 꽤 큰 차이를 보입니다. 위에 나열한 게임들은 풀 다렉8은 아니고요. 7과 8이 약간 뒤섞인 정도인 것 같더군요. 대부분 벤치마크에는 등장하지 않는 게임들이죠. 차이를 말씀 드리자면.. 일명 빤딱이 같은 옵션들을 끄면 440과 9000 이 큰 차이가 나지 않지만 그게 아닌 경우는 꽤 큰 차이가 나더군요. 9000은 약간의 옵션을 먹인 상태에서도 440수준의 가속을 보여주지만 440은 뭐.. 말 할것도 없습니다.
내장그래픽의 의미가 3D 게임을 제외한 간단한 환경에서 화면을 뿌려주는 정도라면 다렉8 지원의 의미가 없겠죠. 하지만 별도의 그래픽카드를 구입 할 필요 없을 정도로 괜찮은 성능을 얻을 수 있게 된다는 점에서 의미가 꽤 큽니다.
그리고 FX 5200 처럼 전혀 의미없는 다렉9 지원 같은게 아니기도 하고요. nforce에서는 구경 하기 어려운 화면도 볼 수 있는데다가 실질적으로 꽤 괜찮은 성능향상을 얻을 수 있으니.. 어떤 관점에서는 압도적이라고도 표현도 가능하긴 하죠. 하긴 이건 단순히 다렉8의 의미를 생각한 것일 뿐이니 옵션을 낮추거나 잘 조율해서 3D 화면을 즐기면 그리 불만이 될 수 있는 부분이 아닌 것 같기도 합니다. 기본적인 처리능력은 거의 비슷할테니..
물론 제가 내장 그래픽코어를 사용해본건 아니지만 양쪽이 각각 4 mx와 9000계열에 기반을 두었고.. 이 관계와 비슷하다고 생각이 되어 의견을 내어봅니다.
(2003-10-27 03:46:12)
|
|
|
송재훈
|
|
그리고 보면 김지원씨도 심각한 인신공격을 하셨군요. 내가 좋다는 걸 쓴다는데... ^^;;
그리고 본인의 글의 전제는 항상 강요는 하지 않는다는 데에 있습니다. 믿고 싶으면 믿고 싫으면 그만인 것입니다. ^^;
아마도 5200 문제는 모니터X유라는 사이트에서의 이야기 같은데 절대 5200 는 언급한 적이 한번도 없습니다. ^^ 인신공격을 하려면 제대로 알고 해야죠. ^^;; 그리고 화질보다도 누구라도 느끼지는 못하는 색감에 대해서 이야기한 것이 대부분일 것입니다. 색감 논쟁에서 있다/없다는 일반적으로 50:50 의 비율로 찬/반 양론이 갈립니다. ^^;;
본인의 케이벤치의 VGA 란에서의 글들을 보십시오. 경우에 따라서 NVIDIA 추천한 것이 전체 중 반정도는 됩니다. ^^ 가격대가 안 맞아서 5600 계열보다는 Ti4200 으로 추천은 하지만 ^^;
과연 9100 과 Ti4200 이 비슷한 가격이고 내가 리니지를 하려면 무엇을 골라야 할까요? 답은 뻔하지 않나요? ^^;
웃긴다... 허허... 재미있습니다.
(2003-10-26 21:26:40)
|
|
|
송재훈
|
|
기억에 없는데 벌써 치매인지...
(2003-10-26 13:08:44)
|
|
|
김지원
|
|
5200화질 논쟁은 타사이트에서 하셨는데. 생각 안나시나요?
라데온말고 엔비디아도 사랑좀 해주시죠?^^
(2003-10-26 13:05:24)
|
|
|
송재훈
|
|
편향적인 시각을 시각을 가지고 있는 것은 마찬가지라고 했으며 이것에는 본인도 포함됩니다. ^^
또한 해당 자료는 Parkoz 에 외국사이트의 내용을 인용해서 정보란에 올라왔으나, 해당 사이트의 주소도 찾을 길이 없고 해당 게시물을 포함안 어떤 분이 쓰신 모든 글을 아마 게시물 작성자가 모두 삭제한 것으로 보입니다.
그리고 5200 의 화질에 대해서 논한적이 없다고 김지원씨한테 이야기한 것입니다. 참고하십시오. (성능은 벤치마크로도 다 나오니 ..)
(2003-10-26 12:44:51)
|
|
|
박흥재
|
|
전 비록 님보다 나이가 어리지만, 제가 쓴 글에는 제가 책임을 집니다 책임지지 못할 글을 쓰고서 나중에 쉬이 삭제하는 것은 온당지 못하다는 생각을 해봅니다
둘째로 호칭조차도 님을쓰시다가 씨로 구분해서 또 따로 쓰시는 까닭은 그 뜻을 떠나서 과히 좋아보이지 않는데다가 과연 상대방과 정말 토론이란걸 하는 분인지 이해가 안갈 정도입니다
세째로 저는 radeon 매니아입니다 그래서 아랫글에도 쓴대로 radeon igp 를 기다린 것입니다 그런데 nomodem 님의 글처럼 엔포스2나 지포스시리즈에 비해서 어느정도 성능이 나오는지 매우 궁금했고 그런것에 대한 글들을 쭉 읽어본 결과 nomodem 님의 글 이후로 쓰여진 송재훈님의 글은 일관성이 있다기보다는 어떤 편견에 의해서 쓰여진 글이라고 생각했습니다 송재훈님은 외국사이트의 벤치에 의하면 fx5200 보다 훨씬 9100 igp가 뛰어나다고 글을 올리셨다가 nomodem 님이 그를 루머라고 하자 파코즈에 그런 글이 있었다고 또 하셨죠 솔직히 파코즈가 외국사이트도 아니잖아요 그런데 님은 또 nomodem 님의 글에 있는 말투를 문제삼아 인신공격이라고 하셨고
제 글에는 '망둥이'라고 표현을 하셨죠
그리고 오늘 와보니 글은 다 지우시고 님의 글에 반하는 의견을 올린 사람은 모두 '편향적인' 사람으로 만들어노셨고 송재훈님 자신은 매우 중립적인 생각을 지닌 건전한 분으로 칭하셨더군요
참 토론 잘하시는 분이네요 이게 제 감상입니다
이 글을 쓰기 위해서 정말 여러번 곱씹어보다가 정성들여서 올려봅니다 솔직히 테크노아에서 예전에 친구들끼리 쓰는 말투 썼다가 야단맞은적이 있는데 이런 글을 쓰려면 상당히 시간이 걸리거든요
(2003-10-26 12:39:18)
|
|
|
송재훈
|
|
얼마전에 케이벤치에서 개편 행사를 할 때 FX 5200 를 사용해 볼 수 있을까 했는데 결국 DVD+RW 를 경품으로 받아서 우연치 않게 사용하게 되었습니다.
본인의 경우 FX 계열의 사용 경험이 없기 때문에 그에 대해서는 전혀 언급을 하지 않았습니다. 만일 언급을 했다면 다른 분의 경험을 인용한 예 밖에 없었을 것입니다. 그것을 언급하면서도 상당히 유보적으로 글을 썼던 것으로 기억이 됩니다. 만일 그에 대해서 관련 자료가 있으면 확인바랍니다.
본인도 다른사람 컴퓨터를 조립해 줄때나 게시판에서 다른 추천이 필요한 경우 가격대 성능비를 생각해서 GeForce 계열에 대해서도 많이 추천을 합니다. 지금까지 여러분 조립해 드린 컴퓨터의 경우에도 가격과 성능을 생각해서 GeForce 계열을 사용한 경우가 ATI 를 사용한 경우보다도 더 많습니다. 앞으로 조립한다면 어떤 제품을 넣어야 할지는 생각해 봐야할 문제이긴 하지만.
꼭 다른 분들이 토를 달 때에는 "나는 둘다 사용한다" 는 식으로 말씀하시는데 개인적인 의견으로는 사용하고 있는 카드의 문제로 국한시키실 필요는 없으며 어떤 카드를 사용하더라도 성능이나 기술적인 면을 포함해서 그에 대해서 논할 수 있다고 생각합니다. 어떻게 보면 본인도 ATI, Matrox, NVIDIA, 3dftx 를 다 사용하는 유저입니다. ATI 는 본인 시스템에, Matrox 는 동생의 컴퓨터에, 3dfx 는 어머니 컴퓨터에, NVIDIA 는 집에서 사용하는 리눅스 서버에 장착이 되어있습니다. 실상 각각의 주인이 있긴하지만 본인의 컴퓨터 들이나 마찬가지입니다. 그렇다면 본인을 보고 어떻게 말씀하실 수 있을까요?
일단 본인의 글은 별로 유익하지 못하다는 판단이 들어 전부 삭제조치 했습니다. 이것은 사과의 표현이거나 내 주장이 틀렸다는 것을 의미하는 것이 아니라 게시판을 더럽히고 다른 분들께 혼란을 주는 행위는 본인의 성격으로도 도저히 용납을 하지 못하기 때문입니다.
개인별로 편향적인 생각을 가지고 있기는 마찬가지입니다. 바로 아래 김지원씨나, 박홍재씨, 그리고 이주석씨 모두 그러한 생각을 가지고 있기 때문에 본인과 충돌이 생긴 것으로 생각됩니다. 만일 중립적인 입장이라면 그러한 격한 감정의 동요로 글을 썼을리는 없었을 것입니다.
아무튼 보다 발전적인 토론이 되었으면 하는 생각에 글을 지우면서도 나름대로 생각을 정리하는 글을 몇자 적었습니다.
(2003-10-26 12:08:27)
|
|
|
김지원
|
|
아래에 몇분보니 ati매니아사이트와 p모사이트에서 라데온유저로 열심히 활동중인 한분이 눈에 뛰네요.
그분의 라데온사랑은 알아주잖아요.
일관적으로 라데온사랑을 주장하시는그분.......
누군지 말안해두 알죠..... 언제나 화질논쟁만 하시는분.....
디스플레이 열심히 욕하시던 그분...
그래요. 라데온이 짱입니다......
님께서 라데온을 사랑하시니. 압도란 표현까지 쓰면서. 이렇게 글을 남기겠죠?
제발 이런글은 님께서 자주 가시는 사이트에서나 하지... 텍놔에서는 좀 삼가하시지요........
엔비디아나 ati같이 쓰는 유저가 한번 말씀 드려봅니다...
님께서 자주가는 사이트 있잖아요?거기 가서 이런글남기면 얼씨구나 다들 방가해줄겁니다.........
텍놔에서는 지나친 사랑좀 삼가하시죠?
게시판 찿아서 일일이 댓글 달고...... 라데온사랑표현 제발 삼가좀 하길.......
(2003-10-26 11:13:15)
|
|
|
박흥재
|
|
저보다 확실히 나이 많은 분이고 '인신공격'의 뜻을 어케 생각하시는지 모르지만 아래 '망둥이가...' 라고 쓰려다 말았다고 하신 부분이야말로 인격을 모독하는거 아닌가요 솔직히 사과를 요구하고 싶지만 다른 사람의 글은 인신공격이라고 하시면서 다른 사람에게는 서슴지 않고 망둥이라 하는 분은 사과가 먼지도 잘 모를 것 같네요 요기까지 씁니다
(2003-10-25 22:34:09)
|
|
|
이정훈
|
|
엔포스보드에 붙어있는 쥐포2에 비하면..
ㅠ.ㅠ
비교도 안되는..
하긴..-_-; 엔포스2보드에도 비교가 안되는..ㅠ.ㅠ
대단해요~ -_-b
(2003-10-25 17:04:54)
|
|
|
안정환
|
|
오늘 메인보드가 와서 장착하였는데
잘만 7000 시리즈 사용가능합니다.
(2003-10-25 16:30:16)
|
|
|
김효영
|
|
좀더 필테도 하고 유저의 의견이
있은 후에 결정 ^^
(2003-10-25 04:19:16)
|
|
|
박흥재
|
|
솔직히 그 픽셀세이더가 뭔지 잘모르겠는데 그거 지원하면 그렇게 대단한건가요 정말 몰라서 물어봅니다 ㅡㅡ;
(2003-10-25 03:47:14)
|
|
|
박흥재
|
|
제가 아직 현역고교생이라 그런지..국어책이 옆에 있어서 그런지..'압도'는 '보다 뛰어난 힘이나 재주로 남을 눌러 꼼.짝.못하게 함' 인데...
아래 수치만 봐도 5200이 전반적으로 큰 수치로 뛰어나기에 5200보다 9100 IGP 가 '압도적으로 우세하다'는 건 어느모로 봐도 말이 안되는 것 같고요
아래 주소를 보니 1700+임에도 불구하고 듀얼메모리에서라면 인텔 3기가의 Radeon IGP 보다 약간 상회하고 있으니...
역시 '압도'라는 표현은 안어울리는것 같은데. 혹시 압도라는 단어를 잘못 알고들 계신거 아닌가요? 바른 국어생활...
솔직히 Radeon IGP 되게 관심많은데. 아래 의견을 볼 수록 그렇게 성능이 안나와서 전 실망중이거든요 방학때 이걸로 맞춰볼까 했는데...
이렇게 저렇게 볼때 아랫분들 의견대로라면
5200이 Radeon IGP 보다 '훨씬 압도적인 성능'이 되는 셈인데...그런것에 대한 말은 없이 인신공격이다 비아냥이다 태클이다 하는 좀 논지에 벗어난 글만 있는것 갓구
그렇다고 해서 실제 radeon igp 가 nforce2 보다 압도적인 성능이냐 하면 듀얼메모리에서는 수치가 덜 나온 부분도 있으니 역시 성능 자체가 우위라고 말하기도 힘들지 않은가요?
그냥 기플이라는 분이 인기가 좋아서 저런 분위기가 된건가? ㅡㅡ; 전 (솔직히 형들이겠지만) 잘 이해가 안가요오
(2003-10-25 03:45:15)
|
|
|
이선일
|
|
혹시 듀얼 채널 메모리 구성으로서 내장 그래픽 코어의 메모리 버스가 128bit로 작동하게 되는건가요? 만일 듀얼 채널 메모리 구성을 하지 않으면 64bit 메모리 버스가 되는건지요?
궁금해서 질문드립니다. ^^;
(2003-10-25 01:09:01)
|
|
|
이선일
|
|
픽셀세이더 지원에 따른 화질까지 고려하자면, 압도적인 성능차라는 의견에 그럭저럭 수긍할수 있지 않은가요?
성능차라는걸 벤치마크의 점수차와 게임의 동작프레임에만 둘것인지 아니면 점수화시킬수없는 보여주는 성능까지 감안 할것 인지... 결국 어디에 기준을 두고 우위를 생각할 것인가에 대한 문제인듯 하네요.
생각하기 나름이긴 하지만, 픽셀세이더를 지원하면서도 점수상으로도 수준 이상을 보여주므로 압도적인 성능차라는 의견에 수긍하게 됩니다.
에.. 그리고 비꼬는 듯한 표현은 그다지 바람직하지 않아보이네요. 아무리 옳은 말이라도 머릿속은 인정하고 싶지 않게 되죠.
생각하시기에 적절한 이유를 제시했다면, 좀더 보기좋게 표현 하실수 없었을까요? 다른 분들의 의견 개진 방식도 그다지 나쁘진 않았던것 같은데요.
(2003-10-25 01:06:29)
|
|
|
이민용
|
|
아무튼 여러가지 정황으로 볼 때 기플님 말씀대로 9100IGP가 압도적이라는 것은 맞습니다.
비슷한 MX440과 5200의 비교 벤치를 보아도 막상막하이거나 그 이상입니다.(nforce는 420과 비슷한 성능이라지요...420과 440만 해도 꽤 차이가 납니다만...)
더더군다나 세대가 다른 NFORCE와의 비교는 어불성설이지요.
(2003-10-24 16:53:07)
|
|
|
박흥재
|
|
제가 보기에는 처음에 '압도적이니' 하는 말을 쓴 분이 섣불렀다는게 맞는것 같구요.
아래 또 처음에는 '외국사이트'에서 역시 '압도적으로 성능이 우세'하다고 쓰신분이.
nomodem님의 글을 갖고 뭐라고 하시는것 자체가 좀 그런데요..비아냥 거리시는것같기야 하지만 그게 인신공격.이라고는 생각하지 않는데요. 혹시 인신공격이 뭔지 잘 모르고 말씀하시는거 아닌가요?
왜 사람들은 자신의 말은 함부로 쓰면서 다른이의 의견이 날카로우면 인신공격이니 뭐니 하는건지 알다가도 모르겠네요..맨날 읽기만 하다가 써봅니다
(2003-10-24 16:42:46)
|
|
|
김예형
|
|
저로서는 호환성이나 안정성 등을 고려 해서 좀 더 지켜봐야 할 필요가 있을 거 같습니다.
대체로 글픽 코어는 만족스럽지만, 다른 부분은 처지는 거 같은데다, 호환성이나 안정성은, 시간이 걸리고 또 리테일 제품마다 차이가 나니까요
(2003-10-24 16:16:02)
|
|
|
이주석
|
|
아래 장균탁님 말씀에 대체로 동의합니다. 같은 플랫폼에서의 비교가 될 수 있는게 우선이어야겠죠.
제가 처음에 의견을 낸건, 해당 기사와 애초에 상관이 없었고 사이트의 일반독자가 아닌 기자분이 너무 섣부른 의견을 낸게 아닌가 하고 문의를 드렸는데, 왠지 그 뒤로 이어진 답변들은 점점 실망감을 느끼게 되었네요. 이래서 여기 안쓰려고 했는데...
첨가로, 아래 모 외국벤치마크 사이트에서 FX5200보다 훨씬 성능이 나은 벤치가 나왔다는 의견이 있어서...
http://www.extremetech.com/print_article/0,3998,a=43735,00.asp 를 보시길 바라구요.
간략히 거기 표수치를 적어드리자면.
JKII DS UT2003 SSamSE C4 IL-2 SNascar2002 NHL2002
ATI R9100 IGP 78.2 65.22 15.33 32.8 24 41.55 33.4 102.9
Intel 865G 36.6 35 Crash 19 10 DNR 19.76 51.64
5200 Ultra 169.1 95 35.9 CTD 70 54.7 38.36 153.9
5200 145.2 89.07 25.41 CTD 31.49 65.65 34.1 128.3
이런 비교가 있으니.알고 계신 '루머'와 실제 벤치마크를 확인해보세요...
또 엔포스2가 싱글메모리에, 애슬론 1700+ 에서 나온 성능은 xbitlab 에.(테크노아 기사는 펜4 3기가죠?)
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/albatron-km18gpro_8.html 를 보시면.
궁금증이 풀리실 것 같구요.
뭐 배보다 배꼽이 큰 토론을 할 생각은 없었고, 저 또한 뭔가를 배우면서 다른 분들에게 도움이 될만한 정보교환이 되기를 바랬는데. 그런 준비가 안된 분과 의견을 나누게 된 것 같아서 그 점이 아쉬웠군요.
그냥 님 말씀대로 radeon 9100 igp 가 엔포스2보다 비교할 수 없는 압도적인 성능을 그래픽벤치에서 보인다고 동의해드릴께요.
그럼 안녕히 계세요.
-nomodem
(2003-10-24 14:29:02)
|
|
|
장균탁
|
|
AMD 쪽에서는 DX 7세대의 엔포스 시리즈가 있지만
INTEL 쪽에서는 아직도 DX6세대를 간신히 쫓아가고 있을뿐이기 때문에 그 의미가 크다고 할수 있겠지요.
실제 865G 에서 3d 게임을 돌린다는것은 참 힘든일이기도 하고요
현재 3D 게임중에는 DX9 를 제대로 지원하는것이 별로 없지만 DX7을 지원하는것은 많습니다. 화질이나 속도 차이도 많이나고요.
만약 이제품이 DX7을 지원하였더라도 충분히 메리트가 있을것이라고 생각합니다. 그래도 인텔시장에서는 최고의 내장 그래픽 코어가 되었을 테니까 말이지요..
(2003-10-24 09:05:20)
|
|
|
이주석
|
|
그럼 말씀대로라면, GefoceFX 5200은 Radeon 8500 보다 압도적인 성능 우세에 있는건가요? DX9 피처를 가능하게 해주는 카드니까요.
(2003-10-24 01:00:39)
|
|
|
이주석
|
|
성능의 차이는, 지원하는 피처가 많으냐에 관건을 두신건가요? 그런데 문제는...성능차이를 그렇게 생각하지 않는 분들도 적지 않으실텐데, 그렇게 단정적인 기준으로 '압도적이다'라는 의견을 밀고 나가셔도 되는건지 전 잘 모르겠네요.
아래 예로 들었지만, 그런 피처의 차이 없이 언리얼토너먼트에서는, 싱글메모리일때 성능이 비슷하고 듀얼메모리일때 '압도적으로 엔포스2가 성능이 앞섭니다만' 이건 Dx8 같은 특화피처에 관한 논점이 아니므로.
성능차에 대해서는 고려대상이 아닌걸까요? 좀 황망하군요.아래 의견이..
(2003-10-24 00:59:12)
|
|
|
최홍찬
|
|
스펙에 대해서 좀더 구체적으로 언급을 해보면
"파이프라인 2개(x1) (RV280 은 4개(x1))
그래픽코어 자체 클럭 300 MHz"
맞습니다. 맞고요~ ^^
메모리 버스는 128bit 로 동작하게 됩니다. 감사합니다. ~
(2003-10-23 23:28:07)
|
|
|
김대인
|
|
최고의 성능을 낼 수 있다는 점에 점수를 주고 싶네요..
3D 고사양 겜을 돌릴 것이 아닌 일반 가정용 컴퓨터라면
조립할 때 고려해야할 제품같네요..
일단 가격과 안정성이 어떻게 되는지에 제품의 승패가 결정되겠네요.. 예전 ATI의 A4가 성능과 지원에서 딸려 인텔의
***G 칩셋시리즈에 묻혔는데...
예전 nForce도 A4처럼 천대받은 것과 비교해
nForce2 처럼 뜰 것 같군요..
(2003-10-23 22:55:52)
|
|
|
윤강일
|
|
부재하네요
(2003-10-23 20:40:03)
|
|
|
이혜린
|
|
저가형이니 그렇겠죠... 언제쯤이면.. DVI가 기본이 될려나?
865G인가.. 그넘은 AGP에 멀 꼽아 TV-OUT과 DVI를 지원하긴 하던데.. 그것보단 TV-OUT이 브라켓으로 기본 지원되니.. 좋고..
그런데.. HTPC로 쓸려면.. 128+128로 256으로 하면.. 한 32M 비디오로 떼주면.. 224Mj인데.. XP 돌리기엔.. 좀 빡빡하진 않을려나? 그렇다고 HTPC에 256+256으로 하긴 좀..너무 과하지 않을까요...
ATI가 AMD용도 만들었으면 좋겠네요.. nForce가 너무 독주라.. VIA는 명함도 못내밀고..
(2003-10-23 20:21:08)
|
|
|
최진혁
|
|
.노스브릿지를 ATI에서??
(2003-10-23 20:05:22)
|
|
|
최홍덕
|
|
일단 아시다시피 nForce2 IGP와 Radeon 9100 IGP는
하드웨어 스펙의 차이가 엄청납니다.
전자의 경우 DX7, 후자의 경우 DX8.1기반이죠.
즉 픽셀쉐이더 지원되는 게임임..
예로 리니지의 경우 nForce2 IGP에서 표현 되지 않는 것이 Radeon 9100 IGP에서 표현됩니다.(물론 내장그래픽 코어로 리니지2 하는 것은 점 뭐하지만 하나의 예로 표현해드린겁니다.)
그리고 압도적인 성능차는 3DMark2003에서 더욱 심할 겁니다. DX7스펙으로는 점수를 얻을 수 있는 양이 너무 적지요. -_-a
현재 nForce2는 AMD 플랫폼이고, Radeon 9100은 인텔 플랫폼인만큼 이들의 그래픽 코어를 비교하기가 쉽지 않습니다. 다만 곧 두제품을 직접비교할수 있는 날이 올 것이라는 확실하기 때문에 그때 비교해보았으면 하네요.
물론 Radeon 9100 IGP의 현 경쟁상대는 nForce2 IGP가 아닌 865G라는 점도 이번 Upgrade기자님의 테스트 세팅과 관련되지 않을 까 생각해봅니다.
이상 제 의견을 적어보았습니다.
(2003-10-23 16:59:15)
|
|
|
이주석
|
|
올해 3월에 테스트해본 보드들에서, 1024x768 의 nforce2 IGP 가 3dmark 2001 se 에서 4500점을 넘겼습니다. 드라이버는 당시에 42.68이었죠. dx8 항목이 제외되었는데도 말이죠.
언리얼토너먼트 2003에서는, 듀얼메모리를 꽂았을 경우에 1024x768에서 56프레임이 넘었구요. 싱글메모리일경우 35였는데.지금 리뷰랑 같네요? 그런데 dx9 rumtime 에 45.23 드라이버를 쓰면 그를 상회할것이라 보이니..
기사에는 쓰지 않으셨지만, 독자의견란에서 '이쪽이 더 우세할것이라 예상된다'고 말하신건 좀 섣부르네요.
요는 가격문제에서 엔포스2 igp를 이기면 된다고 봅니다..
(2003-10-23 13:46:04)
|
|
|
이준희
|
|
IGP.. 기대해보겠음.
(2003-10-23 13:15:44)
|
|
|
김규범
|
|
상당히 매력적인 제품이 될 듯 싶습니다. 프레스캇까지 지원한다는 것도 좋아 보이네요.
이제 내장 그래픽 성능이 제 메인컴 그래픽 성능을 능가하는 시대가 열렸군요. 지금 쓰는 허접 보드에 물려버렸는데 만약 지원만 제대로 된다면 이 메인보드로 당장 옮기고 싶네요. ^^
(2003-10-23 12:46:48)
|
|
|
신창대
|
|
음..
괜찮네요.
지포스4MX 420 정도의 성능이라고 보면 될듯한..
아닌가?-_-;
(2003-10-23 12:20:33)
|
|
|
김정일
|
|
비슷한 가격대의 amd 씨피유로 테스트한 nforce의 성능이 궁금하군요..
그런데 최대 성능치를 보여 주는것은 좋은데 저 보드에 누가 저 정도 씨피유를 장착할지 의문입니다.
이 제품 구입하신 분들이 대대분 셀로런을 장착할 것 같은데..
(2003-10-23 11:01:28)
|
|
|
최홍덕
|
|
동일한 스펙의 칩셋이 없으니 점 그렇지만..
픽셀쉐이더 1.4를 지원하면 nForce2와 급이 다른 그래픽 코어죠. 겜자체가 오버고..-_-a
Radeon 9100 IGP의 압도적 우세를 예상해봅니다.
(2003-10-23 02:05:21)
|
|
|
곽진호
|
|
엔포스 내장 그래픽과 벤치 함 해주세여..
어떤넘이 허접한가 보게여...ㅋㅋ
(2003-10-23 00:51:49)
|
|
|
곽진호
|
|
M-ATX에선 아마 가장 최고성능을 낼수 있지 않나싶습니다
지금까지는 허접하게스리 내는 성능을 짜증스럽게도 계속 써 왔지만 이정도 코어라면 어느정도는 돌리는데 문제 없을듯 싶은데....
(2003-10-23 00:44:56)
|
|
|
김기현
|
|
칩셋에 히트싱크 때문에 간섭이 있을것으로 보이는데
(2003-10-23 00:07:28)
|
|
|
이민용
|
|
거의 최강의 내장 그래픽 코어인듯 한데...
상대적으로 nforce랑 비교하긴 힘들겠지만...
(2003-10-23 00:02:22)
|
|
|
최홍찬
|
|
테스트시스템에 Radeon 9800은 제가 잠시 실수로 적은것이랍니다. 수정조치하였구요...
물론테스트는 내장그래픽코어만으로 실시한것입니다.
RS300의 경우 128MB, Intel extreme graphics2는 16MB의 공유메모리가 설정된 상태입니다.
그럼...
(2003-10-22 21:59:56)
|
|
|
황인욱
|
|
테크노아에서 처음으로 IGP9100의 리뷰를 올리셨군요~
성능테스트 1에서는 내장그래픽을 사용한 상태인가요?
테스트 환경에 보면 비디오에 radeon 9800이 나와있어서
내장그래픽 기능을 끄고 테스트한 것같기도 하고...
강력한 그래픽 성능이 무기인 제품이니만큼 내장그래픽을
켠 상태에서 테스트해주셨으면 좋겠네요;
또 켰을 때와 껐을때의 메모리 대역폭 변화도 궁금합니다~
(2003-10-22 21:44:20)
|
|
|
안국승
|
|
레이디온 8500의 절반 정도의 성능인데...
실제 외장형 9100이 8500보다 10%정도 성능이 낮은 것에 비하면 상당히 떨어지는 편이군요.
인텔보다 좋다라는 점에 만족해야 할듯 싶네요.
(2003-10-22 21:44:18)
|
|
|
김영기
|
|
저 메인보드가 작게만 제작된다면, 베어본의 상당한 매력있는 보드가 될듯 하네요.
LP타입의 외장형 그래픽카드가 대부분 64비트 메모리인걸 감안한다면 저 내장 그래픽이 성능면에서 앞설지도...
메인메모리를 먹어버리는건 유동적으로 조정할수 있으니, 홈씨어터 용도로 좋을듯 싶네요.
중저가 시장을 목표로~ 조은 결과 있기를...
(2003-10-22 21:41:47)
|
|
|
유현준
|
|
FSB400은 지원한다고 했는데..
윌라멧은 지원하는지 안나와있네요...쩝
(2003-10-22 21:34:09)
|
|
|
조재명
|
|
-_-b
파워랑 CPU 쿨러만 신경쓰면될듯
(2003-10-22 20:12:38)
|
|
|
이현준
|
|
두배라...이젠 내장 그래픽으로도 게임못하겠다는
소리는 점점 줄어들듯 싶네요^^
(2003-10-22 19:14:00)
|
|
|
이재훈
|
|
제 메인컴보다 좋군요 T.T
(2003-10-22 18:42:53)
|
|
|
|
이 기사에 대한 댓글 이야기 (53) |
|
|
|
e피플
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
|
| [e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
|
| 나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...
|
|
|
|
|
