- 테스트 시스템

  865PE와 865G 칩셋은 비슷한 시기에 출시된 플랫폼으로 그래픽 코어가 내장된 865G 칩셋인 AOpen MX4SG-N과 865PE 칩셋인 CHANITECH APOGEE 9PJL의 벤치마크 결과가 어느 정도인지 또 Micro ATX 규격이 ATX 규격과 비슷한 성능을 내는지 관심있게 살펴보자.

 - SiSoftware Sandra

  Sandra 테스트 결과를 보게 되면 두 메인보드가 각 항목마다 약간의 차이는 있었지만 대략 비슷한 성능을 보여주었다. Sandra를 통해서만 알아본 바로는 AOpen MX4SG-N, CHANITECH APOGEE 9PJL은 거의 비슷한 결과를 보였다.

  PC Mark2002 테스트 결과도 약간의 차이는 있었지만 Sandra의 테스트 결과와 크게 다르지 않은 수준의 결과를 나타냈다.

  내장 그래픽이 아닌 Geforce4 MX440을 이용해서 벤치마크를 한 결과 800x600을 제외한 그 이상의 해상도에선 같은 수치가 나올정도로 거의 차이를 느낄 수 없었다.

  따로 그래프로 나타내진 않았지만 내장 그래픽을 이용한 3D Mark 2001 SE 버전을 실행한 결과 기본 테스트(1024X768 32bit Color)에서 2500점 수준을 기록했고, 이는 내장 그래픽으론 최신의 게임을 하기 엔 좀 버겁다는 것을 입증해주는 부분으로 내장 그래픽은 간단한 문서 작업이나 웹서핑시 사용하거나, 예비용으로 사용하는 활용하는 편이 좋겠다.

  벤치마크 결과 865G칩셋의 MX4SG-N는 시중에서 널리 판매되고 있는 865PE 보드와 비슷한 성능을 가지고 있다.