성능평가 (1)

0.테스트 시스템 사양 및 비교 대상 제품

제품의 성능 평가를 위한 테스트에 사용된 시스템은 다음과 같다.

비교 대상 제품은 다음과 같다. (순서는 회사 및 제품 이름 순서)

• Samsung Spinpoint P80 160GB : 7,200RPM, 2MB Buffer, 80GB/platter, ATA
• Seagate Barracuda 7200.7 160GB : 7,200RPM, 2MB Buffer, 80GB/platter, ATA
• Seagate Barracuda SATA V 120GB : 7,200RPM, 8MB Buffer, 60GB/platter, Serial ATA

Serial ATA 인터페이스 HDD의 경우 별도의 Serial ATA 컨트롤러를 사용하지 않고, Intel의 875PE 칩셋의 ICH인 ICH5-R에 내장되어 있는 Serial ATA 컨트롤러에 연결하여 테스트를 진행하였다.

1. 데이터 전송율 (Data Transfer Rate)

데이터 전송율의 경우 Deskstar 180GXP는 장당 60GB 용량의 플래터를 사용하고 있음에도 불구하고 장당 80GB의 플래터를 사용한 Spinpoint P80이나 Barracuda 7200.7과 비교하여 전혀 뒤처지지 않는 전송 속도를 보여주고 있다.

이러한 특성은 Deskstar 180GXP의 플래터가 선밀도의 향상에 치중된 플래터 구성을 취하고 있어서라고 생각이 된다. 선밀도와 HDD의 데이터 전송율은 상관 관계를 가지고 있는데, Deskstar 180GXP는 이러한 특성을 사용한 듯 하다.

단, 동일한 플래터 용량에서 선밀도를 끌어올릴 경우 HDD의 헤드나 플래터가 매우 정밀해져야 하는 요구 사항이 있다. 이러한 요구 사항은 Deskstar 180GXP의 개발사인 IBM의 기술력으로 충족을 시키고 있다고 해석을 해야 할 듯 하다.

2. 접근 시간 (Access Time)

접근 시간의 경우 네 드라이브가 모두 HDD의 일반적인 접근 시간 특성을 보여주고 있다. 접근 시간의 평균이나 분포가 비슷비슷한데, 그 가운데 Deskstar 180GXP가 가장 빠른 접근 시간을 보여주고 있다.

스핀들 모터의 회전 수가 동일하고, 거의 동일한 속도의 헤드 엑츄에이터를 적용하고 있기 때문에 접근 시간에 큰 차이가 없는 것으로 생각할 수 있다.

(좌) Hitachi Deskstar 180GXP     (우) 삼성전자 Spinpoint P80

(좌) Seagate Barracuda 7200.7     (우) Seagate Barracuda SATA V  

Read Seek Profile의 경우도 Deskstar 180GXP가 약간 나은 특성을 보여주고 있다. 하지만 그 차이가 뚜렷하게 보일만큼 크지는 않다.

Read Seek Profile에서의 약간의 우세가 전체적으로 Seek Time에서 Deskstar 180GXP가 경쟁 제품을 젖히고 가장 빠른 탐색 시간을 보여주는 원동력이라고 해석을 할 수 있다.