성능평가 (1)

0.테스트 시스템 사양 및 비교 대상 제품

제품의 성능 평가를 위한 테스트에 동원된 시스템은 다음과 같다.

비교 대상 제품으로는 Seagate의 Barracuda SATA V 120GB와 Seagate Barracuda 7200.7 160GB를 사용하였다. 동일한 80GB 플래터를 채택한 Seagate Barracuda 7200.7과의 성능 차이를 비교하여 Spinpoint P80이 어떤 성능을 제공하는지 알아보도록 하자.

1. 데이터 전송율 (Data Transfer Rate)

필자는 데이터 전송율에서 두 번 경악을 하였다. 일단, 전송율 자체가 상당히 빠르다는 점이다. 지금까지 삼성 HDD에 따라붙었던 꼬리표 가운데 하나인 '느린 HDD'라는 꼬리표는 더 이상 필요없을 듯 하다. 탐색 시간(Seek time)의 문제가 남아있기는 하지만, 데이터 전송율만으로는 더 이상 느리다고 표현을 하기 힘들 듯 하다. 매우 짧은 구간이기는 하지만 플래터 외주(外周)에서는 초당 60MB를 넘어서는 전송율을 보여준다.

또 한가지 필자를 경악시킨 점은 상당히 불안정하게 전개(展開)되는 데이터 전송율 곡선이다. 일반적으로 HDD는 전송율 곡선은 일정 구간 속도를 유지하다가 어느 정도 줄어들고, 다시 그 속도가 유지되는 계단 형상으로 전개가 된다. 하지만 Spinpoint P80의 경우 불규칙적으로 요동을 치면서 전송율이 점진(漸進)적으로 내려가는 모습을 보여주고 있다. Barracuda SATA V 및 7200.7의 경우 외주부분에서는 어느 정도의 요동이 있지만, 그래프의 계단 모양이 어느 정도 인식 가능하다. 하지만 Spinpoint P80은 계단 형태를 찾아보기 힘들다.

전송율 그래프에 심한 요동이 발생하는 것은 플래터나 내부 회로가 최적화가 되지 않은 이유로 생각된다. 전송율 데이터를 수치 해석 소프트웨어를 사용하여 처리하면 어느 정도 계단 형태를 보여주는 그래프가 나타나는데, 이 경우에는 다른 HDD에 비해 계단의 수가 많은 특징을 발견할 수 있다. 플래터에서 트랙당 섹터의 숫자가 변경되는 지점이 그만큼 많다는 것을 의미한다.

전체적으로 평을 하면 절대적인 전송 속도 측면에서는 Barracuda 7200.7보다 빠른 모습을 보여주지만, 전송 속도의 안정적인 유지 측면에서는 Barracuda 7200.7에 비해 떨어진다고 볼 수 있다.

2. 접근 시간 (Access Time)

읽기 작업시의 접근 시간은 Spinpoint P80이 비교 대상인 Barracuda SATA V 및 Barracuda 7200.7을 모두 앞서는 모습을 보여주고 있다. 접근 시간이 짧은 HDD의 경우 플래터에 산재한 여러 데이터를 억세스 해야 할 경우 체감성능이 높은 특징이 있다. Barracuda SATA V에 비해 큰 차이는 아니지만 전체적으로 다수의 파일에 대한 읽기 작업시 조금 더 나은 성능을 보여줄 수 있을 것으로 예측할 수 있다.

  
삼성전자 Spinpoint P80

(좌) Barracuda 7200.7     (우) Barracuda SATA V

Read Seek Profile에서도 Spinpoint P80은 비교 대상인 Barracuda SATA V 및 Barracuda 7200.7과 비교하여 전혀 떨어지지 않는 모습을 보여주고 있다. 비교 대상에 비해 그래프가 좀 더 벽 방향으로 붙어있는(접근 시간이 0ms에 근접한 경우가 더 많은) 모습을 보여주고 있다.

읽기 작업에서는 Spinpoint P80이 비교 대상 드라이브에 비해 미세하게나마 나은 모습을 보여주고 있다고 평가를 내릴 수 있다.