성능

 펜티엄4 2.4C의 성능과 오버클럭시 성능이 얼마나 향상될 수 있는 지 확인해보도록 하자. 경쟁제품은 인텔 데스크탑 최고의 성능을 보여주는 펜티엄4 3GHz(800MHz) + 875P의 조합을 사용했다.

 테스트 시스템

테스트결과

CPU지원성능 - Sandra2003

 산드라 프로그램에서는 오버클럭을 통해 클럭향상만큼의 수치증가를 찾아볼 수 있다.

CPU지원성능 - PCMark2002

 PCMark2002의 CPU 테스트를 확인해봐도 CPU동작주파수에 맞게 25%정도 향상된 성능을 보임을 알 수 있다.

메모리성능 - Sandra2003

 일단 875P만의 특징인 PAT 때문에 '펜티엄4 2.4GHz + 865PE'조합과와 '펜티엄4 3GHz(800MHz) + 875P'조합의 차이가 꽤 벌어진다.

 하지만 2.4C를 3GHz로 오버클럭하면 FSB가 1000MHz에 다다르고 이 차이는 PAT로 인한 성능보다 약간 더 나은 메모리 성능을 제공하고 있다. 이런 점은 어플리케이션 전체에 영향을 미치게 될 듯 하다.

메모리성능 - PCMark2002

 다만 메모리 관련 어플리케이션을 통해 성능을 측정하는 PCMark2002에서는 1GHz FSB힘을 갖춘 펜티엄4 3.0GHz보다 PAT로 성능향상이 약간 앞선 결과이다. 하지만 그 차이는 크지 않다.

OpenGL 성능 - Quake 3

 퀘이크3에서도 1GHz FSB덕분에 865PE칩셋을 사용했음에도 875P에 근접한 성능을 보여주고 있다. 만약 875P로 오버클럭을 한다면.....^^

인코딩(Encording) 성능 - TMPGEnc Ver 2.02

시간이 짧을수록 좋다. 

 인코딩 성능에서도 오버클럭을 통해 상당한 시간이 줄어들었다. 또한 인코딩시에도 안정적인 동작이 가능했다는 것도 안정성 검증면에서 의미가 있을 듯 하다.