성능평가 (1)

0.테스트 시스템 사양 및 비교 대상 제품

제품의 성능 평가를 위한 테스트에 동원된 시스템은 다음과 같다.

비교 대상 제품으로는 Seagate의 Barracuda SATA V 120GB를 사용하였다. 테스트의 주 목적은 선대 제품인 Barracuda SATA V에 비해 얼마나 성능이 향상되었는지를 알아보는 것이다.

1. 데이터 전송율 (Data Transfer Rate)

데이터 전송율은 선대 제품인 Barracuda SATA V를 가볍게 제압하는 모습을 보여주고 있다. 플래터 외주(外周)에서는 60MB/sec에 근접하는 엄청난 데이터 전송율을 보여주고 있다. 플래터 외주에서의 전송율이 40MB/sec대 중반에 불과한 Barracuda SATA V의 성능은 '초라하다'고밖에 달리 표현할 길이 없다.

이러한 전송율의 향상은 플래터의 저장 용량 증가와 밀접한 관련이 있다. 선대 제품인 Barracuda SATA V는 장당 60GB 용량의 플래터를 사용했지만, Barracuda 7200.7은 장당 80GB 용량의 플래터를 사용하고 있다. 높은 저장 용량의 플래터를 채택한 Barracuda 7200.7이 더 뛰어난 성능을 보여주는 것이 어느 정도 보장되어 있다는 이야기다.

하지만 플래터의 용량이 증가된 비율에 비해 성능 향상의 비율이 더 높다는 것은 Barracuda 7200.7의 데이터 전송율 향상의 이면에는 단순히 '플래터 용량이 증가해서 속도가 빨라졌다'라고 설명하기 어려운 원인이 있음을 의미한다.

플래터의 용량을 증가시킬 때에는 트랙간의 간격을 줄여서 트랙 밀도를 향상시키는 방법과, 섹터간의 간격을 줄여서 선밀도를 향상시키는 두 가지 방법이 있다. 대부분의 경우에는 두 방법을 균형있게 적용하여 플래터의 용량을 증가시키고 있다. 하지만 Barracuda 7200.7의 80GB 플래터는 트랙 밀도 향상에 비해 선 밀도 향상에 더 주력하여 플래터의 용량을 늘린 것으로 생각된다. 그 증거가 플래터 밀도의 향상 비율에 비해 더 높은 비율로 뛰어오른 Barracuda 7200.7의 전송 속도다.

2. 접근 시간 (Access Time)

읽기 작업시의 접근 시간은 Barracuda 7200.7이 Barracuda SATA V에 비해 약 1.3ms 정도 느린 모습을 보여주고 있다. 읽기 작업시의 접근 시간은 순수하게 헤드의 특성만이 작용하는 점을 생각한다면 Barracuda 7200.7의 헤드는 이동시의 동작 특성은 Barracuda SATA V에 비해 오히려 더 떨어졌다고 볼 수 있다.

 
(좌) Barracuda 7200.7     (우) Barracuda SATA V

Read Seek Profile에서는 양 드라이브가 큰 차이를 보이고 있지 않다. 자세하게 말하면 Barracuda 7200.7쪽이 헤드의 움직임이 적은 경우 조금 더 나은 모습을 보여주고 있다. 미세하게나마 Service Time이 0에 근접한 비율이 높은 모습을 보여준다. 하지만 그 비율의 차이는 매우 적어서 실제 체감상 성능 차이는 거의 없으리라 생각된다.

하지만 헤드의 이동 거리가 길어질 경우, 특히 512K 이상의 sector를 이동해야 하는 경우에는 Barracuda SATA V에 비해 미세하게 Seek Time이 떨어지는 모습을 보여주고 있다. 이러한 차이가 Barracuda 7200.7의 평균적인 접근 시간을 느리게 만들고 있다고 해석할 수 있다.