성능평가 (2)

쓰기 작업시의 접근 시간도 Barracuda 7200.7이 Barracuda SATA V에 비해 느린 모습을 보여주고 있다. 읽기 작업시의 접근 시간은 캐쉬 메모리가 영향을 미치게 되기 때문에 캐쉬 메모리 용량이 큰 Barracuda SATA V의 특성이 더 우수할 것으로 쉽게 예측을 할 수 있다.

(좌) Barracuda 7200.7     (우) Barracuda SATA V

Write Seek Profile에서는 양 드라이브가 약간의 차이를 보이고 있다. 헤드의 움직임이 적은 경우 Barracuda 7200.7이 조금 더 빠른 Service Time을 보여주고 있지만, 헤드의 이동 거리가 길어질 경우에는 그 반대 현상이 발생한다. Barracuda 7200.7의 그래프에서 512K 이상의 sector 이동의 경우에 Service Time이 20ms를 넘어서는 비율이 어느 정도 분포하는 모습을 볼 수 있다.

성능'만'으로 평가를 하자면, 연속적인 데이터의 전송에서는 Barracuda 7200.7이 유리하지만, 잦은 헤드 이동이 요구되는 다수의 소용량 파일의 억세스에서는 Barracuda 7200.7이 Barracuda SATA V보다 떨어진다고 보아야 할 듯 하다. 하지만 버퍼 메모리 용량을 종합해서 평가를 하면 Barracuda 7200.7은 8MB 캐쉬 메모리를 탑재한 비교 대상 드라이브와의 경기에서 '선방'(善防)을 했다고 평을 할 수 있다. 만약 비교 대상 드라이브가 2MB의 캐쉬 메모리를 탑재한 Barracuda ATA V였다면 절대적인 평가마저 뒤집지 않았을까 생각된다.

3. CPU 점유율 (CPU Utilization)

  
CPU 점유율. X축은 1초당 입출력 횟수, 세로축은 CPU 점유율

Barracuda 7200.7의 CPU 점유율은 비교 대상인 Barracuda SATA V에 비해 높기는 하지만 그 차이는 크게 신경을 쓸 정도가 아니라고 볼 수 있다. 일반적인 ATA 인터페이스 HDD의 CPU 점유율 특성은 벗어나지 못하는 것을 볼 수 있다.

4. Command Queuing

(좌) Barracuda 7200.7     (우) Barracuda SATA V 

다수의 데이터 요구 명령어가 HDD에 전달되었을 경우 그 요구를 얼마나 빨리 수행하는지를 측정하는 Command Queuing 테스트의 경우, 양 드라이브가 거의 비슷한 특성을 보여주고 있다.

전체적으로 Barracuda 7200.7이 Barracuda SATA V에 비해 약간 느린 특성을 보여주지만 그 차이는 유효한 의미를 담고 있다고 보기 어려울 정도의 차이가 있을 뿐이다.

5. 소음 및 발열

발열량은 Barracuda 7200.7이 조금 더 낮은 것으로 생각된다. 정확한 테스트가 아니기 때문에 공식적으로 온도는 공개할 수 없지만, 온도계를 사용한 테스트에서 Barracuda 7200.7은 동일 환경의 Barracuda SATA V에 비해 낮은 온도를 기록하였다.

소음의 경우 Barracuda 7200.7은 '저소음'을 중시하는 Barracuda 시리즈의 제품답게 모터의 공회전 소음을 거의 체감하기 힘들었다. 유체 베어링을 채택한 스핀들 모터는 Barracuda ATA IV 시절부터 '무소음 HDD'라는 별칭을 Barracuda에게 선사하고 있는데, Barracuda 7200.7도 예외는 아니라고 생각된다.

스핀들 모터의 회전에 의한 소음 이외에 HDD의 소음을 구성하는 또다른 요소인 헤드의 이동에 의한 소음 역시 '무소음 HDD'라는 별칭에 걸맞은 모습을 보여주었다. 헤드의 움직임이 가장 많은 Read Seek Profile 테스트에서도 헤드의 움직임을 확인하기 위해 귀를 HDD에 바짝 근접시켜야 할 정도로 Barracuda 7200.7은 적은 헤드 이동 소음 특성을 보여주었다.