성능 테스트 (2) - 읽기 성능

SM-352가 DVD-ROM 드라이브로서 동작할 때의 성능을 알아볼 시간이다.

0.테스트 사양

비교를 위해 동원된 드라이브는 LG전자의 48X / 24X / 48X / 16X DVD Combo 드라이브인 GCC-4480B와 2배속 DVD Multi 드라이브인 GMA-4020B, 그리고 삼성전자의 52X / 24X / 52X / 16X DVD Combo 드라이브인 SM-352다.

1. DVD 전송율 테스트

DVD-ROM 미디어의 읽기 성능을 측정하기 위해 사용된 미디어는 아래와 같다.

     Single Side Dual Layer : BLADE II 1번 Disc (7.3GB)
     DVD+R : Mitsubishi DVD+R (2.4X) (4476MB)
     DVD+RW : RiDATA DVD+RW (2.4X) (4476MB)
     DVD-R : Imation DVD-R (2X) (4476MB)
     DVD-RW : Imation DVD-RW (2X) (4476MB)

아래 그래프는 CD WinBench 99를 이용하여 측정한 전송 속도의 로그 파일을 바탕으로 그려진 그래프다.

  
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

SR-T03의 듀얼 레이어 DVD 읽기 성능은 비교 대상 드라이브들에 비해 상당히 낮은 모습을 보여주고 있다. 디스크의 외주 부분에서 6배속에 근접하는 최고 속도를 보여주고 있다. 기록용 DVD 드라이브를 DVD 재생에 사용할 일은 별로 없겠지만, 듀얼 레이어의 DVD 재생에서는 그다지 좋은 성능을 발휘한다고 말하기 어려울 듯 하다.

DVD+R/RW 및 DVD-R/RW 미디어의 전송율은 아래와 같다.

 
SR-T03의 기록형 DVD 미디어의 전송율 그래프 

DVD+R/RW 및 DVD-R/RW 미디어의 전송율은 미디어 종류에 관계 없이 동일한 모습을 보여준다. 전송 속도는 최고 6배속으로, 스펙을 정확하게 만족하는 모습을 보여주고 있다. 전송 속도 그래프에서 초반에는 그래프의 진동이 없이 일정한 모습을 보여주지만, 후반부에서는 진동이 커지면서 약간 불안한 모습을 보여준다.

기록형 DVD 드라이브를 갖출 정도의 사용자라면 대부분의 경우 DVD 재생을 위해서 별도의 DVD-ROM 드라이브(또는 DVD Combo 드라이브)를 갖출 것이기 때문에 SR-T03의 DVD 재생 성능에는 큰 관심이 없을 것으로 생각된다. 다만 모든 ODD를 SR-T03 한 대로 통합하고 하는 사용자라면 적당하지 않을 것으로 생각된다.

2. CD 전송율 테스트

 
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-R 미디어를 사용한 CD 전송율 테스트에서는 스펙을 넘어서는 전송 속도를 보여주고 있다. SR-T03은 스펙상 최대 32배속의 CD 재생이 가능하지만, 실제 테스트에서는 최종 구간에서 36배속을 넘는 전송 속도를 보여주고 있다.

최근 출시되는 고배속 CD-ROM 드라이브에 비해서는 상당히 떨어지는 전송 속도지만, 픽업 구조가 복잡한 DVD Multi 드라이브의 특성을 생각하면 꽤 선전한 결과라고 볼 수 있다. (픽업 구조가 복잡해지면 고속 동작이 그만큼 힘들어지며, 드라이브의 고속화에 결정적인 방해 요소가 된다.)

CD-RW 미디어에 대한 읽기 성능은 아래 그래프와 같다.

 
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 반사도가 많이 떨어지는 특성을 가지고 있으며, 이 때문에 일반적으로 CD-ROM 및 CD-R 미디어에 비해 읽기 속도가 떨어지는 특성을 가지고 있다. 이러한 특성 때문에 SR-T03은 CD-RW 재생시 CD-ROM이나 CD-R 미디어 재생에 비해 느린 속도로 동작한다.

SR-T03의 CD-RW 미디어 재생은 스펙상 최대 24배속이지만, 실제 테스트 결과는 24배속을 넘어서서 30배속에 근접하는 모습을 보여준다. CD 계열 미디어의 실제 재생 성능이 스펙보다 더 높은 모습을 연속해서 보여주는데, 스펙을 실제 능력보다 낮춰서 발표한 것이 아닌가 하는 생각을 해 본다.

접근 시간(Access Time)과 CPU 점유율은 아래 그래프와 같다.

 
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 접근 시간 비교 그래프

접근 시간은 130ms대로, 썩 좋지 못한 모습을 보여주고 있다. SR-T03이 CD 미디어의 읽기를 전담할 가능성이 적기 때문에 접근 시간과 같은 요소도 크게 중요한 것이 아니기 때문에 느린 억세스 타임은 비중있게 볼 항목은 아니라고 생각된다.

  
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 CPU 점유율 비교 그래프

SR-T03의 CPU 점유율은 1.3%로, 일반적인 ODD와 비교하면 비슷하거나 매우 적은 차이가 날 뿐이다. (비교 대상 드라이브 중 LG GMA-4020B의 CPU 점유율이 매우 높은데, 이는 GMA-4020B의 특성이다.)

음악 CD 추출(CD-DA Extraction) 속도

이번에는 오디오 CD를 이용한 오디오 추출에 대한 성능을 알아보도록 하자. 테스트에 사용된 CD는 Daisuke Asakura의 Electromancer를 추출하여 동일 트랙을 CD용량에 맞도록 기록한 CD다. 사양은 아래와 같다.

 - 테스트에 사용된 곡 : Daisuke Aasakura(淺倉大介)의 ELECTROMANCER
 - 1곡의 길이 : 4분 20초
 - 트랙 : 18개 (모든 트랙의 내용은 동일)
 - 전체 재생 시간 : 78분 00초 (곡간 갭 포함)

    
SR-T03 및 비교 대상 드라이브들의 음악 CD 추출 속도

SR-T03의 오디오 CD 추출 속도는 Data가 기록된 CD-R 미디어의 재생 속도와 거의 비슷한 모습을 보여주고 있다. 12.4배속에서 추출을 시작하여, 최종 트랙에서는 28배속의 추출 속도를 보여주고 있다. 비교 대상의 DVD Combo 드라이브들에 비해서는 매우 낮은 속도이지만, 답답함을 느낄 정도의 추출 속도는 아니라고 볼 수 있다.