성능 테스트 (2) - 읽기 성능

SM-352가 DVD-ROM 드라이브로서 동작할 때의 성능을 알아볼 시간이다.

0.테스트 사양

비교를 위해 동원된 드라이브는 LG전자의 48X / 24X / 48X / 16X DVD Combo 드라이브인 GCC-4480B, BTC의 48X / 16X / 48X CD-RW 드라이브인 BCE-4816IM(내장형 EIDE 인터페이스) 및 BCE-4816UI(외장형 USB 2.0 인터페이스), Pioneer의 4배속 DVD-RW 드라이브인 DVR-A05다. 필자가 리뷰를 한 제품 가운데 52배속 CD 재생 ODD가 없기 때문에 부득이하게 48배속 CD 재생이 가능한 ODD를 비교 대상 제품으로 선정했음을 밝힌다.

DVD 전송율 테스트

DVD-ROM 미디어의 읽기 성능을 측정하기 위해 사용된 미디어는 아래와 같다.

     Single Side Dual Layer : BLADE II 1번 Disc (7.3GB)
     Single Side Single Layer : Apocalypse Now REDUX 2번 Disc (4058MB)
     DVD+R : Mitsubishi DVD+R (2.4X) (4476MB)
     DVD+RW : RiDATA DVD+RW (2.4X) (4476MB)
     DVD-R : Pioneer DVD-R (2X) (4476MB)

아래 그래프는 CD WinBench 99를 이용하여 측정한 전송 속도의 로그 파일을 바탕으로 그려진 그래프다.

  
SM-352의 싱글 레이어 DVD 전송율 그래프

SM-352의 싱글 레이어 DVD 읽기 성능은 스펙상의 최고 읽기 속도인 16배속을 만족시키는 모습을 보여주고 있다. 싱글 레이어의 DVD는 듀얼 레이어의 DVD에 비해 구조가 단순하며, 읽기가 쉽기 때문에 스펙을 완벽하게 준수할 수 있다고 생각된다.

  
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

SM-352의 듀얼 레이어 DVD 읽기 성능은 스펙상의 최고 읽기 속도인 16배속의 절반인 8배속을 약간 넘어서는 안타까운 모습을 보여주고 있다. 듀얼 레이어의 DVD가 싱글 레이어의 DVD에 비해 구조가 복잡하며, DVD-ROM 드라이브의 픽업이 읽어내기 힘들다는 점을 감안한다면 어느 정도 '이해'를 할 수 있지만, 절반 가까이 속도가 떨어지는 모습에 좋은 평가는 내리기 힘들다 생각된다.

DVD+R, DVD+RW, DVD-R 미디어의 전송율은 아래와 같다. (DVD-RW 미디어는 테스트용 디스크를 만들지 못한 관계로 테스트하지 못했습니다.)

  
SM-352의 기록형 DVD 미디어의 전송율 그래프 

DVD+R, DVD+RW, DVD-R 미디어의 전송율은 DVD-ROM에 비해 많이 떨어지는 모습을 보여준다. 기록형 DVD 미디어가 DVD-ROM에 비해 반사율이 낮아 읽기가 어렵다는 점이 저조한 전송율 그래프의 원인이라 생각된다.

현재까지 DVD-ROM 드라이브의 용도는 DVD 타이틀의 재생이며, 이 경우에는 전 구간에서 4배속 이상의 속도만을 제공하면 DVD 타이틀의 재생에 문제가 없기 때문에, 현재까지는 SM-352의 읽기 성능에 큰 불만을 가지기 힘들다고 할 수 있다. 하지만, 앞으로 DVD-RW나 DVD+RW 드라이브 시장이 활성화되어 DVD-R 및 DVD+R 미디어를 많이 사용하게 된다면 SM-352의 기록형 DVD 미디어 읽기 성능에 약간의 '실망'을 느끼리라 생각된다.

CD 전송율 테스트

 
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-R 미디어를 사용한 CD 전송율 테스트에서는 스펙에서 예상한 대로의 결과가 나오고 있다. 비교 대상에 비해 스펙상 최고 4배속 빠른 SM-352가 다른 세 드라이브보다 전 구간에서 빠른 모습을 보여주고 있다. (다른 세 드라이브는 거의 동일한 전송 속도 그래프를 그려서 선이 하나인 것 처럼 보인다.)

한가지 아쉬운 점이라면 그래프가 순간적으로 요동치는 구간에서 전송속도의 변동이 다른 드라이브들에 비해 상당히 크다는 점이다.

CD-RW 미디어에 대한 읽기 성능은 아래 그래프와 같다.

 
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 반사도가 많이 떨어지는 특성을 가지고 있으며, 이 때문에 일반적으로 CD-ROM 및 CD-R 미디어에 비해 읽기 속도가 떨어지는 특성을 가지고 있다. 이러한 특성에도 불구하고 SM-352는 CD-RW 미디어를 CD-ROM 미디어와 거의 차이 없는 속도로 읽어들이는 모습을 보이고 있다. 최종 구간에서 50배속을 넘는 읽기 성능을 보여주며, CD-ROM 미디어와 차는 약 4배속 정도다. SM-352의 CD-RW 미디어의 재생 능력을 평가함에 있어 '우수'라는 단어는 매우 적합한 단어라 생각된다.

다만 CD-R 미디어때와 동일하게, 그래프의 요동 폭이 다른 드라이브들에 비해 상당히 크다는 아쉬운 점이 있다.

접근 시간(Access Time)과 CPU 점유율은 아래 그래프와 같다.

 
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 접근 시간 비교 그래프

접근 시간에 있어서는 100ms 이내의 준수한 모습을 보여주고 있다. 전송율 테스트에서 보여주었던 CD-R 미디어와 CD-RW 미디어간의 차이 없는 모습은 접근 시간에서도 계속되고 있다.

DVD Combo 드라이브인 SM-352는 CD-RW 드라이브에 비해 복잡한 옵티컬 픽업을 가지고 있어서 접근 시간을 줄이기가 어려운 편이다. 하지만 100ms 이내의 접근 시간이 가능하도록 설계를 한 삼성전자의 기술력은 칭찬할 만 하다고 생각된다.

    
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 CPU 점유율 비교 그래프

CPU 점유율에서도 SM-352는 준수한 모습을 보여주고 있다. 1.2%대의 비교적 낮은 CPU 점유율만을 보여준다.

음악 CD 추출(CD-DA Extraction) 속도

이번에는 오디오 CD를 이용한 오디오 추출에 대한 성능을 알아보도록 하자. 테스트에 사용된 CD는 Daisuke Asakura의 Electromancer를 추출하여 동일 트랙을 CD용량에 맞도록 기록한 CD다. 사양은 아래와 같다.

 - 테스트에 사용된 곡 : Daisuke Aasakura(淺倉大介)의 ELECTROMANCER
 - 1곡의 길이 : 4분 20초
 - 트랙 : 18개 (모든 트랙의 내용은 동일)
 - 전체 재생 시간 : 78분 00초 (곡간 갭 포함)

    
SM-352 및 비교 대상 드라이브들의 음악 CD 추출 속도

SM-352의 오디오 CD 추출 속도는 Data가 기록된 CD-R이나 CD-RW 미디어와 동일하다. 최종 트랙에서는 54배속을 넘어서는 무서운 음악 CD 추출 능력을 보여주고 있다. 고속으로 오디오 CD를 추출하려는 경우 SM-352은 최고의 선택이 되리라 생각된다.