성능 테스트 (2) - 읽기 성능

BCE-4816UI의 읽기 성능을 알아볼 시간이다.

0.테스트 사양

비교를 위해 동원된 드라이브는 LG전자의 48X / 24X / 28X / 16X DVD Combo 드라이브인 GCC-4480B, BTC의 내장형 48배속 CD-RW 드라이브인 BCE-4816IM이다.

1. CD 전송율 테스트

 
BCE-4816UI 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD 미디어의 전송율 그래프는 세 드라이브가 모두 최대 48X의 전송 속도를 지원하는 관계로 거의 동일한 모습을 보여준다. BCE-4816UI의 경우 최대 480Mbps의 대역폭을 지원하는 USB 2.0 인터페이스를 사용하고 있기 때문에 48배속의 CD 전송 정도는 큰 무리 없이 지원이 가능하다. BCE-4816UI는 이러한 넓은 인터페이스 대역폭을 십분 활용하여 내장형 드라이브 못지 않은 전송 성능을 보여주고 있다.

전송율 그래프 중간이 약간씩 고르지 못한 모습을 보여주는데, 미디어에 발생한 스크레치나 먼지등의 의한 순간적인 전송 이상으로 파악된다. 전송 속도 그래프는 일반적인 CAV 방식 ODD의 전송 속도 그래프를 정확하게 따르고 있다.

CD-RW 미디어에 대한 읽기 성능은 아래 그래프와 같다.

 
BCE-4816UI 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 반사도가 많이 떨어지는 특성을 가지고 있으며, 이 때문에 일반적으로 CD-ROM 및 CD-R 미디어에 비해 읽기 속도가 떨어지는 특성을 가지고 있다. 이러한 CD-RW 미디어의 특성 때문에 BCE-4816UI는 CD-RW 미디어 전송시 CD-R이나 CD-ROM 미디어에 비해 약간 느린 전송 속도를 보여준다. CD-RW 미디어의 읽기 작업시에는 32배속 정도의 CD-ROM 드라이브가 보여주는 전송 속도 그래프를 그려낸다.

접근 시간(Access Time)과 CPU 점유율은 아래 그래프와 같다.

 
BCE-4816UI 및 비교 대상 드라이브들의 접근 시간 비교 그래프

접근 시간에서는 동일 스펙의 내장형 드라이브인 BCE-4816IM에 비해 나은 모습을 보여주고 있다. CD-R이나 CD-RW 미디어 가리지 않고 100ms 초반의 접근 시간을 보여주는데, 이정도 접근 시간이라면 접근 시간에 의한 체감 성능의 저하는 걱정하지 않아도 될 듯 하다.

위의 그래프에서 표현이 되지 않지만 접근 시간에서 중요한 요소 중 하나인 접근 시간의 일정함의 경우 BCE-4816IM은 썩 좋은 결과를 보여주지 못했다. 컨디션이 좋을 경우에는 100ms 초반의 좋은 성적을 보여주다가도 컨디션이 나쁠 경우 150ms에 근접하는 일정하지 못한 모습을 보여주었다. 이러한 큰 편차는 체감 성능이 일정하지 못하게 되는 주요한 원인이 된다. 다음번 모델에서는 접근 시간의 편차가 줄어들 수 있도록 개선이 되었으면 한다.

    
BCE-4816UI 및 비교 대상 드라이브들의 CPU 점유율 비교 그래프

BCE-4816UI의 성능평가 부분에서 가장 치명적인 부분은 아마도 CPU 점유율이 아닐까 생각된다. CPU 점유율이 7%대에 육박하는데, EIDE 방식의 CD-RW 드라이브들이 대략 1.5% 내외의 CPU 점유율만을 보여준다는 것을 생각한다면 걱정스러울 정도로 높은 수치라고 할 수 있다.

이러한 문제는 BCE-4816UI의 인터페이스에 의한 것으로, USB 인터페이스로 전송받은 데이터는 CPU에서 처리 작업을 거쳐야 일반 소프트웨어가 사용할 수 있는 데이터로 변환되기 때문이다. 이러한 과정에 의해 CPU 점유율이 높아지는 모습을 보여주고 있다.