성능 테스트 (2) - 읽기 성능

LG전자의 GCC-4480B가 DVD-ROM 드라이브로서 동작할 때의 성능을 알아볼 시간이다.

0.테스트 사양

비교를 위해 동원된 드라이브는 LG전자의 32X / 12X / 40X / 16X DVD Combo 드라이브인 GCC-4320B, LG전자의 2배속 DVD Multi 드라이브인 GMA-4020B, Pioneer의 4배속 DVD-RW 드라이브인 DVR-A05다. 그 중 GCC-4320B는 필자가 사용하던 제품을 '참조를 위해' 테스트 했음을 밝힌다. (필자의 ODD 사용 스타일을 볼 때 두 제품은 신제품 상태에 비해 상태가 나쁠 가능성이 높다. '참조 용도'라는 점을 거듭 밝힌다.)

DVD 전송율 테스트

DVD-ROM 미디어의 읽기 성능을 측정하기 위해 사용된 미디어는 영화 BLADE II의 1번 Disc다. 약 7.3GB 용량의 듀얼레이어 디스크인 이 미디어는 DVD-ROM 미디어의 최대 용량에 비해 약간 부족하기는 하지만 DVD-ROM 드라이브의 성능을 측정하는데는 부족함이 없다고 생각된다.

아래 그래프는 CD WinBench 99를 이용하여 측정한 전송 속도의 로그 파일을 바탕으로 그려진 그래프다.

  
GCC-4480B의 전송율 그래프

GCC-4480B의 DVD 읽기 성능은 스펙상의 최고 읽기 속도인 16배속의 절반인 대략 8배속 정도의 모습만을 보여주고 있다. 이는 스펙과는 큰 차이를 보이는 것으로 상당히 실망스러운 부분이다.

현재까지 DVD-ROM 드라이브의 용도는 DVD 타이틀의 재생이며, 이 경우에는 전 구간에서 2배속 이상의 속도만을 제공하면 DVD 타이틀의 재생에 문제가 없기 때문에, 현재까지는 GCC-4480B의 읽기 성능에 큰 불만을 가지기 힘들다고 할 수 있다. 하지만, 앞으로 DVD-RW나 DVD+RW 드라이브 시장이 활성화되어 DVD-R 및 DVD+R 미디어를 이용한 데이터 저장이 활발해지면, GCC-4480B의 스펙에 못미치는 읽기 성능은 GCC-4480B의 아킬레스건이 될 것이다.

그나마 한가지 위안을 삼을 점이 있는데, 전송 속도 그래프의 곡선의 요동이 거의 없다는 점이다. 아래 두 그래프는 LG GCC-4480B와 Pioneer DVR-A05의 전송율 그래프의 일부를 잘라낸 그림이다. 3500MB에서 4500MB 사이의 구간에서 두 드라이브의 전송율 그래프가 요동치는 모습을 살펴보면 GCC-4480B의 읽기 능력이 그래도 약간 더 나은 모습을 볼 수 있다. (참고로, 필자가 그리는 전송율 그래프의 원본은 3338 x 2505 픽셀로 편집용 TIFF 저장버전에서는 크기가 24MB 정도 한다. -_- 아래 두 그래프는 그 그래프의 100% 상태를 캡쳐한 것이다.)

 
Pioneer DVR-A05의 전송율 그래프의 일부

 
LG GCC-4480B의 전송율 그래프의 일부

CD 전송율 테스트

 
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프 (CD-R 미디어)

CD 미디어의 전송율 그래프는 비교 대상 드라이브 중 40X의 CD 읽기 스펙의 GCC-4320B와 거의 차이가 없는 모습을 보여준다. 문제는 GCC-4480B는 GCC-4320B보다 더 빠른 최고 48X의 CD 읽기가 가능한 드라이브라는 점이다.

이러한 결과는 두가지 문제가 복합적으로 얽혀서 발생한 문제로, 먼저 GCC-4480B의 읽기 속도가 스펙에 비해 약간 느리다는 점이다. GCC-4480B의 경우 전송율 그래프의 최종 부분 전송 속도는 대략 43배속으로 스펙의 48배속에 비해 약 5배속(750KB/sec)정도가 부족한 수치다. 여기에 GCC-4320B가 스펙보다 더 빠른 읽기 성능을 보인다는 점(최종 부분의 전송 속도는 대략 42.7배속)이 겹치면서 두 드라이브의 성능 차이가 거의 발생하지 않는 문제를 만들고 있다.

이 문제는 CD-R 미디어가 고속으로 회전할 경우 CD-R 미디어의 내부 균열에 의해 드라이브 안에서 미디어가 파손되는 사고를 막기 위한 기능이 작동해서 그러하다고 LG측은 밝히고 있다. 드라이브에 CD 미디어가 삽입될 경우 CD 미디어의 종류를 자동 판별해서 Press CD일 경우에는 최고 속도로 동작을 하지만 CD-R이나 CD-RW 미디어일 경우는 최대 40배속으로 읽기 속도를 조절하여 미디어가 드라이브 내부에서 파손되는 사고를 막는다고 한다. 이 기능은 LG전자의 48배속 CD-RW 드라이브부터 채용이 된 기능이라고 한다.

이러한 기능을 좀 더 정확히 알아보기 위해 CD-R 미디어 대신 Press CD 미디어를 사용하여 전송 속도 테스트를 다시 진행하였다.

 
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프 (Press CD로 테스트)

테스트 결과를 보면 스펙인 48배속을 완벽하게 만족시키는 것을 확인할 수 있다. 다만, CD의 내주 부분에서의 초기 속도 상승이 느린 모습을 보이고 있다. 이 부분은 제품의 특성인지, 아니면 필자가 사진을 촬영하기 위해 제품을 분해한 이후의 변화인지 정확하게 알 수 없는 아쉬움이 있다.

CD-RW 미디어에 대한 읽기 성능은 아래 그래프와 같다.

 
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 전송율 그래프

CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 반사도가 많이 떨어지는 특성을 가지고 있으며, 이 때문에 일반적으로 CD-ROM 및 CD-R 미디어에 비해 읽기 속도가 떨어지는 특성을 가지고 있다. 이러한 특성에도 불구하고 GCC-4480B는 CD-RW 미디어를 CD-ROM 미디어와 거의 차이 없는 속도로 읽어들이는 모습을 보이고 있다. 최종 구간에서 약 41.4배속의 읽기 성능을 보여주며, 이는 CD-ROM 미디어와 약 2배속 정도의 차이만이 나는 매우 양호한 모습이다.

접근 시간(Access Time)과 CPU 점유율은 아래 그래프와 같다.

 
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 접근 시간 비교 그래프

접근 시간에 있어서는 GCC-4480B가 타의 추종을 불허하는 모습을 보여주고 있다. CD-R 미디어나 CD-RW 미디어 가리지 않고 90ms 이내의 접근 시간을 보여주는데, 이러한 특성 때문에 다른 비교 대상 드라이브들의 접근 시간이 엄청나게 길어 보이는 착각을 일으키는 효과를 보이고 있다.

GCC-4480B의 경우 DVD Combo 드라이브이기 때문에 복잡한 옵티컬 픽업을 가지고 있으며, 이에 의해 근본적으로 접근 시간을 향상시키기 어려운 문제가 있다. 하지만 그러한 제약을 극복하고 90ms 이내의 접근 시간을 실현한 것은 매우 고무적인 일로, LG전자의 기술력을 단적으로 보여주는 증거 중 하나라고 할 수 있다. (하지만 이런 모습을 보여주다가도 전송율로 가면 맥이 빠지는 이유는 무엇인지... ㅠ.ㅠ)

위의 그래프에서는 표현이 되지 않았지만 반복 테스트에서 편차가 매우 적은 모습을 보여준 것도 GCC-4480B의 특징 중 하나다. ODD 제품의 경우 접근 시간의 편차가 큰 편에 속하며, 편차가 심할 경우는 30ms를 넘어서는 경우도 있다. 이에 비해 GCC-4480B는 약 10ms 이내의 편차를 보여주었으며, 대부분의 경우는 5ms 이내의 범위안의 편차만을 보여주는 우수한 모습을 보여주었다.

    
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 CPU 점유율 비교 그래프

CPU 점유율에서도 GCC-4480B의 인상적인 성능은 계속 이어지고 있다. 전송시 약 1%선의 CPU 점유율은 비교 대상 드라이브 가운데 가장 뛰어난 CPU 점유율이다. 1% 아래의 CPU 점유율 때문에 잠시동안 그래프의 비율을 변경해야 하는 것이 아닌가하는 걱정을 했을 정도로 GCC-4480B의 CPU 점유율은 낮다.

음악 CD 추출(CD-DA Extraction) 속도

이번에는 오디오 CD를 이용한 오디오 추출에 대한 성능을 알아보도록 하자. 테스트에 사용된 CD는 Daisuke Asakura의 Electromancer를 추출하여 동일 트랙을 CD용량에 맞도록 기록한 CD다. 사양은 아래와 같다.

 - 테스트에 사용된 곡 : Daisuke Aasakura(淺倉大介)의 ELECTROMANCER
 - 1곡의 길이 : 4분 20초
 - 트랙 : 18개 (모든 트랙의 내용은 동일)
 - 전체 재생 시간 : 78분 00초 (곡간 갭 포함)

    
GCC-4480B 및 비교 대상 드라이브들의 음악 CD 추출 속도

GCC-4480B의 음악 CD 추출 속도는 두세대 이전 제품인 GCC-4320B와 비교해서 큰 차이를 보여주지 못하고 있다. GCC-4480B가 매우 적은 우위를 보이고 있지만, 눈에 띄는 차이는 없다고 말할 수 있다. 하지만 이 역시 미디어가 CD-R 미디어여서 CD-R 미디어 파손 방지 기능이 동작하여 이러한 결과를 만들어내는 것으로 생각된다. (동일 조건의 테스트용 Press CD를 만들 수 없다는 문제가 있어 확인할 수 없다는 아쉬운 점이 있다.)

최종 트랙에서 43배속을 넘어서는 추출 속도를 보여주고 있어서 고속으로 Audio CD의 추출을 해야 할 경우에는 상당한 도움이 될 것으로 생각된다.