BTC BCE4816IM의 읽기 성능

0. 테스트 사양

1. 데이터 전송 능력 (Data Transfer Rate Test)

BCE4816IM의 CD-ROM 드라이브로의 기본적인 성능을 알아보기로 하자. 성능 측정을 위해 CD WinBench 99를 사용하였으며, 680MB의 데이터가 기록된 CD를 측정용 미디어로 사용하였다.

비교 대상 드라이브는 지난번 리뷰의 주인공인 LG전자의 GMA-4020B DVD Multi Drive와 LG전자의 GCC-4320B DVD Combo Drive다. (다른 드라이브의 경우 테스트 데이터를 유실하는 관계로 인해... 필자의 부주의함에 돌을 던져주시길. -_-)

▷ CD-ROM 미디어 및 CD-R 미디어

BCE4816IM에서 CD-R 미디어를 읽을 때의 데이터 전송능력에 대한 테스트 결과는 아래와 같다.

그래프에 나타나듯 BCE4816IM은 사양상의 최대 전송 능력인 48배속의 읽기 속도를 완벽히 만족시키고 있다. 최근 CD-RW 드라이브가 그러하듯 전송 속도는 CD-ROM 드라이브에 못지 않으며 CD-ROM 드라이브 대용으로 사용하여도 전송속도에 의한 불편은 없을 것으로 생각된다.

▷ CD-RW 미디어

스펙상에서 CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 약간 떨어지는 최대 32배속의 전송 속도를 보장하고 있다. 전송 속도 그래프를 보면 스펙을 만족시키는 모습을 보이고 있다. 기존 모델인 BCE4012IM 모델이 스펙에 미치지 못하는 아쉬운 모습을 보였던 것과는 차별되는 점이다.

CD-RW 미디어는 반사도가 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 많이 낮기 때문에 전송 속도를 끌어올리기가 쉽지 않아서 최대 전송 속도가 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 느린 것은 이해하지만 이런 배경지식을 알고 있더라도 느린 것은 참기 어려운 사실이다. CD-RW 미디어의 읽기 속도를 조금 더 끌어올리는 것이 시급한 문제라 생각된다.

2. 접근 시간 & CPU 점유율

접근 시간은 CD-R 미디어가 약 100ms, CD-RW 미디어는 약 110ms 정도로 미디어의 종류에 따라서 큰 차이는 없었다. 하지만 이 그래프에 나타나지 않는 문제점이 있는데, 여러번의 테스트 중 접근 시간이 평균보다 50ms 이상 느린 결과를 보여준 적이 몇 번 있다. (Access Time 및 CPU 점유율 테스트는 여러번에 걸쳐 테스트를 한다.) 이는 가끔씩 드라이브의 반응이 느리다라는 느낌을 줄 수 있는 부분이다.

CPU 점유율은 1.3%대로 큰 문제가 없다고 볼 수 있다. CD-R 및 CD-RW 미디어의 차이에 의한 CPU 점유율의 변화는 전혀 없다.

3. 오디오 추출 능력

이번에는 오디오 CD를 이용한 오디오 추출에 대한 성능을 알아보도록 하자. 테스트에 사용된 CD는 Daisuke Asakura의 Electromancer를 추출하여 동일 트랙을 CD용량에 맞도록 기록한 CD다. 사양은 아래와 같다.

 - 테스트에 사용된 곡 : Daisuke Aasakura(淺倉大介)의 ELECTROMANCER
 - 1곡의 길이 : 4분 20초
 - 트랙 : 18개 (모든 트랙의 내용은 동일)
 - 전체 재생 시간 : 78분 00초 (곡간 갭 포함)

오디오 추출시 최내각의 트랙부터 최외주까지 동일한 트랙을 이용함으로써 객관적인 측정을 할 수 있다.

BCE-4816IM의 오디오 추출 능력은 좋은 편으로 약 17배속으로 추출을 시작하여 최종 트랙에서는 38배속을 약간 넘어서는 속도로 추출을 할 수 있었다. 추출 속도 그래프 곡선의 모습은 일반적인 CAV 형식의 CD-ROM 드라이브와 동일하며, 다수의 추출 테스트에서도 그래프가 요동치거나 속도가 크게 바뀌는 일은 없었다.

다만 아쉬운 점이라면 이전 모델인 BCE4012IM이 42배속에 근접한 속도로 오디오 CD 추출을 했다는 점이다. 한단계 더 높은 모델인 BCE4816IM의 오디오 추출 능력이 (차이는 얼마 없지만) 오히려 느린 모습을 보여준다는 점은 썩 좋은 현상이라고는 보기 힘들 듯 하다. 하지만 거의 40배속까지 올라가는 오디오 CD 추출 속도는 실제 체감상으로는 느리다는 느낌을 받기 힘드리라 생각된다.