성능 테스트 (1) - DVD-ROM 드라이브 성능

성능 테스트 시간이다. GMA-4020B의 성능 테스트에 앞서 GMA-4020B의 성격을 생각해보도록 하겠다. GMA-4020B를 구입하는 소비자 계층은 대부분 파워 유저가 될 것이다. CD-R 미디어의 용량의 한계로는 버틸 수 없는 파워 유저가 CD-RW 드라이브의 대용으로 구입하는 경우가 대부분일 것이다. 이는 시스템에 별도의 ODD--특히 읽기 작업을 전담하는 CD-ROM 드라이브나 DVD-ROM 드라이브--가 장착되어 있을 가능성이 높으며, CD-RW 드라이브가 장착되어 있는 경우도 상당히 많을 것이다.

이러한 경우 GMA-4020B에게 요구되는 특징은 CD-ROM이나 DVD-ROM, CD-RW 드라이브의 역할보다는 DVD-RAM 및 DVD-R, DVD-RW 드라이브의 기록 기능에 충실해야 한다는 것이다. 다시 말해 DVD-ROM 드라이브로서의 성능은 크게 특출나지 않아도 큰 무리가 없다는 이야기가 된다.

일단 GMA-4020B의 DVD-ROM 드라이브로의 성능을 살펴보기로 하자. 스펙에서는 CD 32X, DVD 10X 읽기가 가능하다고 한다. Inspection 테스트를 통해 실제 읽기 속도를 테스트하였다.

비교를 위해 DVD-ROM 미디어의 읽기가 가능한 드라이브 두 대를 동원하였다. 한 대는 LG전자의 12X DVD-ROM 드라이브인 DRD-8120B이며, 나머지 한 대는 역시 LG전자의 32X / 12X / 40X / 16X DVD Combo 드라이브인 GCC-4320B이다. (둘 다 필자가 개인적인 용도로 사용하는 드라이브로, 필자의 ODD 사용 스타일을 볼 때 각 제품의 신제품 상태에 비해 상태가 나쁠 가능성이 크다. 단지 '참조 용도'로 사용했음을 밝힌다.)

DVD-DTR

DVD-ROM 드라이브의 DTR 테스트를 위해 사용된 미디어는 BLADE II의 1번 Disc이며 용량은 약 7.3GB다.

  
GMA-4020B의 DVD-ROM DTR 그래프

 
GCC-4320B의 DVD-ROM DTR 그래프

  
DRD-8120B의 DVD-ROM DTR 그래프

GMA-4020B의 실제 DVD-ROM 드라이브 성능은 스펙상의 성능과 큰 차이가 없는 모습을 보여준다. 최대 8배속 정도의 속도로 데이터를 읽어내는데, 이 정도의 속도라면 영화 감상등의 작업에서는 아무런 불편을 느끼지 못할 정도다. 특히, 레이어가 바뀌는 부분에서의 속도 저하가 거의 없다는 특성을 보여주고 있다.

한가지 아쉬운 점은 CPU 점유율인데, 다른 두 드라이브에 비해 약간 높은 모습을 보여주고 있다. 이 부분은 CD 전송율 테스트 항목에서 조금 더 자세히 다루도록 하겠다.

CD DTR

 
GMA-4020B 및 비교 대상 드라이브들의 DTR 그래프

비교대상으로 삼은 드라이브들은 스펙상 48X로 CD를 읽어들일 수 있는데 비해 GMA-4020B는 스펙상 최대 32X로 CD를 읽어들일 수 있다. 스펙의 차이를 생각한다면 다른 두 드라이브에 비해 느린 데이터 전송 속도는 그리 큰 문제가 없다고 볼 수 있다. 스펙상 속도인 최대 32X는 충실하게 지켜지고 있으며, 전송율이 크게 변하는 등의 이상증상은 볼 수 없었다. 근래 생산된 고배속 CD-ROM 드라이브에 비해 '느리다'라는 느낌만 뺀다면 준수한 모습을 보여준다.

GMA-4020B의 CD 읽기 기능은 별로 사용될 일이 없으리라 생각된다. 앞에서 밝혔듯 GMA-4020B 혼자서 모든 ODD 기능을 담당하도록 시스템을 꾸미는 소비자는 별로 없을 것이기 때문이다. CD 계열 미디어의 읽기를 전담하는(혹은 DVD 계열 미디어의 읽기까지 전담하는) 별도의 드라이브가 미디어의 읽기를 담당할 것이기 떄문이다. GMA-4020B의 CD 관련 기능은 어디까지나 '덤' 정도로 생각하는 것이 여러모로 편리할 것이다.

CD-RW 미디어에 대한 읽기 성능은 아래 그래프와 같다.

GMA-4020B 및 비교 대상 드라이브들의 DTR 그래프

CD-RW 미디어는 CD-ROM이나 CD-R 미디어에 비해 반사도가 많이 떨어지는 특성을 가지고 있으며, 이 때문에 일반적으로 CD-ROM 및 CD-R 미디어에 비해 읽기 속도가 떨어지는 특성을 가지고 있다. GMA-4020B도 이러한 특성 앞에서 다른 드라이브와 같은 모습을 여주고 있다. 테스트에서는 최대 18배속정도의 속도로 CD-RW 미디어를 읽어낼 수 있었다.

접근 시간(Access Time)과 CPU 점유율은 아래 그래프와 같다.

 
GMA-4020B 및 비교 대상 드라이브들의 접근 시간 비교 그래프

접근 시간의 경우 테스트 이전부터 다른 두 드라이브에 비해 약간 느릴 것이다는 추측을 할 수 있었다. 광학 Pick-up의 구성이 다른 두 드라이브에 비해 복잡하고, 그에 따라 Pick-up의 무게가 무겁기 때문에 Pick-up의 이동이 느릴 가능성이 높기 때문이다. 결과는 그 예상이 거의 들어맞는다는 것을 보여주고 있다. CD-RW 미디어의 경우 120ms 후반대, CD-R 미디어는 110ms 중반대의 접근 시간을 보여주고 있다.

 
GMA-4020B 및 비교 대상 드라이브들의 CPU 점유율 비교 그래프

CPU 점유율은 정말 의외의 결과를 보여주고 있다. Pentium4 CPU를 사용한 시스템임에도 불구하고 7%가 넘는 CPU 점유율을 보인다는 것은 어떻게 해석을 하더라도 '상당한 감점 요인'임에는 분명하다. 필자 개인적으로는 ATAPI(EIDE) 컨트롤러의 설계에 약간의 문제가 있는 것이 아닌가 하는 판단을 내리지만, 정확한 것이 아님을 밝힌다.

음악 CD 추출(CD-DA Extraction) 속도

DVD Multi Drive인 GMA-4020B의 Audio CD 추출 속도는 기대와는 달리 썩 좋지 못한 모습을 보여준다. WinDAC을 이용하여 각 트랙의 추출 속도를 비교한 그래프를 보면 최종 트랙(CD의 가장 바깥쪽에 위치한 트랙)에서도 20배속을 넘지 못하는 모습을 보여준다. (더 충격적인 점은 필자가 사용하던 12X DVD-ROM 드라이브는 13배속 고정속도로 Audio CD 추출을 한다는 사실이었지만... ㅠ.ㅠ)

GMA-4020B를 리더로 사용하여 음악 CD를 On-the-fly 방식으로 복사하려는 사용자는 없을 것이라 생각되지만, 만약 그런 용도로 GMA-4020B를 구입하려고 생각한다면 절대 보류하였으면 한다.

지금까지 살펴본 GMA-4020B의 DVD-ROM 드라이브로서의 능력은 현재 시중에서 구입할 수 있는 CD-ROM 드라이브나 DVD-ROM에 비해 어느 정도 처진다고 결론 낼 수 있다. 하지만 앞에서 말했듯, GMA-4020B가 PC의 모든 ODD를 대체하는 목적으로 구매하는 소비자의 수는 상당히 적을 것이다. 대부분 CD-ROM 드라이브나 DVD-ROM 드라이브를 한 대 이상 장착하고 있는 상태에서 DVD 기록만을 목적으로 추가하는 드라이브의 성격이 짙기 때문이다.