CloneCD를 이용한 레코딩 테스트

이제 실제 레코딩을 통해 각각의 성능을 살펴보도록 하자. 먼저 Clone 4.0.1.3을 이용하여 HDD내의 CloneCD 이미지 파일을 레코딩해보도록 하자.

- 레코딩 소스 : 문명3 한글판 정품 원본 이미지 파일 (782MB)

▲ GCE-8320B로 32배속 쓰기

▲ GCE-8401B로 40배속 쓰기 

▲ 펌웨어 업데이트한 GCE-8320B로 40배속 쓰기

▲ 펌웨어 업데이트한 GCE-8320B로 32배속 쓰기 

이제 결과를 살펴보도록 하자. GCE-8320B와 GCE-8401B는 각각 32배속과 40배속의 쓰기속도를 지원하는 스펙에 맞게 실제 레코딩 속도도 이를 준수하고 있음을 확인할 수 있다. 다만 둘사이의 차이점이라고 한다면 레코딩 진행상황을 살펴보면 GCE-8320B의 경우 레코딩 배속의 변화가 일정한 간격을 두고 급상승하는 반면, GCE-8401B는 지속적으로 레코딩 속도가 40배속 근처까지 상승하다가 그 이후로는 균일하게 40배속의 쓰기속도를 보여주고 있다. 이는 바로 두 제품이 쓰기작업시에 Z-CLV 방식과 P-CAV 방식으로 다르게 동작하기 때문이다.

펌웨어를 통해 오버한 GCE-8320B(GCE-8400B로 인식된다)의 경우를 살펴보도록 하자. 정상적으로 40배속 쓰기속도를 지원하고 있으며 지속적인 쓰기속도의 증가를 보여 P-CAV방식으로 동작하고 있음을 확인할 수 있다. GCE-8401B와의 차이점이라고 한다면 8메가의 버퍼메모리의 제공으로 메인 및 서브 버퍼가 늘 100%를 유지하고 있다는 점을 들 수 있다.

마지막으로 펌웨어를 통해 오버한 GCE-8320B의 쓰기 속도를 32배속으로 고정하고 테스트를 진행해보도록 하자.

40배속 쓰기가 가능하도록 펌웨어 업데이트를 한 후 굳이 이러한 테스트를 진행하는 이유는 다음과 같다. 일부에서는 32배속 제품을 오버해 강제로 40배속으로 사용하는 것이기 때문에 렌즈등 픽업장비에 부담을 주어 레코더의 수명을 감소시킬 수도 있다고 우려하는 목소리가 적지 않다. 만약 위의 모든 사항이 사실이라면 굳이 32배속을 위험을 무릎쓰고 40배속으로 오버할 이유가 없을 것이다. 하지만 단순히 배속 상승이외에 또다른 장점이 숨겨져 있다.

여러분이 알다시피 동일한 레코딩 속도라면 구간별로 급속하게 레코딩 속도가 변경되는 Z-CLV 방식에 비해 꾸준하게 레코딩속도가 향상되는 P-CAV방식이 좀더 안정적이며 레코딩 시간도 적게 소요된다. 그러므로 Z-CLV 방식으로 동작하는 32배속 제품을 40배속 제품의 펌웨어를 이용하여 강제로 40배속으로 인식시키게 되면 레코딩 방식도 P-CAV로 변하게 되며, 이를 이용해 32배속으로 레코딩을 실시하게 되면 렌즈에 커다란 무리를 주지 않으면서도 이전 32배속에 비해 좀더 안정적이며 빠른 레코딩이 가능하다는 장점을 갖게 되는 것이다.

각설하고, 40배속 펌웨어 업데이트한 GCE-8320B의 레코딩 속도를 강제로 32배속으로 고정하면 꾸준하게 쓰기 속도의 향상이 이뤄지다가 32배속 부근에서 32배속 고정으로 쓰기 작업이 이뤄짐을 확인할 수 있으며 이를 통해 역시 P-CAV 방식으로 동작하고 있음을 확인할 수 있다.

CloneCD를 이용한 레코딩 소요시간 측정

이제 실제 각 경우에 대한 실제 레코딩 소요시간을 살펴보도록 하자.

▲ GCE-8320B로 32배속 쓰기작업시의 소요시간

▲ GCE-8401B로 40배속 쓰기작업시의 소요시간 

▲ 펌웨어 업한 GCE-8320B로 40배속 쓰기작업시의 소요시간 

▲ 펌웨어 업한 GCE-8320B로 32배속 쓰기작업시의 소요시간 

이를 좀더 보기쉽게 정리하면 다음과 같다.

CloneCD를 이용하여 실제로 레코딩을 해본결과 32배속 쓰기 속도의 GCE-8320B과 40배속 쓰기 속도의 GCE-8401B와의 레코딩 소요시간은 고작 9초의 차이를 보여주고 있다. 이는 원본 시디의 용량이 약 600MB로 일반적으로 P-CAV방식의 GCE-8401B의 최고 쓰기속도인 40배속에 이르는 시점이 55분 (650MB 공시디의 경우 약 500MB부근)부터 인점을 생각한다면 40배속의 성능 향상을 느끼기에는 원본의 용량이 약간 부족하다고 할 수 있다.

이제 40배속 펌웨어 업데이트를 한 GCE-8320B를 이용하여 40배속으로 레코딩을 하였을 경우를 살펴보자. 결과에서 볼 수 있듯이 GCE-8401B보다도 빠른 속도를 보여주고 있어 가장 적은 소요시간을 보여주고 있다.

40배속 펌웨어 업데이트를 한 GCE-8320B의 쓰기 속도를 32배속으로 고정했을 경우 원래의 GCE-8320B에 비해 약간의 성능향상을 보여주고 있음을 확인할 수 있다. 이 차이가 바로 Z-CLV를 P-CAV로 변경했을 때의 이득이라고 보면 된다.