[리뷰] Northwood코어의 신형 펜티엄4 -기본성능

최홍덕/gipple@technoa.co.kr

 성능

 이제 본격적으로 새로운 펜티엄4의 성능을 알아보는 시간이 가져보도록 하겠다. 일단 제품 리뷰이기 때문에 기존 인텔의 펜티엄4(윌라멧) 프로세서를 비교대상으로 선택했다.
 앞에서도 여러번 강조했다시피 새로운 노스우드 코어의 펜티엄4가 가진 성능향상요소는 L2 캐시가 기존의 2배인 512KB로 증가되었다는 것뿐이다. 일단 이번 테스트의 초점은 다음에 맞추도록 하겠다.

• 512KB의 L2캐시를 가진 펜티엄4는 기존 펜티엄4에 비해 얼마만큼의 성능향상을 얻을 것인가?
  (Northwood - Willamette 코어의 성능향상)
• 인텔 데스크탑 프로세서 중 최고속도 가진 2.2GHz의 펜티엄4의 성능향상은?
  (동일코어의 2GHz와 2,2GHz의 성능차)

 참고적으로 프로세서 시장에서 실제 경쟁상대가 될 AMD 애슬론 XP프로세서와의 성능 비교는 다음 벤치마크 기사를 통해 알아보도록 하겠다.

테스트 시스템

 테스트 시스템은 아래와 같고 850칩셋(850MD), 845D칩셋(845BG) 기반의 인텔 레퍼런스 메인보드들을 사용해 동일 테스트를 반복하였다.
 현재 인텔계열에서 최고의 성능을 보여주고 있는 '펜티엄4 + 850메인보드'을 통해서 펜티엄4 프로세서 최고의 성능을 측정했으며, 현재 시장에서 많은 관심을 모이고 있는  '펜티엄4 845D솔루션'의 성능을 통해서 실제로 유저들이 많이 접하게 될 시스템에서의 성능을 측정해보았다.

 테스트결과

CPU성능 - Sandra2001

 일단 850-845 메인보드 종류에 차이없이 프로세서의 성능은 똑같다는 것을 알 수 있다. 특히 L2 캐시의 차이만이 존재하는 두 종류(Northwood, Willamette) 프로세서는 성능차가 거의 없다는 것을 알 수 있다. 다만 512KB 캐시의 2.0AGHz가 하단 정수연산(Dhystone ALU)에서 1%이하의 성능향상을 보이고 있는다. 수치자체로는 큰 의미가 없으나 850, 845 두가지 메인보드에서 거의 비슷한 비율로 ALU로 성능이 향상하고 있어 L2 cache의 영향이 아닐까하고 생각해본다.

메모리성능 - Sandra2001

 메인보드의 종류에 각각 동일한 메모리(850-RDRAM, 845-DDR)를 사용했기 성능차가 크게 없으리라 예상할 수 있고 동일한 메모리를 사용했기 때문에 프로세서로인한 차이가 큰 영향을 보이진 않았다.
 다만 위 CPU성능에서 봤던 것처럼 메모리관리능력도 노스우드 코어의 새로운 펜티엄4를 장착한 각 시스템이 기존의 윌라멧 코어의 구형 펜티엄4 시스템보다 1%정도 앞서고 있다.

DISK 성능 - WinBench99

 DISK성능은 프로세서는 달라도 동일한 메인보드에서 한 테스트이고 동일한 ICH2가 관리하기 때문에 크게 성능차가 없어야 정상이겠다. 허나 결과는 필자가 시간관계상 DISK관련 테스트를 여러번 하지 못함으로 인한 오차 조합의 산물이 되어 버렸다. 테스트도중 의문사(?)해 버린 HDD로 인해 어플리케이션 수치의 평균값에 치중한 나머지 크게 신경을 쓰지 못했다는 핑계를 대 버린다.(갑자기 김건모가 생각나는 이유는?...--;)
 순수한 프로세서의 성능측정을 위해서라도 프로세서 리뷰엔 ICH2의 오차를 배재할 수 있는 SCSI계열 HDD를 사용함도 좋은 방법일 듯하다.(테크노아가 돈을 많이 벌어야...--a)

 이제 새로운 펜티엄4의 어플리케이션성능을 통해서 실질적인 성능향상폭을 살펴보자.