CPU	AMD Athlon 1.2GHz (FSB 266)
Main Board	Gigabyte 7ZXR R2.2 (KT-133A)
Memory	삼성PC133 128MB
HDD	Maxtor 30GB 5400RPM ATA/100 (Model : 33073H3)
OS	MicroSoft Windows 98 se (English)
Driver	NVIDIA Detonator 12.41 / KYRO 7.0114
ETC	DirectX 8.0a(English)

3D Mark 2000 1.1 16BIT

3D Mark 2000이라는 국민 벤치를 통해 알아본 성능은 640 해상도를 제외하고는 모두 64MB 장착 제품에 비해 떨어지는 것이다. 이것은 편차 범위 내에서의 오차라고 해도 무방할 정도의 차이겠지만, 16비트 황제 NVIDIA 앞에서 민망한 수치일 뿐이다. 다만 메모리 양에 의한 차이 때문인지 고해상도로 갈수록 수치의 편차가 심해지는 모습을 볼 수 있으며, 다만 1600 해상도는 64메가든, 32메가든 KYRO로서는 모든 성능을 다 뽑아서 쓴 결과이기 때문에 무의미할 뿐이다. 또한 3D Mark 2000에서 테스트하는 64MB 테스트가 32MB의 메모리만을 가지고 있어서 테스트가 되지 않음에도 불구하고, 이런 결과를 보여주었다는 것은 상당히 의미있는 것이다.

3D Mark 2000 1.1 32BIT

역시 KYRO 제품의 성능은 32비트를 보아야 한다. 전체적인 성능은 거의 비슷하게 나오고 있지만, 1600 해상도에서 급격한 저하를 보여주는 것은 역시 메모리의 양이 적기 때문일 것이다. 그러나 그 차이는 그다지 크지 않고 의미 있는 부분도 아니므로, 주목할 부분은 역시 1024X768이다. GTS를 가뿐히? 눌러버리는 성능을 보여줌으로써, KYRO가 절대 물이 아님을 알 수 있다. 이런 결과는 밑에서도 볼 수 있을 것이다.

Quake 3 Arena 16BIT

Mini GL 을 활용하는 대표적인 게임인 퀘이크3는 지나치게 폴리곤 지향적이라는 얘기를 듣기도 하지만 벤치마크에서 가장 많이 사용하는 게임 중 하나다. 가끔 3D Mark 처럼 각 해상도마다 배치파일로 프레임을 측정해서 뽑아주는 기능이 있었으면 하는 생각을 해보지만...-_-; 결과를 보면 상당히 인상적인 부분이 있다. 바로 고해상도로 갈수록 프레임에서 64MB 제품을 따돌리는 것을 볼 수 있다. 모든 옵션은 동일함에도 불구하고, 실제 게임상에서는 IVC의 KYRO 제품이 빠르게 나온 것이다. 오차라고 하기에는 너무 편차가 크므로, 메모리의 양에도 불구하고(사실 퀘이크3는 메모리의 양에 영향을 받는 게임은 아니다) 게임을 하는데는 더 적당한 설계를 가지고 있다고 할 수 있을 것 같다. 하지만 단정 내리기에는 석연찮다, 밑의 표를 보자.

Quake 3 Arena 32BIT

32비트에서도 역시나 IVC의 KYRO2가 가장 높은 성능을 기록하고 있다. 특히나 주력해상도라 할 수 있는 1024의 해상도에서 경쟁 제품에 비해서 높은 성능을 기록함으로써, 게임할때 보다 나은 성능을 기록할 수 있을 것 같다. 3D Mark 2000이 64MB의 테스트를 진행하지 못함으로써 발생하는 점수차이를 극복하지 못하는 결과를 보였지만 실제 메모리에 그다지 영향을 받지 않는 게임인 퀘이크3에서는 경쟁 제품을 압도하는 성능을 보여주는 결과를 나타냈다. 이런 성능 차이는 대부분의 게임에서 마찬가지로 나타날 것으로 보인다. 그.러.나.

Mercedes Benz Truck Racing 16BIT

하드웨어 T&L을 사용하지 않으며 순수 코어 연산능력과 메모리 대역폭에 의존하는 무식한 게임인 Mercedes Benz Truck Racing 에서 애석하게도 REDMOON KYRO2는 32MB라는 메모리의 양에 밀려 좋은 성능을 기록하지 못하고 있다. 저해상도에서부터 경쟁 제품에 비해 밀리기 시작하더니 20프레임에 가까운 차이를 보여주어 이게 과연 같은 칩셋을 장착한 그래픽 카드인가를 의심하게끔 만들고 있다. 하지만 이것은 32MB의 GeForce2 MX 제품을 사용하면 더 심각한 모습을 보여주고 있기 때문에 별로, 개인적으로는 예상했던 부분이다. 왜 MX 테스트에서는 트럭 레이싱을 안하는가 하는 이유에 대한 답을 여기에서 대신 줄 수 있을 것이다. MX 카드에서는 800 해상도에서부터 버벅이는 모습을 보여주고, 그 이상의 해상도에서는 아예 5프레임 고정이 되어버리므로 테스트하는 의미를 갖지 못한다.

64MB 메모리 장착 제품이 있었다면 좋은 비교가 되었을 것으로 예상할 수 있겠다.

Mercedes Benz Truck Racing 32BIT

32비트 모드라고 용빼는 재주가 있는 것은 아니다. 오히려 1600 해상도에서는 위에서 언급했던 5프레임 고정이 나오는 만행을 저지르면서...-_-; 테스트 결과를 출력해 내지 못하는 모습까지 보였다. 32MB의 메모리가 천추의 한인 경우라 하겠다. 아마도 테스트 중인 IVC의 REDMOON은 "나한테 64MB가 달렸었다면...." 하는 생각을 했을지도 모른다. 충분히 좋은 성능을 보여주었음에도 메모리 양에서 밀렸기 때문에 안좋은 성능을 기록했다는 점이 아쉬울 따름이다.