[리뷰] ELSA GeForce3 Gladiac 920-성능(2)

테스트 2

테크노아에서는 여지껏 DirectX 8에 기반한 3D Mark 2001을 벤치마크에 활용하지 않았다. 그것은 비록 3D Mark 2001이 최신 제품이고 더욱 확실한 벤치마크 결과를 보여주고 있기는 하지만 아직까지 그것을 지원하는 칩셋이 등장하지 않은 마당에 수박 겉핥기 식으로 리뷰가 테스트가 진행되서는 안되기 때문에 그런 결정을 내린 것이다. 이번 GeForce3 리뷰를 위해 고이고이 감쳐두었던 3D Mark 2001 Pro 정식 제품을 처음으로 테크노아의 독자에게 공개한다. 모든 테스트는 16비트와 32비트를 나누어 결과를 포스팅 할 것이며 2X, 4X FSAA의 결과도 함께 올릴 것이다.

3D Mark 2001 Pro 16BIT

MadOnion 사의 최신 벤치마크 유틸리티 3D Mark 2001의 스크린샷은 다음 장에 소개할 예정이고 우선은 벤치마크 결과부터 알려드리도록 하겠다. DirectX 8에 기반한 프로그램인만큼 GeForce3는 모든 해상도에서 철저하게 GeForce2 Ultra를 농락하고 있다. 기존의 DirectX 7기반 환경에서 저해상도 16비트 부분에서 GeForce3를 앞지르기도 했던 GeForce2 Ultra는 역시 홈그라운드 앞에 있던 강아지와 같은 것이었나보다. 나름대로 선전하기는 했지만 막상 DirectX 8 기반으로 원정을 오자마자 참혹한 결과만을 보여주고 있는 것이다. 물론 이 수치는 결코 낮은 것이 아니다. GeForce2 MX 또는 RADEON 계열이 기껏해야 1024x768에서 2천점대의 점수를 기록하고 있다는 점을 생각해 보면 상당히 높은 수치이기는 하지만 역시 GeForce3가 보여주는 퍼포먼스에는 미치지 못하고 있다. 그렇다면 지금껏 강세를 보여준 16비트 모드에서 이 정도이니 32비트 모드에서는 어떤 결과를 보여주게 될까. 다음을 보자.

3D Mark 2001의 32비트 부분에서는 더욱 많은 차이를 보여준다. 주목할 만한 것은 위의 16비트와 32비트 사이의 GeForce3가 보여주고 있는 성능 차이다. 기존의 ATI 제품이나 Kyro에서 보여주었던 16비트-32비트 성능 차이보다 오히려 적은 성능 차를 보여준다는 것이 놀라울 따름이다. 어쩌면 3D Mark 2001 테스트에서는 GeForce2 Ultra와의 비교보다는 자기 자신과의 비교가 더 관심을 끌게될 문제인지도 모른다. 더욱이 12.00 베타드라이버의 안정성이 제대로 보장되고 있지 않았고, 성능을 모두 끌어내고 있는 것인지에 대해서 확신이 없는 만큼 정식 버전이 릴리즈 되면 더욱 놀랄만한 성능을 보여주지 않을까 기대되고 있다.

3D Mark 2001 Pro 2X FSAA 16BIT

3D Mark 2001에서 2X FSAA를 켜놓은 상태에서 벤치마크를 진행한 결과 그 차이는 더욱 더 벌어지게 되었다. 2X 의 풀스크린 안티얼라이싱을 작동시키고도 거의 떨어지지 않는 성능을 보여주는 GeForce3가 이제는 서서히 괴물같은 느낌으로 다가오기 시작한다.

3D Mark 2001 Pro 2X FSAA 32BIT

역시 동일한 조건으로 32비트 테스트를 진행하였다. 1600X1200해상도의 경우는 메모리가 64MB 이상 필요하기 때문에 테스트가 불가능했지만 역시 거의 균일하게 GeForce3가 앞서 있다는 것을 볼 수 있다. 처음부터 끝까지 적어도 3D Mark 2001에서만은 조금도 양보하지 않고 있는 GeForce3의 오기를 엿볼 수 있으며, DirectX7 환경에서 구겨진 자존심을 한층 회복하고 있다.

3D Mark 2001 Pro 4X FSAA 16BIT

4X의 풀스크린 안티 얼라이싱 테스트에서도 흔들림없는 모습이다. 주목할만한 것은 가장 보편적인 1024의 해상도에서 NON FSAA 상태와 4X FSAA 상태의 점수가 GeForce3의 경우 4849 -> 3364의 폭으로 31% 떨어진 반면 GeForce2 Ultra는 3882 -> 2198로 46% 떨어지는 모습을 보여주어 단순히 점수값만 높은 것이 아니라 FSAA를 적용시켰을 때의 성능 차이도 적어지는 모습을 보여주고 있다. 기본적인 점수도 낮지 않은데다가 성능 하락도 적으니 GeForce2 Ultra로서는 이길 방법이 보이질 않는다.

3D Mark 2001 Pro 4X FSAA 32BIT

32비트 환경에서의 4X FSAA는 1280이상의 해상도에서는 이루어지지 않았다. 이론적으로는 40여MB만 있으면 연산을 할 수 있지만 기타 여러가지 제반 환경에 따라 이루어지지 않은 듯 보인다. 언제나 이론과 실제는 다르니까 말이다. 어쨌든 역시 큰 차이로 GeForce3는 앞서고 있다. 왠지 기존의 시스템에서 GeForce2 Ultra와 GeForce2 MX를 비교해 놓은 듯 GeForce2 Ultra의 테스트 결과가 초라해 보인다. GeForce3가 등장하기 전까지 최고의 속도를 자랑하던 Ultra는 이제 최고의 자리에서 내려와야 할 때가 된 듯 보인다.

DirectX 8의 환경을 제대로 지원하는 벤치마크 유틸리티 3D Mark 2001에서 우리는 GeForce3의 가능성에 대해서 알 수 있었다. 테스트 환경 1에서의 다소 부족한 성능을 만회하는 DirectX 8에서의 성능은 앞으로 GeForce3가 우리에게 어떤 성능을 보여줄지, 얼만큼의 가능성이 있는 칩인지 여실히 보여주었다고 할 수 있다. 그렇다면 이제는 실제 화면을 보면서 GeForce3에 대해서 얘기해 보도록 하겠다.