성능

0. 테스트 목표 및 테스트 환경

  테스트의 목표는 딱 한가지라고 할 수 있을 것이다. 대부분 IEEE-1394 인터페이스에 연결된 HDD의 경우 프로그램을 설치하고 동작시키는 역할보다는 '데이터의 저장 및 백업'의 목적이 강하다는 특징이 있다. 그 때문에 랜덤 엑세스 성능보다는 순차적인 데이터의 읽기 및 쓰기 속도가 중요하다고 할 수 있다. 특히 자료의 특성상 쓰기 보다는 읽기 횟수가 많기 때문에 읽기 성능이 중요하다.

  테스트는 제품이 제품에 포함된 EIDE(ATA) 인터페이스의 80GB HDD가 보여줄 수 있는 성능을 얼마나 정확히 IEEE-1394 인터페이스라는 제한된 곳에서 발휘하는가를 보려고 하였다. 그래서 제품에 포함된 80GB HDD를 EIDE 컨트롤러에 연결하여 테스트 비교군으로 사용하였다.

  테스트 환경은 아래와 같다.

     CPU : AMD Athlon 700MHz (Slot Type. Thunderbird Core)
     Mainboard : ASUS K7V (VIA KX133 Chipset)
     RAM : Samsung PC133 SDRAM 128MB
     HDD : Maxtor DiamondMax 33073H3 30GB HDD
     CD-ROM : Unitech 50X
     IEEE-1394 Host Adapter : Maxtor 1394 PCI Adapter Card
     OS : Windows 2000 Professional (영문판)

1. DTR (Data Transfer Rate) 테스트

  HDD의 기본적인 데이터 읽기 성능을 알아보는 테스트인 Data Transfer Rate 테스트다. IEEE-1394 인터페이스에 연결되었을 때와 K7V의 EIDE 컨트롤러에 연결하였을 때의 데이터 전송 성능의 차이를 보기로 하였다. 양 드라이브의 WinBench 99 Disk Inspection 테스트 결과는 아래와 같다. (참고로, 80GB라는 대용량의 HDD에 의해 발생하는 데이터를 Excel이 한번에 모두 표시할 수 없는 이유와, 하나의 그래프로 이 그래프를 그릴 경우 길이 문제로 인해 데이터의 정보량이 너무 줄어드는 이유로 그래프를 30000MB 단위로 잘라서 작성하였다.)

  0MB부터 30000MB(대략 30GB) 지점까지의 그래프다. EIDE 컨트롤러에 연결된 경우에는 약간 불안하기는 하지만 계단 모양의 그래프가 그려지고 있지만, 이에 비해 IEEE-1394 인터페이스에 연결된 상황에서는 초당 25MB라는 매우 일정한 속도로 데이터를 전송하는 모습을 볼 수 있다. 아마도 Maxtor External Storage의 인터페이스 변환 회로의 최대 효율이 초당 25MB가 아닌가 하는 추측을 해 본다.

  다음은 30000MB부터 60000MB까지 구간에서의 그래프다. 40000MB(약 40GB)에 접근하는 지점부터 두 그래프가 동일한 모습을 보이기 시작한다. 40000MB 이전까지는 Maxtor External Storage의 인터페이스 변환 회로의 최대 효율보다 내장된 HDD의 데이터 읽기 속도가 빠르지만, 그 이후부터는 Maxtor External Storage의 인터페이스 변환 회로가 모두 처리할 수 있는 속도로 데이터를 읽어낸다는 것을 유추할 수 있다.

  마지막으로 60000MB부터 마지막까지의 그래프다. 앞과 동일한 양상을 보이고 있다. 다만, 마지막 부분에서 그래프가 상하로 심하게 진동하는 것을 볼 수 있는데, HDD의 용량이 급격히 증대되면서 데이터 전송 속도의 안정성이 많이 떨어지는 것이 원인이라고 해석할 수 있다.

2. CPU 점유율(CPU Utilization) 및 접근시간(Access Time)

     
CPU 점유율 그래프

  CPU 점유율의 경우는 큰 차이를 볼 수 없다. 약 0.6% 정도의 차이가 있는데, 이정도의 차이라면 크게 신경쓸 차이는 아니라고 생각된다. 오차범위보다 조금 큰 정도의 CPU 점유율 차이이므로 데이터 전송에 CPU 점유율이 높아서 문제가 발생할 것이라고는 생각되지 않는다. 특히, IEEE-1394 인터페이스의 경우 별도의 IEEE-1394 인터페이스 컨트롤러가 데이터 전송을 모두 담당하므로, SCSI와 동일하게 CPU가 다른 작업에 의해 바쁘더라도 데이터 전송에 지장을 받을 확률이 EIDE에 비해 적다는 장점이 있다.
  IEEE-1394 인터페이스가 PC의 기본 장비가 아니라는 점을 생각한다면 Maxtor External Storage의 성능은 매우 우수하다고 할 수 있다.

    
접근시간(Access TIme) 그래프

  접근시간(Access Time)의 경우도 거의 차이가 없다고 할 수 있다. 약 0.8ms 정도의 차이가 있지만, 이는 테스트 당시의 HDD 컨디션에 의해서 차이가 날 수 있는 편차라고 할 수 있다.

3. Disk Winmark

  앞의 두 테스트는 드라이브의 기본적인 성능을 측정하는 것이 주 목적으로, 실제 사용자가 사용하는 환경에서는 앞의 결과와는 다른 성능이 발휘될 수 있다. 그 때문에 실제 사용자들이 작업하는 환경을 가정한 상황에서 테스트를 진행하게 되는데, 그 가운데 HDD 등의 저장 매체를 그 대상으로 하는 테스트가 Disk Winmark다.

  Business Disk WinMark 99에서는 특이하게도 IEEE-1394 인터페이스에 장착되어 있는 Maxtor External Storage가 높은 점수를 받았다. 해석을 하기 힘든 부분이라고 할 수 있다.

  High-End Disk WinMark 99에서는 EIDE 컨트롤러에 연결되어 있는 HDD 쪽이 높은 점수를 받았다. 고속으로 데이터를 연속해서 읽어들여야 하는 테스트이니만큼 HDD의 내부 전송률을 모두 발휘해줄 수 있는 EIDE 인터페이스가 인터페이스 변환에 의해 속도가 제한되는 IEEE-1394 인터페이스에 비해 유리한 것은 당연한 일일 것이다.

  테스트 결과를 종합하면 결과적으로 내장되어 있는 EIDE HDD의 기본적인 특징은 거의 다 발휘되는 인터페이스 변환 능력을 보여주지만 약간씩의 제약에 의해 HDD를 EIDE 컨트롤러에 연결했을 때에 비해서는 어느 정도의 성능 감소를 보이고 있다는 점이다. 특히, 복잡하고 어려운 I/O가 연속적으로 가해질 경우에는 성능 감소의 폭이 상당히 커지는 아쉬운 면을 보여준다고 할 수 있다.