Meditech Crash GeForce 2 MX - 3D 성능, 결론

게임(3D) 화면에서의 테스트

 솔직히 대부분의 게이머들이 그래픽 카드를 선택하는 기준은 2D 화면이나 동영상 재생 능력보다는 실제 게임 화면의 속도를 좌지우지하는 3D 가속 성능이 될 것이며, 지금 이 글을 읽고 있는 독자분이 GeForce2 MX 칩셋을 염두에 두고 있다는 자체가 그 사실을 여지없이 드러내주는 증거라 할 수 있겠다.

악튜러스의 실행화면
(사진을 클릭하시면 큰 사진을 볼 수 있습니다.)

 우선 제일 먼저 실행해 본 게임은 국산 게임인 "악튜러스"이다. 어라? 웬 악튜러스 하실 분도 계시겠지만 이미 Mad3D의 게임 리뷰에서도 알다시피 필자가 이 카드를 받게 되었을 때가 리뷰 문제로 한참 악튜러스를 진행하고 있던 중이었고 악튜러스 역시 D3D를 사용하여 실행되기 때문에 그래픽 카드가 바뀌게 되면 그 변화를 제일 잘 느낄 수 있을 것 같기 때문이었다. 필자의 예상대로 게임 진행시에 상당한 호전이 느껴졌다. G400의 경우에는 마우스를 사용하여 캐릭터를 이동할 때 다소나마 질질 끌리는 듯한 느낌을 받곤 하였는데 그래픽 카드를 교체한 뒤로는 마우스질이 한결 수월하고 부드럽게 느껴졌다.

 다음으로 실행한 게임은 모든 3D 그래픽 카드의 테스트에 있어서 정석으로 사용되고 있는 Quake III Arena이다. Quake III Arena는 악튜러스와 달리 3D 가속 라이브러리로 OpenGL을 사용하고 있는데 GeForce2 MX 칩셋의 OpenGL 가속 성능만큼은 nVIDIA의 명성답게 타의추종을 불허한다. G400에서 그래픽 카드를 교체한 뒤 가장 큰 변화를 느낀 부분이라고 할 수 있다. 마치 처음부터 Quake III Arena를 염두에 두고 제작된 그래픽 카드처럼 보였다.(--;)

퀘이크 III의 실행화면
(사진을 클릭하시면 큰 사진을 볼 수 있습니다.)

 간단하게나마 각 해상도별로 Timedemo를 이용, 각각의 평균 프레임수를 비교해보자면 아래의 표와 같다. 필자의 시스템 사양을 염두에 둔다면 상당히 우수한 퍼포먼스라 볼 수 있을 것이다.
 

Direct X VS OpenGL.

언리얼 토너먼트의 실행화면 

Harf Life를 Direct X를 이용하여 실행하였을 때의 화면

Harf Life를 OpenGL을 이용하여 실행하였을 때의 화면

(사진을 클릭하시면 큰 사진을 볼 수 있습니다.)

 이 외에도 Half Life의 MOD 게임인 Counter-Strike와 Unreal Tournament도 OpenGL 모드에서 플레이해보았는데 모두 뛰어난 가속 성능과 우수한 화질을 보여주고 있었다. 두 게임 모두 D3D 모드도 함께 지원하고 있는데 특히 Counter-Strike의 경우에는 D3D 모드에서 총탄의 흔적 등이 제대로 표현되지 않는 것에 반해 OpenGL 모드에서는 제대로 표현해주고 있었다. 사실 두 게임 모두 G400을 사용하고 있을 때에는 다소 처지는 OpenGL 지원으로 인해 D3D 모드로 플레이하고 있던 게임이었다.

 결과적으로 GeForce2 MX 그래픽 카드의 경우 게임이 OpenGL 모드와 D3D 모드를 모두 지원하고 있다면 OpenGL 모드로 플레이하는 것이 화질면에 있어서 훨씬 더 이익이라고 볼 수 있겠다.

FSAA(Full Screen Anti Aliasing) 성능

FSAA를 켜지 않은 상태

FSAA 1.5*1.5의 화면

FSAA 2*2의 화면

(사진을 클릭하시면 큰 사진을 볼 수 있습니다.)

 마지막으로 Quake III Arena를 가지고 FSAA를 테스트해보았다. FSAA의 설정은 No FSAA와 1.5*1.5, 2*2 이렇게 크게 세 단계로 구분할 수 있는데 실제 화질 상의 차이는 최고 단계인 2*2가 되어야 뚜렷이 느낄 수 있었다. 물론 그 결과 화질이 매우 뛰어나게 향상되기는 하지만 아래 표에서도 보다시피 프레임 수치에 있어서 상당한 저하를 가져오기 때문에 실제 게임에 적용하기에는 무리가 있어 보인다. GeForce2 MX 칩셋에 있어서 FSAA 지원은 그냥 FSAA란 이런 것이다라는 맛보기 수준으로 만족할 수 밖에 없을 것 같다.
 

	No FSAA	1.5*1.5	2*2
800*600,Fastest	67.8	60.6	41.7

결론

 사실 지금까지 열거한 내용들은 시중에 나와 있는 모든 GeForce2 MX 칩셋 그래픽 카드에 똑같이 해당되는 사항들이라고 할 수 있을 것이다. GeForce2 MX 칩셋 자체가 워낙 가격대 성능비가 우수한 칩셋이라 많은 업체들이 GeForce2 MX 칩셋을 사용한 그래픽 카드를 출시하였고 소비자들은 수 많은 GeForce2 MX 그래픽 카드 중에 어떠한 것을 골라야 할지 혼란스럽기조차 하다.

 그런 소비자들에게 Meditech社의 'Crash GeForce2 MX' 그래픽 카드는 TwinView와 같은 부가 기능이나 더 빠른 클럭수 등을 따로이 염두에 두지 않는다면 나름대로 신경쓴 재활용 가능 패키징과 냉각 기능 뿐 아니라 보기에도 좋은 '누드 슬림쿨러'로, 이왕이면 다홍치마라고 동일한 가격대에서는 무난한 선택이 되지 않을까 생각하는 바이다.

 필자 역시 게임을 많이 하는 게임 플레이어의 입장으로서 GeForce2 MX 칩셋이 욕심이 나는 관계로 어떡하면 이 리뷰를 마치고 샘플을 꿀꺽할 수 있을까 목하고심중이다. ^^;;; 혹시라도 장기간 Mad3D에서 필자의 리뷰를 볼 수 없을 때에는 본 샘플을 먹고 잠수탄 줄 알기 바란다. ;)